Моя история - несправедливое обвинение и отказ в установлении истины
Год назад я попал в аварию, в результате которой получил тяжелейшие травмы, в том числе ЗЧМТ, потерял частично память. В настоящее время я являюсь подсудимым по уголовному делу по статья 264 часть 5 УК РФ. У следствия нет ни одного доказательства моей вины. Обвинение не основано на материалах дела совсем, все домыслы следователя. Неофициально известно, что врачи с момента аварии не давали прогнозов и считали, что я не выживу ввиду травм, несовместимых с жизнью. СОГ на месте решила все валить на меня и таким образом дело было состряпано. В настоящее время я жив, ко мне частично вернулась память и я знаю, что не виноват в ДТП. Но слушать меня к сожалению уже никто не хочет. Дело в суде, и суд не пытается даже установить истину, а довольствуется корявеньким обвинительным заключением. По делу даже место столкновения автомашин не установлено. Что делать?
В вашей ситуации необходимо разбираться детально, не в рамках консультации онлайн, обращайтесь поможем.
Юрист в г.Курске Олег Никитин.
Спросить
В отношении меня в суде рассматривается уголовное дело по статья 264 часть 5 УК РФ. Во время предварительного расследования момент дтп не помнил по причине ЗЧМТ. Следователь и адвокат убедили меня в моей виновности, ссылаясь на множество доказательств, вынудил признать вину. Однако показания как таковые об обстоятельствах дтп я не давал, так как не помнил ничего. Сейчас память ко мне вернулась и я уверен, что виноват в дтп другой водитель и при ознакомлении с материалами уголовного дела выяснилось, что обвинение было предъявлено исключительно со слов другого участника дтп, иными материалами дела моя вина ну никак не подтверждена. Что делать с признанием вины, которое по сути является самооговором?
Здравствуйте, Вам следует если не закончено расследование уголовного дела повторно дать показания о том, что Вы вспомнили рассказать о новых обстоятельствах и т.д. и вообще как Вам могли предъявить обвинение не проверив все обстоятельства данного происшествия. По сути Вам стоит также написать ходатайство, либо следователю, если идет следствие, либо прокурору о том что Вы вспомнили что и как произошло и хотите дать дополнительные показания по делу!
СпроситьНаш сын попал в авто аварию в Липецке. В результате аварии он получил травму тазобедренных костей (переломы лонных костей таза слева и справа) и черепномозговую травму (кровоизлияние). В течение двух месяцев и в настоящее время он находится на больничном. Врачи дают заключение о том, что наш сын получил тяжелую травму. Однако судмедэксперт дает заключение о том, что травма легкая и поэтому следователь отказывается открывать уголовное дело по факту авто аварии. Кто в данном случае прав и что Вы нам посоветуете предпринять?
В материалах уголовного дела имеется ходатайство следователя на имя руководителя о продлении сроков предварительного следствия. В верхнем правом углу ходатайства имеется место для визы начальника и там же указывается номер уголовного дела, которое необходимо продлить. По тексту речь идет о уголовном деле которое действительно нужно продлить, на месте для визы руководителя указан (напечатан) левый (не имеющий отношения к делу) номер дела. Руководитель поставил свою визу, дело продлили. Вопрос: может ли считаться данный документ законным? Можно ли в суде на основании данного ляпа говорить о том, что следователь вел дело которое не было продлено и все доказательства собранные после этого являются недопустимыми, а уголовное дело подлежит прекращению? После этого ляпового продления были и другие неоднократные продления сроков следствия.
Не думаю, что сможете оспорить собранные в рамках дела доказательства. Скорее суд сочтет как техническую ошибку. В любом случае обсудите этот момент со своим адвокатом.
Спросить
Добрый вечер!
Это не основания для прекращения уголовного дела!
Статья 212. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования
1. Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 УПК РФ
2. В случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, следователь или прокурор принимает предусмотренные главой 18 настоящего Кодекса меры по реабилитации лица.
СпроситьМой супруг попал в аварию и от полученных травм скончался. Через три месяца будет три года, как произошла авария, но дело не передано в суд. Следователи меняются один за другим. По постановлению СО ОМВД России по Аксайскому району установлен виновный и я признана потерпевшей. По возмещению материального и морального ущерба я подала исковое заявление в гражданском порядке в Аксайский суд по месту аварии. В суде заявление не принимают, мотивируя тем, что судом еще не установлен виновный; - Ждите, когда следователь передаст дело в суд. Думаю, что этого я никогда не дождусь. Что делать дальше?
Людмила действительно если не установлен виновный то и взыскивать то неского, вы не волнуйтесь срок ваш не истечет ведь следствие идет, в крайнем случае срок восстаНАвливается.
С УВ.Анна ДМИТИРИЕВНА.
Спросить
Исковое заявление подается только по месту жительства владельца источника повышеной опасности . Об отказе в принятии заявленияч судом обязательно выносится определение, которое вы можете обжаловать в вышестоящий суд
Спросить
Три года-это очень большой срок для следствия. Скорее всего-дело приостановлено или прекращено. В такой ситуации вы не дождётесь направления дела в суд. Надо подавать самостоятельно. Уточните у следователя, в каком состоянии находится дело, возьмите письменный ответ. Срок давности привлечения к уголовной ответственности не совпадает со сроком давности по гражданскому делу.
Спросить
Почему не принимают исковое заявление в суд, тут понятно – дела в суде нет, вот и не принимают. Интересно другое – почему Вы в рамках уголовного дела иск не предъявляете???
СпроситьУважаемая Людмила Ивановна! Ваш следователь, по всей видимости, немного «тупанул». То исковое заявление, которое, как Вы говорите, он Вам составил, он должен был просто вложить в дело и всё. Когда уголовное дело придёт в суд, тот его будет рассматривать с учётом Вашего иска. Это значит, что устанавливая виновного по уголовному делу и определяя ему меру наказания, суд одновременно рассматривает и гражданский иск, то есть определяет размер ущерба и сумму к взысканию с виновного. Таким образом, в приговоре будет сразу два решения: 1) о виновности лица и мере наказания и 2) о взыскании с него суммы доказанного ущерба. Это и называется «иск в уголовном деле». Если иск в уголовном деле Вы не предъявите, то после вступления приговора в законную силу можно предъявить его отдельно уже в рамках гражданского судопроизводства. Правда в этом случае всё растянется на значительное время.
СпроситьСестра с мужем на собственном автомобиле попали в ДТП. Автомобиль перевернулся. Свидетелей нет. За рулем была сестра, травм не получила, а ее муж получил травму – перелом ребра. Травма почему то признана тяжкой. Материал направлен в следственный отдел для возбуждения уголовного дела в отношении сестры. Муж претензий к сестре не имеет, но следователь намерен возбудить уголовное дело и направить его в суд. Следователь требует предоставить автомобиль, но он уже продан как металлолом. Можно ли оспорить тяжесть травмы? Возможно ли прекращение дела на досудебной стадии при нежелании следователя?
Здравствуйте Алексей.
Для оспаривания тяжести травмы подозреваемому необходимо ознакомится с заключением экспертизы и затем, либо ходатайстовать о проведении дополнительной, либо повторной экспертизы.
Если вопрос с экспертизой не решится, то на следствии вряд ли УД прекратиться. Но такое возможно и в судебном заседании.
Это всё вашей сестре обязан был разъяснить адвокат, хоть он мог быть и назначенный, а тем более если приглашенный сестрой.
СпроситьПо материалу экспертиза не проводится. Получается только СУЖДЕНИЕ экспертиа о степени тяэести. После возбуждения уголовного дела проводится судебно-медицинская экспертиза. мнение которой очень часто не совпадает с этим суждением и дела преращаются.
Так что у вас есть реальная надежда, что экпертиза не отнесет травму к тяжкой.Да и по вашей информации объективно она таковой не явлется. Дело долно быть преращено впоследствии.
СпроситьСмотрите приказ № 194 Н от 24.04.2008 года МинЗдрава РФ, там все травмы прописаны которые являются тяжкими. Перечень исчерпывающий. Следователю заявляйте ходатайство о прекращение дела за примирением сторон, если откажет жалобу в суд в порядке 125 УПК РФ, так как следователь обязан установить причины по которым дело будет прекращено. Примирение сторон является основанием к прекращению. Если что обращайтесь жалобу напишу, laim1111@mail.ru
СпроситьМой брат попал в ДТП 26.09.09, в результате аварии потерял ногу, получил многочисленные внутренние травмы (разрыв печени, разрыв поджелудочной железы, травма селезенки, перелом ребер, перелом правой ноги, травматический шок 2 степени), травмы были несовместимы с жизнью, спасибо врачам кингесеппской больницы, он остался жив. Авария произошла на рабочей машине, он работал водителем, после командировки ехал в гараж находящейся в г. Гатчина. Документы все с места аварии есть. Организация всю ответственность с себя снела, ДТП клафицируют как несчастный случай, уголовное дело приостановлено. У социального медицинского срахования г.Гатчина тоже возникло много вопросов. Как таковых притензий нет, родители просили только от организации оплатить хороший протез для ноги, и небольшую материальную помощь во время больничного, в чем им было отказано. Очень вас прошу разъясните пожалуста нашу ситуацию, очень много вопросов, в городе к юристам обратиться нельзя, город очень маленький.
Добрый вечер, Александр Анатольевич! Травма произошла на работе, полная потеря трудоспособности. Добивайтесь положенных выплат и пенсию в размере среднемесячного заработка.
Позвоните нам по одному из телефонов (812) 3633745; (812) 3633746; 8-911-7641949 и наши специалисты ответят на все Ваши вопросы, окажут необходимую помощь. Консультация по телефону бесплатная. С уважением, генеральный директор ООО "ЮрЗащита"
Спросить
Уважаемый Александр Анатольевич! Как усматривается из Вашего письма, травмы полученные Вашим братом, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, а в этом случае возбуждается уголовное дело. А поскольку ДТП произошло в не рабочее время и работник действовал не по заданию работодателя, в этом случае вред работнику работодателем не возмещается.
Для того что бы ответить на Ваш вопрос в полном объеме и избежать все не точности, Вам необходимо уточнить кто является виновником ДТП? И что с уголовным делом, его возбудили или нет?
Готова оказать Вам помощь, для этого Вам необходимо представить подрпобности всей ситуации, ответив на посталенные вопросы. Обращайтесь по эл.адресу lain08@mail.ru
СпроситьВ отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности
В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Истечение сроков давности привлечения к уг.ответственности - это прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. См.ст.133 УПК РФ
СпроситьПротив меня было возбуждено уголовное дело по статья 158 часть 2 и передано в суд. В суде было подано заявление о применении амнистии. Но дело в том, что дело все было тяп-ляп состряпано следователем предварительного следствия. Все свидетели давали такие показанния как говорил следователь и прямых доказательств, кроме слов свидетелей НЕТ! В деле так же фигурируют отпечатки третьих лиц, но на это никто не обращал внимания! Могу ли я написать сама заявление в прокуратуру или следственный комитет что бы найти виновного? Наталья.
Если не прошел срок для обжалования решения суда, подавайте апелляционную жалобу, требуйте отмены прекращения по амнистии и направлении для производства расследовани снова.
СпроситьПопал в дтп с участием пешехода. Степень тяжести его повреждений-средняя. До суда дело не довели. Не знаю, почему. Может быть потому, что вина была пешехода. Прошло полтора года почти. За это время все данные из дела исчезли, нет ничего об аварии, её обстоятельствах и месте. Потерпевший, видимо, обратился в прокуратуру с жалобой о бездействии полиции. Дело передали другому следователю и он пытается собрать что-то по делу вот спустя полтора года. Скажите, это вообще реально, если нет, например экспертизы о том, мог ли водитель избежать аварии? Какие могут быть перспективы такого расследования?
Перспективы могут быть разные. Не могли просто так " замять" дело. Притом без всякой экспертизы. И документы должны быть по аварии. Ст.12.24 К;оАП РФ.
Спросить
Если вред здоровью средней тяжести, то уголовного дела не может быть в принципе. Уголовная ответственность наступает только в случае причинения тяжкого вреда здоровью и смерти. Вред средней тяжести и легкий - это административная ответственность. В любом случае, сбор каких-то доказательств по ДТП через полтора года - это ненормальная ситуация. Гадать тут сложно, но скорее всего, перспектив у такого расследования немного.
Спросить
Перспективы могут быть самые разные. Во-первых, вы не знаете, какой материал есть у следователя. Во-вторых, степень тяжести телесных повреждений могла измениться со средней на тяжкую, поскольку следователи ОВД расследуют только дела уголовные, а не административные. В общем, нужна информацию более полная для детальной консультации. Есть опыт работы с такими делами.
СпроситьЯ являюсь одним из 4000 потерпевших по уголовному делу о мошенничестве с земельными паями. Из этого дела следователи выделили 300 чел. потерпевших, у кого свидетельства на землю на руках, в отдельное дело, но в число этих 300 чел. я не попал, хотя свидетельство у меня есть и в деле (основном) это отмечено. Дело выделенное передали в суд. Куда мне нужно обращаться, чтобы меня признали потерпевшим по делу, которое уже слушается в суде. К следователям уже обращался - они разводят руками и говорят, что не знают, почему меня нет в списках потерпевших в выделенном деле т.к. следователи часто менялись, списки составлял один-передавал дело в суд другой и т.д.
