Расселение многоквартирного дома - нарушение прав или отсутствие выбора адреса?

Наша семья живет в старом доме, который признан аварийным в 2011 году, суд отказал в приватизации на этом основании. В нашем городе действует программа переселения из из аварийного жилья 2013-2017. Дома строятся, расселяются, но впервую очередь сносят и расселяют дома, которые были позже построены и не являлись аварийными. На наше письмо в городскую администрацию нам ответили, что наш дом расселят в 2017 году и продолжают сносить неаварийные дома. Скажите пожалуйста, какие дома должны расселять в первую очередь по этой программе, законно ли то,что наш дом будут расселять в последнюю очередь?

Дом расселяется как аварийный. Имеем ли мы право выбора района или должны согласиться с решением администрации, даже если вариант нам не подходит? Спасибо. Александр.

Ситуация такая: наш многоквартирный сгоревший дом признан аварийным в 2017 г. В программу переселения из аварийного жилья (2013-2017 гг) мы не попали. А в следующую программу попадем еще не скоро..., (если еще эта программа будет работать.. и дальше) . Маневренного жилья в настоящее время у администрации нет. Можем ли мы-жильцы попросить у администрации расселить нас хотя временно в освободившиеся квартиры людей, которых уже расселили по программе? Или это невозможно, так как эти квартиры признаны аварийными?

Многоквартирный дом считается аварийным с 2013 года. В администрации района о нем знают. Программа по переселению из таких домов заканчивается в сент 2017-го.возможно программа будет продлена. Нашего дома нигде нет в списках. Что нам нужно сделать, чтоб попасть в след программу, если таковая будет?

Программа переселения на 2013-2015 гг. охватывает весь жилищный фонд, признанный аварийным до 1 января 2012 года, который не расселен до сегодняшнего момента. Это 80 аварийных домов. По итогам ее реализации новоселье должны справить 1581 человек. Сумма, запланированная на реализацию Программы из федерального, областного и городского бюджетов - 1,110,700 тысяч рублей. В эту программу вошло около 80 домов. На сайте Реформирования ЖКХ мой дом указан, как аварийный, но т.к. по одному адресу расположены 4 строения (Лит А-капитальный, его не рассматриваем), то еще 2 дома расселяют, а наш дом, основанный в 1820 году не вносят ни в какую программу и не расселяют. Может ли несогласие нескольких собственников стать основанием для бездействия администрации, ведь в доме есть и муниципальное жилье, жители которых стали заложниками 2-3 собственников, разве в обязанность администрации не входит забота о своих гражданах и разве жители остальных 80 домов давали какое-либо согласие на расселение.

Жилье было признано аварийным в 2009 году. В августе 2014 по федеральной программе расселения из ветхого и аварийного жилья, должны были расселить. В октябре 2013 участок был продан под застройку со словами: Если вас не расселит застройщик, то расселят по программе переселения, вроде как и в программе наш дом числится (не проверяли). Застройщику администрация дала срок до 31.12.2016 расселить. Нас обещали расселить в дома которые будут построены на этой же территории. Строительство не ведется. Нет веры в расселение. Подскажите пожалуйста.

По Программе переселения из ветхого и аварийного жилья в 2013 году нам предложили на выбор несколько районов. В связи с отсутствием работы люди сделали свой выбор переселиться в другой район. В Министерстве были утверждены списки и некоторые уже получили там жильё. С приходом нового губернатора остальным отказано в праве выбора, предоставляют только в своём районе, хотя люди уже трудоустроились в выбранном районе, снимают жильё и ждут обещанную квартиру. Как нам отстоять наш выбор места проживания?

Суд присудил администрации города предоставить мне вне очереди благоустроенную квартиру взамен моей аварийной. Администрация решение суда не исполняет, мотивируя тем, что в городе нет свободного вторичного жилья, а на квартиру в новостройке я не имею права, т.к. мой дом не вошел в региональную адресную программу. Но в соседнем районе был точно такой же случай, суд присудил четырем семьям благ-ые квартиры (их дом тоже не вошел в адресную программу), и администрация сразу выделила им новые квартиры в новом доме, который строили для участников адресной программы. Можно принять этот случай как пример того, что администрация может дать жилье в новостройке и мне, хотя я не состою в программе? Будет ли этот факт решительным аргументом в суде для меня на получение квартиры в новостройке, строящейся для участников адресной программы?

Я вместе с мамой и сестрой прописаны в двухэтажном многоквартирном доме, официально признанным аварийным (в 2009 году). В нашем доме приватизированы только две квартиры (в том числе и наша). на сегодняшний день дом практически расселён (кроме четырёх квартир - две в собственности, две - муниципальные). Несколько недель назад нам пришло письмо с требованием о сносе дома примерно такого содержания: в таком-то году ваш дом был признан аварийным. Вас на правах собственности принадлежит двухкомнатная квартира. Администрация предлагает вам в течении трёх месяцев произвести снос или реконструкцию вашего дома. Когда мы обратились за разъяснением в администрацию нам сказали что по истечении трёх месяцев мы должны будем прислать им ответное письмо где укажем что мы отказываемся его сносить. Тогда уже администрация предложит нам выкупную цену за квартиру. Если мы будем не согласны - тогда это вопрос будет решаться в суде. Права ли администрация в своих действиях? Какие действия должны быть с нашей стороны? Можем ли мы рассчитывать на квартиру, а не на выкупную стоимость (ведь она будет очень маленькой, дом ведь аварийный)?

Я инвалид 2 группы с детства, Сделала запрос в администрацию города о выборе земельного участка под ИЖС. Администрация г. Благовещенска Амурской области при рассмотрении моего обращения о выборе земельного участка для строительства индивидуального жилого дома в планировочном районе, согласно приложенной к заявлению схеме, сообщила следующее. В соответствии с пунктом 11 ст 30 Земельного кодекса Российской федерации, предварительное согласование места размещения объекта не проводится в случае предоставления земельного участка гражданину для индивидуального жилищного строительства. В данном случае процедура выбора земельного участка не осуществляется. В соответствии с пунктом 3.4 Порядка выбора земельных участков для строительства объектов капитального строительства на территории города Благовещенска, утвержденного постановлением администрации города Благовещенска от 14.02.2013 № 483, решение об отказе в выборе запрашиваемого земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта капитального строительства принимается если запрашивается вид использования-для жилищного строительства. На основании вышеизложенного, администрация города Благовещенска отказывает Вам в выборе запрашиваемого земельного участка и предварительном согласовании места размещения индивидуального жилого дома в планировочном районе. Получается ст 17 Закона о защите инвалидов право дано выбрать под ИЖС а администрация города согласно своего постановления лишила инвалидов права выбора под ИЖС и для нужд сельскохозяйственного производства. Права ли администрация и куда мне теперь обращаться?