Искали справедливость 2,5 года, но столкнулись с проблемами в судебных разбирательствах - возможный самострой и неправомерное применение исковой давности

Нужно смотреть материалы дела. Бесплатно вам сейчас напишут многое тут, если еще напишут.

Шансы на отмену постановления есть, однако, оценить их без ознакомления с материалами дела невозможно.

Все, что можно сказать вам дистанционно - обратите внимание на имеющуюся у вас разрешительную документацию, на основании которой возводился объект.

Добрый день, Роман! Общие и частные положения о сроках исковой давности определяются статьями 11, 199, 208 ГК РФ, о чем Вы наверняка осведомлены и достаточно глубоко разбираетесь после почти трехлетнего судебного разбирательства.

Вместе с тем, хочу отметить, что в Вашем конкретном случае решение 9-го суда является явно незаконным, поскольку для определения сроков исковой давности используется такая юридическая конструкция, как "момент, когда было нарушено право, либо когда сторона узнала, либо должна была узнать о нарушенном праве".

В любом случае, этот момент не мог наступить после подачи заявления в суд о признании самовольно строения и его сносе, ведь насколько я понял, экспертиза проводилась уже после подачи заявления префектуры в суд, в ходе судебного рассмотрения дела.

Таким образом, момент проведения экспертизы ни в коем случае нельзя считать моментом, когда префектура узнала о самовольном строении, ведь это нонсенс!

В любом случае, Вам необходимо составить законную и обоснованную кассационную жалобу с привлечением профессионального юриста.

При грамотном подходе Ваш вопрос будет решен в полном объеме.