Вынесенное в отсутствии ответчика судебное решение может быть обжаловано в соответствии с ГПК. Как написать жалобу на такое решение и как правильно поступить в данной ситуации?
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

В отношении орг-ции начато ИП, о котором орг-ция узнала, получив в банке постановление об аресте счёта. На суд по делу, вследствие которого начато ИП, представитель орг-ции не ходил, так как орг-ция не была уведомлена о назначенном слушании. Суд состоялся в ноябре по иску бывшего работника о выплате зп и компенсации морального вреда за задержку зп. Было одно (!) заседание, на котором судья приняла решение в отсутствии ответчика. В деле имеется письмо, отправленное из суда ответчику накануне заседания с иском и повесткой (заказное с уведомлением), которое не было получено ответчиком и вернулось в суд с соответствующей отметкой почтового работника о том, что никто не явился за письмом. Никакой расписки о получении Ответчиком повестки, телеграммы из суда или извещения о том, что ему пришло заказное "судебное" письмо в деле нет. Тем не менее, в протоколе заседания написано, что судья решила рассмотреть дело в отсутствии ответчика, так как он был надлежащим образом уведомлен о заседании, но не захотел прийти на почту за письмом с повесткой. После этого дело быстро рассматривается в пользу истца и выносится обычное (не заочное) решение, далее выдается исполнительный лист, начинается ИП. Решение вступило в силу в конце ноября.

Получив постановление об аресте счёта, представитель орг-ции идет в канцелярию суда, находит там дело, знакомится с ним, видит всё, что я описал выше.

Что в такой ситуации можно сделать, чтобы обжаловать решение, вынесенное в отсутствии Ответчика? Срок обжалования решения давно прошел, но ведь оно вынесено незаконно - ответчика не известили о суде, хотя не только суд имел для этого все возможности (телеграф), но истец лично видел ответчика несколько раз за время, предшествующее судебному заседанию и после заседания, но никто ни каки образом не дал знать ответчику о том. что назначен суд, а потом что он уже состоялся и вынесено решение. Судья рассматривает дело, не удосужившись получить подтверждение обоснованности требований Истца у Ответчика, дело рассматривается только по информации, содержащейся в иске, выписка из ЕГРЮЛ не запрашивалась - данные организации не проверялись, даже подсудность по территориальному признаку не проверена. Решение ответчику не было направлено по почте, хотя прошло уже более 2 х месяцев, как оно вынесено.

Можно ли в этом случае написать какую-то жалобу, которая заставит суд пересмотреть дело в соответствии с ГПК? Если да, то как такая жалоба пишется? Это все же кассационная жалоба или какая-то иная? Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить и где можно посмотреть примерный образец жалобы.

Спасибо, Сергей.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Сергей!

По сути вынесено заочное решение.

Сейчас когда вам известно,об исполнительном производстве вам необходимо запросить от приставов сведения на основании какого решения от какого числа и в чью пользу состоялось решение.

Затем в зависимости от того какой суд(мировой или федеральный) пишется заявление в порядке ст.237 ГПК РФ п.1

=01.01.01от службы судебных приставов мне стало известно ,что состоялось судебное решение по иску.......................

я не был уведомлен и не получил копии иска .Поскольку было вынесено заочное решение мне не направлена копия судебного решения.

Поскольку я не был надлежаще извещен я был лишен представить суду следующие доказательства.....................

На основании выше и изложенного и руководствуясь ст. 237 прошу отменить заочное решение по делу ..................................и назначить дело к рассмотрению с моим участием.

Успехов Вам!

Спросить
Владимир
02.02.2010, 20:26

Незаконное вынесение решения в отсутствие ответчика - как обжаловать и пересмотреть дело?

В отношении орг-ции начато ИП, о котором орг-ция узнала, получив в банке постановление об аресте счёта. На суд по делу, вследствие которого начато ИП, представитель орг-ции не ходил, так как орг-ция не была уведомлена о назначенном слушании. Суд состоялся в ноябре по иску бывшего работника о выплате зп и компенсации морального вреда за задержку зп. Было одно (!) заседание, на котором судья приняла решение в отсутствии ответчика. В деле имеется письмо, отправленное из суда ответчику накануне заседания с иском и повесткой (заказное с уведомлением), которое не было получено ответчиком и вернулось в суд с соответствующей отметкой почтового работника о том, что никто не явился за письмом. Никакой расписки о получении Ответчиком повестки, телеграммы из суда или извещения о том, что ему пришло заказное "судебное" письмо в деле нет. Тем не менее, в протоколе заседания написано, что судья решила рассмотреть дело в отсутствии ответчика, так как он был надлежащим образом уведомлен о заседании, но не захотел прийти на почту за письмом с повесткой. После этого дело быстро рассматривается в пользу истца и выносится обычное (не заочное) решение, далее выдается исполнительный лист, начинается ИП. Решение вступило в силу в конце ноября. Получив постановление об аресте счёта, представитель орг-ции идет в канцелярию суда, находит там дело, знакомится с ним, видит всё, что я описал выше. Что в такой ситуации можно сделать, чтобы обжаловать решение, вынесенное в отсутствии Ответчика? Срок обжалования решения давно прошел, но ведь оно вынесено незаконно - ответчика не известили о суде, хотя не только суд имел для этого все возможности (телеграф), но истец лично видел ответчика несколько раз за время, предшествующее судебному заседанию и после заседания, но никто ни каки образом не дал знать ответчику о том. что назначен суд, а потом что он уже состоялся и вынесено решение. Судья рассматривает дело, не удосужившись получить подтверждение обоснованности требований Истца у Ответчика, дело рассматривается только по информации, содержащейся в иске, выписка из ЕГРЮЛ не запрашивалась - данные организации не проверялись, даже подсудность по территориальному признаку не проверена. Решение ответчику не было направлено по почте, хотя прошло уже более 2 х месяцев, как оно вынесено. Можно ли в этом случае написать какую-то жалобу, которая заставит суд пересмотреть дело в соответствии с ГПК? Если да, то как такая жалоба пишется? Это все же кассационная жалоба или какая-то иная? Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить и где можно посмотреть примерный образец жалобы. Спасибо.
Читать ответы (4)
Вика
27.04.2012, 20:53

Отсутствие уведомления ответчика о судебных заседаниях и нарушение процессуальных прав

Просьба помочь. Ситуация такая. Было заочное решение, которое отменили. На заседании об отмене был представитель ответчика, самого ответчика не было. Представителя под росспись уведомили о дате первого заседании после отмены, повестку для самого ответчика, поручения передать ему не давали. На это назнвченное после отмены заседании пришел представитель, ответчик не пришел (суд даже не направил ему повестку), и было принято решение. Ответчик подал кассацию, коллегия трижды переносила заседания, представителя информировали, а ответчику повестки вновь не напрвляли и решение отставила в силе, про довод неизвешения коллегия в определении написала. Доводы кассационной жалобы о том что ФИО не был извещении о времени и месте судебного заседания, что ему не вручались копии заявления и приложенных к нему заявлений что судом в нарушении ст.147 ГПК РФ не была проведен подготовка к делу, на правильность выводов суда не влияют,. опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании норм процессуального права в связи с чем основанием к отмене решения суда являться не могут. Из протокола судебного заседания и решения суда усматривается, что не явившись в судебное заседание ответчик избрал способ зашиты своего права ведение дела через представителя. Интересы ответчика в судебном заседании представляла ФИО по доверенности выданной ответчиком... сроком на три года. Она же принимала участие по доверенности в судебном заседании по данному делу... и была под роспись извещена судом о слушании дела на... (л.д. ). что и как надо написать по этому поводу в надзор, чтобы отменили решение.
Читать ответы (2)
Елена
29.12.2015, 10:22

Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца

Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?
Читать ответы (1)
Евгений Олегович
29.03.2012, 20:19

Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
Читать ответы (2)
Вадим
17.04.2019, 20:47

Как оспорить заочное решение суда при явном уведомлении, но неявке ответчика

Как оспорить заочное решение если я ответчик был надлежщим образом уведомлен о судебном заседании, пришло извещение с почты с пометкой судебное, но забрал я заказное письмо с почты только через несколько дней, в итоге как оказалось я не явился на судебноее заседание, теперь не понимаю как в суде объяснить свое отсутствие на заседании. Спасибо за ответы.
Читать ответы (3)
Людмила Гаджиева
24.10.2017, 13:28

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Читать ответы (3)
Анна
05.02.2017, 22:24

Суд восстановил сроки и отменил заочное решение в связи с неуведомлением ответчика

Обратилась в районный суд для признания сделки мнимой. Заседания проходили заочными, т.е. без присутствия ответчика. Сначала я уведомила ответчика письмом по адресу прописки, прошел месяц, как положено. Затем судья уведомил ответчика о первом заседании телеграммой. Затем прошло первое заседание, и судья назначил новое в связи неявкой ответчика и отправил ему вторую телеграмму по адресу прописки. На втором заседании снова перенесли в связи неявкой ответчика и судья снова направил ему телеграмму. И на третьем заседании уже приняли решение. Заочным решением мои исковые требования были признаны. Вышли все сроки для обжалования данного решения, прошло 3 месяца. В суд пришел ответчик, возобновил сроки и отменил заочное решение по причине того, что не был надлежащим образом уведомлен, т.к. выписался по другому адресу прописки-телеграммы не получал и, что у него также имеются доказательства, которые могут повлиять на ход дела. Две телеграммы ему отправлялись, когда он был прописан по данному адресу, куда направлялись телеграммы, а вот третья телеграмма была отправлена, когда он выписался с этого адреса. Но откуда я могла это знать. В такой ситуации законно судья восстановил сроки? Ведь две телеграммы пришли на тот момент, когда ответчик был там прописан.
Читать ответы (10)
Максим Владимирович
09.02.2016, 17:38

Отсутствие уведомлений об назначении судебного заседания является уважительной причиной для неявки ответчика в суд?

Если ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?
Читать ответы (2)
Ольга
08.02.2018, 15:34

Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______

Судебное заседание в суде 1 й инстанции было назначено на 24 число, ответчик был уведомлен надлежащим образом (телефонограмма), в суд не явился, в процессе судебного заседания 24 числа был объявлен перерыв до 25 числа, ответчика о перерыве не уведомили, решение вынесли без его участия 25 числа. Суд должен был уведомить ответчика о перерыве в судебном заседании до 25 числа? Какой статьей это регламентируется?
Читать ответы (1)
Татьяна
09.03.2014, 14:45

Извещение о последнем заседании суда считается ненадлежащим по пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ?

Будучи ответчиком по делу длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, вынесено заочное решение, которое отменено. После возобновления рассмотрения дела, присутствовала только на первом заседании, мои возражения по иску внесены в протокол, далее заседание было перенесено по причине моего плохого самочувствия, что подтверждено б/л. Далее было 4 или 5 заседаний суда в мое отсутствие по причине моей болезни. О последнем заседании надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, которое считаю незаконным, в нем указано, что надлежаще извещена. На последнее заседание суда извещалась посредством телеграммы, извещение о которой поступило в почтовый ящик за день до заседания суда. На извещении не было указано, что телеграмма судебная. Телеграмму смогла получить на почтамте через 5 дней после вынесенного решения. При таких обстоятельствах, является ли извещение судом ненадлежащим на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Большое спасибо.
Читать ответы (1)