Протокол был прислан по месту жительства через 2.5 месяца.

• г. Москва

Будучи остановленным сотрудником ГИБДД за якобы имевшее место нарушение правил, я отказался подписывать протокол и все документы на месте. Протокол был прислан по месту жительства через 2.5 месяца.

Срок давности истек, т.к. никаких ходатайств о переносе рассмотрения дела по месту жительства я не писал и не подписывал, однако мировой судья считает что срок давности должен быть продлен на время нахождения документов в пути. Ставлю извечные русские вопроосы: Кто не прав? Что делать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Иван!

В соответствии со ст.4.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ, по общему правилу, постановление по делу об административном правонарушении НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫНЕСЕНО ПО ИСТЕЧЕНИИ ДВУХ МЕСЯЦЕВ со дня совершения административного правонарушения.

В случае удовлетворения ХОДАТАЙСТВА лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании п.18 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ

от 27 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно пункту 6 статьи 24.5 КоАП одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поэтому при принятии решения по делу о привлечении к административной ответственности, а также рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности суд должен проверять, не истекли ли указанные сроки, установленные частями 1 и 3 статьи 4.5 Кодекса.

В ходе такой проверки необходимо учитывать положения части 5 этой статьи, предусматривающей основания и порядок приостановления сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что данные сроки не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает либо решение ОБ ОТКАЗЕ в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ), либо решение о ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ и ОБ ОТМЕНЕ оспариваемого решения административного органа полностью или в части (часть 2 статьи 211 АПК РФ).

Таким образом, рекомендую Вам обжаловать решение мирового судьи.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Алексей
05.03.2009, 12:50

Вопрос: прервется ли 2-х месячный срок если определение по ходатайству даст должностное лицо ГИБДД, а не судья?

В соседней области отобрали права по ст.12.15.4 КоАП, 12.01.09 г. Срок рассмотрения адм. дела 2 мес., сегодня 5.03.09 г. материалы дела еще не пришли. Писал ходатайство на месте о рассмотрении по месту жительства. Вопрос: прервется ли 2-х месячный срок если определение по ходатайству даст должностное лицо ГИБДД, а не судья? ИМХО. ст. 12.15.4 предусматривает только лишение прав от 4 до 6 мес., а следовательно право рассмотрения протокола относится исключительно к компетенции судьи. Все материалы должны быть направлены судье по месту совершения адм. нарушения, а тот уже и должен удовлетворить ходатайство о направлении материалов по месту жительства привлекаемого. Прав ли я?
Читать ответы (1)
Сергей Алексеевич
12.02.2015, 19:59

Нарушение ПДД - как изменить время и место рассмотрения протокола и к кому обратиться?

Идпс выписал протокол за нарушение пдд. В объяснениях я указал что нуждаюсь в помощи защитника и ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства. Инспектор сам вписал в протокол место и время рассмотрения которые меня категорически не устраивают. Так же видеофиксацию отказался показать на месте ссылаясь то на разборе все покажут. В протоколе я везде расписался, в тч что уведомлен о месте рассмотрения. Вопрос-как изменить время и желательно место рассмотрения протокола? К кому обращаться?
Читать ответы (1)
Светлана
13.08.2008, 08:37

ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?
Читать ответы (2)
Олег К.
23.10.2007, 12:26

Нарушение прав коллеги - вопросы о рассмотрении дела, выдаче постановления и защите в суде

Я беспокоюсь за своего коллегу по работе. 4.08.07 моего товарища Артема остановил сотрудник ГИБДД в другом районе Башкирии и составил протокол с изъятием прав за нарушение знака 3.20 с выездом на "встречку" статья 12.15 часть 3.Согласно протоколу: место и время рассмотрения административного правонарушения: ОГИБДД города-откуда Артем, далее в протоколе указано: протокол направить для рассмотрения по месту жительства. 5.10.07 Артем пришел в свое ОГИБДД узнать судьбу своих-документов-ответ был таков: документы еще не пришли, "времянку" продлили. Надо отметить, что никаких писем уведомлений, повесток Артему не приходило. 23.10.07 Артем опять пошел в свое ОГИБДД. Ему сотрудник ОГИБДД не выдав постановления заявила: Иди плати 500 руб. Артем возразил: Прошло 2 месяца! Ответ: Постановление вынесено в ОГИБДД по месту нарушения. (И это несмотря на ходатайство) и в установленные законом сроки. Из всего следующие вопросы: 1.Если в протоколе было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства могут ли дело рассмотреть в другом месте? И кто может отказать в таком ходатайстве? 2.Обязаны ли были сотрудники ОГИБДД Артему выдать на руки постановление или должны были выслать его по почте? 3 Стоит ли остаивать права Артему в суде в плане, что дело рассмотрели без него и настаивать что срок 2 месяца истек. Как правильно поступить?
Читать ответы (1)
Светлана
06.05.2008, 08:02

Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождение?

Имеет ли право истец подать ходатайство о рассмотрении дела о взыскании задолженности по месту нахождения имущества спора-т.е. имущества истца, если ответчик, не имея постоянной регистрации, часто меняет места жительства. На какую ст. Закона нужно ссылаться истцу? Ранее был задан вопрос № 570971: Ответчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика. Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов. Ходатайство удовлетворено. Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождение? На который был получен ответ: Вам отвечает Селезнев Олег Евгеньевич, юрисконсульт, 05 мая 2008 г. 19:07 Ответ: Это законно. Ответчик может не иметь документов по месту нахождения. Напишите ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения имущества спора.
Читать ответы (2)
Светлана
05.05.2008, 18:00

Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождения?

Ответчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика. Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов. Ходатайство удовлетворено. Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождения?
Читать ответы (1)
Олег
03.02.2016, 14:29

Сроки направления и рассмотрения протокола об административном нарушении ПДД

Какие сроки направления протокола об административном нарушении ПДД. И срок рассмотрения протокола об административном правонарушении если в протоколе нарушитель ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Обязан ли орган ГИБДД уведомлять SMS о месте и времени рассмотрения дела.
Читать ответы (1)
Алексей
24.08.2015, 23:38

Получено письмо от ГИБДД о лишении водительских прав - проблемы с протоколом и отсутствие информации

В августе был составлен протокол по сплошной в соседнем регионе, на месте написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Прошел. Месяц, вернулся из Москвы и в почтовом ящике письмо от гибдд, с просьбой сдать права так как мировой судья меня их лишил, не указана ни дата, ни кто судья, ни номер дела. Прошло три дня, что можно сделать? На месте писал, что несогласен и схема составлена неверно.
Читать ответы (1)
Павел
17.12.2007, 20:23

Комиссии ОГИБДД на 6.12.2007 г. Прерывается ли исковая давность в данном случае?

Был составлен протол об адм. правонарушении от 13 сентября 2007 г. по ст.12.15 п. п.1.3 (нарушение разметки 1.1. без выезда на втречную) инспектором соседнего города. Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительсва я не писал. Но в протоколе указано: «протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства» и «место и время рассмотрения — по месту жительства». Втечение 2 х месяцев постановление вынесено не было. По почте пришло приглашение на заседание адм. комиссии ОГИБДД на 6.12.2007 г. Прерывается ли исковая давность в данном случае? Правомерно ли вынесение постановления по истечению 2 х месяцев?
Читать ответы (1)
Андрей
19.06.2013, 01:35

Вопрос о превышении срока давности привлечения к административной ответственности

26 февраля 2013 года был остановлен сотрудником ГИБДД якобы по факту нарушения ст.12.15.4 КоАП РФ. Материалы по делу ушли в мировой суд по месту нарушения. 15 апреля 2013 года подал ходатайство о переносе дела по месту жительства. В тот же день ходатайство было удовлетворено. 29 апреля 2013 материалы поступили в мировой суд по месту жительства. Постановление о лишении права управлением было вынесено 11 июня 2013 г. Вопрос - по моему срок давности привлечения к административной ответственности превышен на 1 день? Или я не прав?
Читать ответы (1)