Подаскажите, пожалуйста, в соглашении о реструктуризации действительно ли и законно ли условие о том, что кредитор обязуется не предъявлять дополнительные требования к должнику при выполнении им условий выплаты (ежемесячные суммы в оговорённые сроки)? Спасибо. И уточнение: соглашением сумма общего долга была снижена с 1 000 000 до 700 000. в суде можно ли требовать взыскания миллиона, то есть первоначальной суммы?

Можно требовать взыскание миллиона.

Действительно ли и законно ли условие о непредъявлении дополнительных требований при согласованной выплате в реструктуризации кредита? И возможно ли взыскание первоначальной суммы в суде, если общий долг был у

Вопросы о включении суммы долга в реестр требований и процессуальном правопреемстве по мировому соглашению и уступке

В ходе процедуры внешнего управления заключено мировое соглашение между должником и конкурсными кредиторами. По условиям которого сказано, если должник выплачивает 40.8%суммы основного долга то оставшиеся проценты по задолженности считаются прощенными. Должник условия не исполнил мирового соглашения. Вопрос: можно ли обратиться конкурсному кредитору о вкл в реестр требования кредиторов полной суммы по мировому соглашению или то, что суд уже включил в реестр та и сумма будет. Так же было уступка права требования долга (старый кредитор уступил новому право требования с должника всей суммы долга по мир соглашению, но определением суда включено требование только на часть суммы долга в реестр) возможен ли вариант при подаче заявления о процессуальном правопреемстве включить сумму долга общую изначально установленную мировым соглашением? Или надо произвести замену стороны на ту сумму, которая уже включена в реестр кредиторов а потом подать заявление в связи с неисполнением мир соглашения, прошу взыскать сумму в полном объеме.?

Читать ответы (1)

Может ли Новый кредитор односторонне расторгнуть трехстороннее соглашение об уступке права требования?

Имеют ли право Первоначальный кредитор и Новый кредитор расторгнуть трехстороннее соглашение об уступке право требования если по условиям договора за уступку права требования Новый кредитор выплачивает Первоначальному кредитору денежную сумму в размере 500000 руб. путем перечисления его на расчетный счет Первоначальному кредитору. С момента заключения настоящего соглашения обязательства Должника перед Первоначальным кредитором считаются прекращенными. Данное требование Новый кредитор не выполнил (не оплатил 500000 руб. задолженности Первоначальному кредитору). Новый кредитор уведомил должника о расторжении трехстороннего соглашения об уступке права требования и указал, что право требования к Должнику по договору считаются переданными Первоначальному кредитору. Законно ли поступает Новый кредитор. В данном соглашение нет пункта о расторжении данного соглашения в одностороннем порядке. Спасибо.

Читать ответы (1)

Право на расторжение трехстороннего соглашения об уступке права требования - возможности и ограничения.

Имеют ли право Первоначальный кредитор и Новый кредитор расторгнуть трехсторонее соглашение об уступке право требования если по условиям договора за уступку права требования Новый кредитор выплачивает Первоначальному кредитору денежную сумму в размере 500000 руб. путем перечисления его на расчетный счет Первоначальному кредитору. С момента заключения настоящего соглашения обязательства Должника перед Первоначальным кредитором считаются прекращенными. Данное требование Новый кредитор не выполнил (не оплатил 500000 руб. задолженности Первоначальному кредитору). Новый кредитор уведомил должника о расторжении трехстороннего соглашения об уступке права требования и указал что право требования к Должнику по договору считаются переданными Первоначальному кредитору. Законно ли поступает Новый кредитор? Спасибо.

Читать ответы (2)

Кредитор увеличивает сумму задолженности на 45% при заключении мирового соглашения - законность и нормативно-правовые документы

При заключении мирового соглашения в деле о банкротстве, кредитор ссылаясь на изменения процентной ставки рефинансирования ЦБ 6% увеличивает сумму задолженности при пересчете от общей суммы долга на 45%. Сумма с 5 300 000 рублей увеличивается до 7 700 000 рублей! Какие нормативно правовые документы регламентируют такие действия? Законно ли такое увеличение долгов и кабальные условия при мировом соглашении?

Читать ответы (1)

Надо через суд изменять субъекта-нового кредитора в мировом соглашении?

Между должником и кридетиром по договору поставки в судебном порядке было принято мировое соглашение, содержащее условия выплат по задолженности должником. После Кредитор по договору купли-продажи передал свое право требования новому кредитору, письменно уведомил об этом должника! Как быть с мировым соглашением? Надо через суд изменять субъекта-нового кредитора в мировом соглашении?

Читать ответы (1)

Изменение размера процентов в займе - возможности и условия соглашения

Можно ли дополнительным соглашением полностью изменить размер процентов за весь период займа снизив их? Соответсвенно сумма причитающихся процентов также будет снижена. Или изменить размер процентов можно только с момента подписания соглашения? И нужно ли составлять соглашение о прощении долга при уменьшении процентов на сумму первоначального долга? Спасибо за ответы.

Читать ответы (1)

Мировое соглашение при реструктуризации - можно ли требовать пересмотра условий ипотеки в судебном порядке?

При реструктуризации было заключено мировое соглашение. Срок ипотеки изначально был 30 лет, то есть увеличить его не могут. Процент не снижен. Платил одну сумму, после реструктуризации плачу больше на 5000 тысяч, потому что был год кредитных каникул. То есть положение ухудшилось. Можно ли в судебном порядке требовать пересмотра условий? На заявление о снижении процентной ставки пришёл отказ.

Читать ответы (1)

Возможность взыскания договорной неустойки за период до заключения соглашения о реструктуризации долга в случае

Планируем заключить соглашение о реструктуризации суммы основного долга, возникшего из договора подряда. Договором подряда предусмотрена договорная неустойка. Вопрос: В случае нарушения должником, установленного соглашением о реструктуризации, графика погашения основного долга, вправе ли кредитор требовать взыскания договорной неустойки за период времени, предшествующий заключению соглашения о реструктуризации долга?

Читать ответы (1)

Спор о необходимости двойной оплаты - кто прав – должник или кредитор?

Не могли бы Вы подсказать, кто прав? Ситуация следующая: мы, являясь должником по договору, заключили с кредитором мировое соглашение, в соответствии с которым приняли на себя обязательство погасить долг по договору тремя платежами в определенные сроки, а кредитор отказывался от взыскания неустойки. Прописали в соглашении условие о том, что в случае нарушения условий мирового соглашения мы обязуемся оплатить долг по договору и неустойку. Во исполнение мирового соглашения мы олатили первый платеж 300 000,, а следующие платежи по объективным причинам выплатить не смогли. Кредитор получил исполнительный лист на всю сумму долга по договору и неустойку. Мы оплатили долг по договору и неустойку, при этом первый платеж 300 000 посчитали оплаченным в счет основного долга по договору. Кредитор же считает, что раз мы не выполнили мировое соглашение полностью, эти 300 000 должны быть оплачены нами повторно, т. К. Исполнительный лист выдан на всю сумму долга по договору и неустойку. Как быть? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (7)

Как взыскать неустойку в случае неисполнения мирового соглашения из-за ненадлежащего исполнения ответчиком

Господа! Помогите пожалуйста советом. Ответчик частично не исполнил мировое соглашение, утвержденное судом. По мировому Истец обязан выплатить сумму основного долга. Однако, сумма иска состояла из основного долга и неустойки. Учитывая, что в мировом соглашении имеется условие следующего содержания: п.3.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, Истец вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, в порядке, установленном в п.2 ст. 142 АПК РФ Что из нижеперечисленного нужно сделать? - попросить выдать исполнительный лист с указанием суммы неустойки, указанной в иске (основываясь на п.3.1. мирового)? - необходимо подавать новое исковое заявление о взыскании неустойки, опять же исходя и данного условия мирового соглашения? - получить исполнительный и заявить приставам о взыскании не только основного долга и суммы неустойки? СПАСИБО.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов