Мною против моего начальника было возбуждено уголовное дело по статья 130 часть 1 УК РФ.

Можно вопрос? Меня осудили по 119 статье. Я подал на апеляцию и меня городской суд оправдал Оправдан - отсутствие события, состава преступления первый суд длился 10 месяцев было 14 заседаний мною было потрачкно много денег на адвокатов! Сколько марального вреда можно получить за такое уголовное преследование? И можно ли подать на клевету на сведетелей которые давали показания против меня якобы я угражал топором они подписывали и предупреждались об ответственности за дачу ложных показаний.

Уважаемые адвокаты у меня есть вопрос. 2016 году было возбуждено уголовное дело УгК РФ статья 126 часть 2, пункт "а" "в" также УгК РФ статья 330 часть 2, по решению суда 2016 году в ноябре двоих участников приступления посадили. Во время судебного разбирательства появился свидетель по его словам показаниям якобы он тоже жил квартире где держали потерпевшога, но в время следствия никто из опрошенных про нега не говорили ОН ЯВНА ДОВАЛ ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ. Пригаворе суда указанно что суд не доверяет показания свидетеля зашити потомушта остальные жильцы своей показаниях не указывали что живёт а эта квартире этот свидетель. ВОПРОС можнали привлеч к уголовному ответственности свидетеля за ложные показания зо то что он довал суде ложные показания? ВОПРОС если свидетель по уголовному делу даёт ложные показания проверка должна пройти в рамках данного уголовного дела ИЛИ заинтересованная страну нужна будет написать заявление в полицию? Чтобы провели проверку? Как поступит что и надо делать чтобы провели проверку по поводу показания свидетеля?

В кассационной инстанции принимал участия председатель областного суда в качестве председательствующего, приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции после рассмотрения оставил приговор в силе, была подана кассационная жалоба, приговор оставлен без изменения, подана жалоба в президиум областного суда приговор оставлен без изменения, подана жалоба председателю суда жалобу рассмотрел председатель суда который участвовал в кассационной инстанции. Может ли председатель областного суда участвовать в рассмотрении надзорной жалобы если он ранее участвовал в рассмотрении этого дела?

Верховный Суд Республики Крым своим постановлениями дважды отменил судебные решения по делу и дважды направил его на новое судебное разбирательство. При этом, третья кассационная жалоба в суде первой инстанции осталась без движения. Кассация за кассацией без выполнения решений кассационного суда была обжалована в квалификационную коллегию судей РК, но безрезультатно. При этом, решение не выдает. Что делать?

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций. Направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Со стадии принятия иска к производству суда. Однако, производство по делу было приостановлено до разрешения дела в суде кассационной инстанции. После принятия Определения судом кассации производство было возобновлено. Назначено судебное заседание по подготовке дела к судебному разбирательству. При этом дело не перерегистрировано. Можно ли на собеседовании истцам заявлять отмену принятых до заседания судебных актов (назначение экспертизы, привлечение третьих лиц).

Была подана надзорная жалоба на отмену приговора и направление дела на новое судебное разбирательство, где наказание было снято в связи с истечением срока давности. Если надзорный суд отменит приговор то: 1. суд отменит приговор и закроет дело в связи с истечением срока давности 2. суд отменит приговор и направит дело на новое рассмотрение, где на первом заседании дело закроют в связи с истечением срока давности, т.к. срок истек до начала судебного разбирательства 3. будет проведено судебное разбирательство, вынесен приговор и будет снято наказание в связи с истечением срока давности. Спасибо.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение. Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

Можно ли считать законным обвинительный приговор по статья 159. часть 3 УК РФ, основанный на показаниях одного потерпевшего и одного свидетеля? Если заявление и уголовное дело было возбуждено через ТРИ месяца после совершения преступления. При этом, в ходе судебного процесса свидетель и потерпевший давали противоречивые показания.

1. 05. 2011 года В отношении моего мужа было возбуждено уголовное дело по статья 111. часть 1. УК. РФ. После проведения предварительного расследования и передачи материалов уголовного дела в суд мой муж был вынужден скрыться по имеющимся на то причины о чём он уведомил суд в письменном заявлении. После чего он был объявлен в розыск. В августе 2012 года суд в соответствии со статья 247. часть 5 УПК. РФ. провёл судебное разбирательство в отсутствии подсудимого в августе 2012 года был вынесен обвинительный приговор в виде трёх лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После чего моим мужем была подана кассационная жалоба по почте в кассационным определением судебной коллегии и Волгоградского областного суда 22 Октября 2012 приговор отменён принято лишение свободы строгий режим заменили на общий в остальной части приговор оставлен без изменения и вступил вступил в законную силу 22 октября 2012 года фактически моего мужа задержали 27 майя 2014 года и сейчас он отбывает наказание. Вопрос: Каков порядок написания надзорной жалобы в его случае так как он хочет добиться отмены приговора на основании статьи статья 409. часть 3 УПК. РФ. и статья 247. часть 7. УПК. РФ. по закону при наличии ходатайство осужденного и его защитника решение суда вынесенное заочно отменяется в порядке предусмотренного главой 48 УПК. РФ.? Вопрос 2: После отмены приговора может ли суд первой инстанции вынести приговор суровее первого то есть назначить наказание более трёх лет которые были назначены изначально?

Если апелляционный суд в административном деле отменил решение суда первой инстанции, удовлетворил жалобу истца в полном объеме и направил дело новое рассмотрение (непонятно почему и как это возможно, если жалоба удовлетворена в полном объеме), можно ли предъявлять новые требования при повтором рассмотрении дела?