Спор о сроках - история борьбы за неустойку после задержки монтажа натяжного потолка

₽ VIP

Нормальные у Вас шансы, а с понятием "деловой оборот", ответчик, вообще, себя в ловушку загнал.

Ответчик пишет полный бред, хотя попытка не плохая.

Запоминайте и говорите об этом в суде:

В соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" договор о выполнении работ должен содержать дату начала и дату окончания выполнения работ. В данном случае в договоре прописано дата монтажа 22.10.2009г., поскольку срок нарушен, то и подлежит взысканию неустойка.

То, на что ссылается ответчик, лишь способ введения в заблуждение потребителя и противоречат вышеуказанной норме закона. А в соответствии со ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Как можно использовать этот "загон в ловушку"?

И еще вопрос. Ответчик ссылается на следующее - юридическая основа отраженных в договоре условий - п.2 ст.421 ГК РФ "Свобода договора" закрепляет, что стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иным правовым актом. П.4 ст.421 закрепляет, что условия договора определяются по усмотрению сторон. П.1 ст.427 закрепляет права сторон - В договре может быть предусмотренно, что его определенные условия определяются примерными условиями, разработанными для договора соответствующего вида. П.2 ст.427 закрепляет, что в случаях когда в логовре не содержится отсылка к примерным условиям, то такие примерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев делового оборота. Все выше сказанное действительно применимо, если мы заключили конкретно договор подряда? Заранее большое спасибо.