Приговор мирового суда по статье 116 - отказ в признании действий защитной реакцией
Приговор мир. суда по статья 116. часть 1 испр. Раб 120 ч и мор. вред 25000 р
часы я отрб. Последний часов 90 и 25000 р. но в судах истец не доказал и его свидетели не подтвердили что я совершил на него нападение а не наоборот и суд отказывается приниматьмои действия как оборону или самооборону. Хоть в деле налицо факты фальсификации доказательств а именно в заявлении сотресение головн. Мозга а спр. из больницы энцефалопатия посл. Ст.травмы и 2 суд эксп. Не подтверд. Так же отсут. Мед.освидет. И спр. учасков. Который провел проверку которой не было но она есть в деле и за это он пол. взыскание и это судами вообще не учитывалось.4 судьи в районе в месте с мировым рассматривали это дело это кошмар. Исправлено было ездил на амбул. Псих. эксп. Но ответ был после только в стационаре я отказался так как ухаж. За больн. Слепой матерью и даже на сутки оставить не могу и предоставл. Адвоката что в мир. суде не было сделано а так же мир. судья отказал на уст. обращ. По ознакомл. С матер. Дела. но факты фальсификации доказательств и отражение нападения на меня не принемает.
Подавайте апелляционную, кассационную жалобу на приговор мирового судьи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация