Избит пьяным соседом и обкраден на 40000 рублей - как заставить виновного ответить по закону?

₽ VIP

- ваша неуверенность по деньгам, с учетом принципа невиновности, делает невозможным обвинение соседа; то есть, вы сами не исключаете того, что сосед деньги не похищал;

- по побоям или по умышленномупричинению легкого вреда здоровью пишите сами заявление суд; мировому судье;

- от вас зависит, предадите ли вы соседа суду; если подадите на него заявление о преступлении, то вы будете обвинителем, а сосед - подсудимым;

- в рамках уголовного преследования можно подавать и гражданский иск, по нему можно просить и колмпенсации морального вреда

- ук

- Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

Статья 116. Побои

1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

- упк

Статья 20. Виды уголовного преследования

1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ)

Владимир! Речь идет не только о побоях или причинении вреда здоровью, о которых говорил мой коллега в своем ответе на Ваш основной вопрос. Речь идет также о преступлении, предусмотренном ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества). Это серьезное преступление. Оно не относиться к делам частного обвинения и сотрудники милиции обязаны возбудить уголовное дело даже при отсутствии Вашего заявления. Рекомендации коллеги относительно необходимости обращения в суд считаю ошибочными. Вам следует обратиться в территориальный орган внутренних дел и выяснить какое решение принято по факту совершенного в отношении Вас грабежа. Решений может быть только два: возбуждено уголовное дело или отказано в возбуждении уголовного дела. В случае отказа в возбуждении уголовного дела Вам обязаны выдать копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и ознакомить с материалом доследственной проверки. Отказ в возбуждении уголовного дела Вам следует обжаловать прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ и (или) в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Добиваться возбуждения уголовного дела и привлечения виновного к уголовной ответственности. Ваша теща и жена являются свидетелями, они также как и любой гражданин перед началом допроса предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Оснований следствию и суду сомневаться в их показаниях я не вижу. Кроме того в ходе предварительного следствия явно будут установлены иные доказательства вины Вашего соседа. Но это уже не Ваша задача, а следователя, который будет расследовать данное уголовное дело. Желаю удачи!

Уважаемый Владимир!

Скорее всего будет возбужденно два уголовных дела, по одному будет обвиняться сосед, если жена и теща все видели и подтвердят это, а второе уголовное дело будет возбужденно в отношении неустановленного лица и вина соседа при этом вряд ли будет по нему доказана.

Шансы наказать соседа можно только по факту причинения вреда здоровью.

С уважением, Владимир Козлов.

Не согласен с предыдущим ответом. Владимир, доказать вину соседа в совершении грабежа вполне реально. Смотрите мой ответ на Ваш дополнительный вопрос. С уважением, Морозов Р.В.

Владимир!

То, что доследственной проверкой занимается участковый, сосед был отпущен через несколько часов из ОВД - это нормально. Сейчас Вам необходимо постоянно держать контакт с участковым и следить за ходом предварительной проверки, так же Ваша задача не дать ему вынести постановление об отказе в возбуждении УД. Если же такое постановление будет вынесено, то Вы имеете право обжаловать его в прокуратуру.

С уважением, Владимир Козлов.

Владимир! То, что доследственной проверкой занимается участковый это не нормально. Раскрытием данной категории дел должен заниматься уголовный розыск. Следить за участковым и влиять на принятие им каких-либо решений Вы не можете не теоретически не практически. Вам остается только ожидать результат, который Вы вправе обжаловать. Более правильно в данной ситуации сразу написать жалобу прокурору в которой указать, что сотрудники ОВД пытаются скрыть факт совершенного в отношении Вас грабежа, что может позволить виновному уйти от заслуженного наказания и служить препятствием для возмещения причиненного Вам преступлением материального ущерба в сумме 40 000 рублей. До написания жалобы посетите начальника ОВД и попытайтесь в устной беседе донести до него суть вышеизложенного. С уважением,

Роман Валентинович!

В Москве, по ст.ст. 115-117 доследственной проверкой занимаются участковые, также они принимают решение об отказе в возбуждении УД.

Роман Валентинович! В Москве, по ст.ст. 115-117 доследственной проверкой занимаются участковые, также они принимают решение об отказе в возбуждении УД.

Юридическая компания "Сан-Доменико", г.Москва. Для подобного рода дискуссий существует спор-клуб. В ситуации, приведенной в вопросе речь идет не только о составах преступлений, предусмотренных ст.ст. 115-117 УК РФ, но и о ст. 161 УК РФ (грабеж). Или Москва вышла из состава РФ?

Всё верно. Экспертиза должна показать тяжесть вреда. действия ссоседа квалифицировать как разбой.

Признаюсь, что просмотрел разбой, но это только потому, что практика в ОВД такая, чтобы заставить следствие возбудить разбой в данной ситуации, потерпевшему нужно нанять адвоката, так как если не давить на ОВД возбудят два дела: 116 и 161, по первому хорошо будет если не вынесут отказ, а другое приостановят за не установлением лица.

Владимир! Спасибо за слова благодарности! Вот и предыдущий ответ не совсем верный. О разбое нет речи. Отличие грабежа от разбоя в применении либо угрозе применения насилия опасного для жизни или здоровья. Судебно-медицинская экспертиза обязательно проводится, но ее результаты не влияют на решение вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ. Разбоя в данном случае не будет. Обратиться за юридической помощью в Вашей ситуации будет не лишним, но только к адвокату специализирующемуся на уголовном праве. С уважением.

Владимир, советую Вам заключить соглашение с адвокатом и возбуждать уголовное дело.Одному вам это вряд ли удастся в Москве

Да, Владимир... Я совсем забыл, в Москве же свой уголовный и уголовно-процессуальный кодекс и закон о милиции...

После того как мне был нанесен удар по голове я упал и потерял сознание. Очнувшись я увидел того кто меня бил, шарящим по моим карманам. В тот момент я подумал, что он ищет мой телефон, чтоб я не вызвал милицию. Позже, находясь в машине скорой помощи я обнаружил пропажу денег, о чем написал в заявлении. Но виновный, кстати отпущенный через несколько часов из милиции, говорит, что жена и теща не свидетели, и вообще никто и ничего не видел.В милиции сказали, что делом будет заниматься участковый. Что мне делать, чтоб он ответил по закону? Надо ли обращаться в прокуратуру? Факт побоев в больнице зафиксирован, но справку выдать отказались, мол милиция пришлет запрос и они дадут ответ только милиции. Правильно ли это?