Насколько мне известно что назначать повторный разбор без оснований инспекторы не имеют права.

• г. Люберцы

У меня произошло дтп на месте признали виновником второго участника, но гибдд назначило повторный разбор на котором по непонятным причинам обвинили меня.

В материалах дела отсутствует жалоба от второго участника дтп но в решении и определении написанно что именно на основании жалобы проведенна служебная проверка и назначен повторный разбор. Где находится жалоба инспекторы незнают.

Насколько мне известно что назначать повторный разбор без оснований инспекторы не имеют права.

Скажите пожалуйста какую статью закона нарушили инспекторы гибдд отменив первоночальное постановление и назначив повторный разбор не имея оснований?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава-исполнителя;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Подавайте жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в районный суд.

Спросить

Люберцы - онлайн услуги юристов

Алексей
16.08.2009, 18:09

Если решение по обвенению меня принято без жалобы оно является законным?

У меня было ДТП на месте ДТП инспектор ГИБДД принял решение что виновник второй участник ДТП обвинив его по п.9.10. ПДД. с чем он согласился подписав постановление и протокол, я получил все копии и справку, но спустя месяц решение изменили обвинив меня по п.8.1. и 8.4. ПДД которые к моему ДТП отнести нельзя. На вопрос почему приняли такое решение инспектор ГИБДД в группе разбора ответил мне, что если мне ненравится, то я могу пойти в суд. В материалах дела отсутствует какое либо заявление или жалоба от второго участника ДТП о том что он несогласен с тем что его обвинили в ДТП по п.9.10., но в определении зам. ком. полка ОГИБДД написанно что какаято жалоба (якобы) была и на основании её назначается повторный разбор. Жалобу я никогда не видел и ничего об ней не слышал. Скажите имели ли право сотрудники ГИБДД проводить повторный разбор когда жалоба на решение в материалах дела отсутствует и было ли со стороны сотрудников ГИБДД противозаконно проводить повторный разбор? Если решение по обвенению меня принято без жалобы оно является законным?
Читать ответы (2)
Данил
16.01.2020, 16:12

Борьба за справедливость - Как оспорить признание вины в аварии и назначить бюджетную экспертизу

Произошло дтп, признали виновным меня. Считаю что вина была обоюдна. Имеется видеозапись дтп. Я нарушил правило пдд 13.1 делая разворот на перекрестке. Считаю что второй участник дтп нарушил правило 10.1. Так как ускорился увидев меня. Назначили комиссию разбор дтп. На комиссии инспектор сказал что виновен я не став даже слушать. Видеозапись посмотрел, но экспертизу не назначил, даже не сказал о ней. Сказал подавайте в суд. Я делал независимую экспертизу, мне сказали что может быть и второго участника признают виновным и будет обоюдная вина. Как мне сказали есть два варианта.1)Идти в суд и оплачивать экспертизу самому около 20 тысяч рублей. Либо писать жалобу, ходатайство В Гибдд о том чтоб назначили бюджетную экспертизу. Как писать эту жалобу и где?
Читать ответы (2)
Андрей
21.11.2021, 16:38

Как остановить бесконечные разборы в ДТП и жалобы в ГАИ?

После дтп на разборе виновником признали второго участника. Он подал жалобу в гаи. Был назначен 2 разбор, после чего его так же признали виновным, но свою вину он не признат и опять подал жалобу в гаи. Снова нас ждет уже 3 разбор. Скажите пожалуйста, сколько раз он может подавать жалобу? Ведь меня он срывает с работы, на работе уже отпускать не хотят на разборы. Как это мне все прекратить и поставить точку окончательную?
Читать ответы (2)
Ильнар
22.02.2011, 12:20

Я подал жалобу в суд на постановления, суд отменил постановление о нарушение мною бокового интервала.

16.12.2010 попал в дтп, ГИБДД затем на разборе обоим выписали по два штрафа (1 - несоблюдение бокового интервала, 2 - убрали машины в сторону с места дтп). Я подал жалобу в суд на постановления, суд отменил постановление о нарушение мною бокового интервала. Что мне теперь делать чтобы виновником дтп признали другого участника дтп что делать чтобы признали виновником дтп другого участника?
Читать ответы (1)
Владимир
26.11.2015, 18:08

Вопрос возможности требования возмещения ущерба от второго участника ДТП

Помогите разобраться в следующей ситуации. Произошло ДТП в котором обвинили меня и вынесли постановление об административном правонарушении, на основании которого второй участник ДТП получил страховую выплату. Я не согласился с решением ГИБДД, и написал в районный суд об отмене постановления. Суд оставил мою жалобу без удовлетворения. Тогда я обратился в арбитражный областной суд, который отменил решение районного суда и постановление вынесенное ГИБДД. Могу ли я требовать возмещения ущерба от второго участника ДТП, если выплаты страховой компании окажутся не достаточными.
Читать ответы (1)
Елена
19.06.2017, 17:17

2 года после ДТП страховая требует взыскать с меня половину выплаченного возмещения - что делать?

2 года назад я попала в ДТП, инспектор признал виновником второго участника ДТП. Страховая мне выплатила возмещение. Через некоторое время второй участник ДТП обратился в районный суд с жалобой на постановление инспектора. Районный суд отменил решение инспектора. Я в свою очередь подала жалобу в МосГорсуд на решение районного суда. МосГорсуд отменил все: решение районного суда и группы разбора, протокол инспектора. Сейчас, спустя 2 года после ДТП страховая обратилась в суд с иском о взыскании с меня суммы, равной половине выплаченного страхового возмещения. Что мне делать?
Читать ответы (7)
Елена
05.12.2015, 11:46

Второй участник ДТП выиграл судебное разбирательство, Протокол об административном правонарушении отменен.

Попала в ДТП, по решению инспектора виновником признан второй участник. Второй участник подала жалобу в ГИБДД о несогласии с вынесенным решением, ГИБДД жалобу не удовлетворил, оставил решение в силе. Второй участник подал жалобу в суд, суд отменил Протокол об административном правонарушении. Подскажите, пожалуйста, какие вероятные действия второго участника ДТП и какие должны быть сейчас мои действия?
Читать ответы (2)
Елена
03.12.2015, 16:51

Кто должен выплатить сумму на ремонт автомобиля второго участника - виновник или страховая компания?

В конце июля попала в ДТП, виновником инспектор признал второго участника. Второй участник подал жалобу в ГИБДД, но группа разбора оставила решение без изменений. Сейчас второй участник подал жалобу в районный суд. В случае если районный суд пересмотрит решение и в итоге виновником ДТП окажусь я, подскажите, пожалуйста: 1) как быть-подавать жалобу на пересмотр решения с моей стороны? 2) кто должен выплатить сумму на ремонт автомобиля второго участника-я или страховая компания? С полисом ОСАГО у меня все в порядке 3) судебные издержки второго участника ДТП возмещаю также я? 4) потребует ли страховая компания возместить ей страховую сумму, которую компания выплатила мне на ремонт автомобиля? Спасибо.
Читать ответы (1)
Иван
11.09.2015, 08:09

Определение на месте ДТП - список документов, выдаваемых перед разбором

На месте ДТП мне выдали определение. Разбор провели через 2 часа, но решение не вынесли. Прошло уже 3 нед. Написал жалобу. Объяснили, что определение-это единственный документ, который мне должны были выдать. Инспектор который выезжал на ДТП ведет разбор, жалобу писал на него. Назначили дату разбора. Где можно посмотреть список документов при ДТП, который выдают до разбора.
Читать ответы (2)
Александр
21.01.2021, 13:44

Последствия отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

По ДТП 25.11.2020 сотрудники ГИБДД вынесли определения обоим участникам ДТП об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Второй участник обжаловал определение в отношении второго участника. Суд 21.01.21 удовлетворил жалобу и определение отменено. Какие последствия данного решения для первого участника?
Читать ответы (5)