Вопрос о требовании банка к поручителю в случае просрочки, если банк не располагает данными о заемщике

• г. Москва

Может ли банк требовать исполнения обязательств по кредитному договору поручителем, если заемщик допускает просрочку, а банк не располагает данными о нем.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте. Имеет такое право.

Спросить

Здравствуйте! да, банк имеет такое право.

Спросить

Может. Солидарно. Поручитель, исполнивший обязательство, может регрессно вернуть денежные средства с должника.

Спросить

Может, конечно. Если заемщик не платит, то поручитель несет такую-же ответственность, что и заемщик по кредитному договору.

Спросить

Может.

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Спросить

Это право банка если есть договор в соответствии со ст363 гк РФ

Поручительство при правильной позиции в суде можно прекратить применив ст367 гк рф

Спросить
Дмитрий
13.03.2012, 15:11

Банк не может требовать исполнения обязательств от поручителей при смерти Заемщика

Верно ли, что в связи со смертью Заемщика по кредитному договору, у банка нет оснований требовать исполнения обязательств по договору от Поручителей по данному кредитному договору? Нюансы: у Заемщика нет имущества и наследников по закону, но есть завещание общей формы, без указания имущества.
Читать ответы (2)
Николай
24.11.2003, 06:46

Мои обязательства как заемщика, по кредитному договору, прекратились тогда, когда я не смог оплатить проценты...

В договоре поручительства, что касается вопроса прекращения договора поручительства (в разделе прочие условия) банк изложил в следующей редакции:"Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств ЗАЕМЩИКА по кредитному договору, а так же в иных случаях предусмотренных законодательством РФ" В данной формулировке четко сказано, что поручительство прекращается с ПРЕКРАЩЕНИЕМ всех обязательств ЗАЕМЩИКА...! Не с прекращением обеспеченного им (поручителем обязательств, как это предусмотрено п.1 ст.367 ГК РФ), либо с ВЫПОЛНЕНИЕМ всех обязательств ЗАЕМЩИКА. Мои обязательства как заемщика, по кредитному договору, прекратились тогда, когда я не смог оплатить проценты... вернуть сумму кредита и т.д. То есть, прекратились за несколько месяцев до окончания срока на который я брал кредит. Исходя из смысла и содержания данной формулировки, если я правильно понимаю, поручительство прекратилось с прекращением обязательств ЗАЕМЩИКА. Банк подал иск к поручителю и заемщику по истечению четырех месяцев после того, как заемщик не стал выполнять условия кредитного договора (т.е.прекратил выполнять) и после десяти дней после наступления даты возврата кредита. Вопрос: Правомерно ли предъявление иска к поручителю, исходя из вышеизложенной ситуации и непрекратилось ли обязательство поручителя уже тогда, когда прекратил выполнять обязательство по кредитному договору заемщик? С уважением. Николай.
Читать ответы (1)
Сергей Глебович
29.05.2014, 11:57

Срок исковой давности по договору поручительства истек

В договоре поручительства написанонастоящий договор утрачивает свою силу через три года со дня истечения срока исполнения обязательств заемщика по возврату основного долга по кредитному договору. В кредитном договоре написанобанк открывает заемщику кредитную линию со сроком погашения задолженности заемщиком по договору 11 июля 2009 г. Вопрос когда закончился срок исковой давности по договору поручительства?
Читать ответы (2)
Сергей
17.11.2012, 13:17

Дифференциация требований Банка к залогодателям

Вправе ли Банк солидарно в судебном порядке требовать исполнение обязательств от залогодателя (физического лица) в то время, как с заемщика (юридического лица) по кредитному договору банк требует ТОЛЬКО взыскание суммы долга, хотя заемщик и сам одновременно является залогодателем, но банк оставляет имущество заемщика без внимания?
Читать ответы (1)
Алла ,
03.11.2004, 11:43

Я являюсь поручителем по кредитному договору физического лица в Сбербанке РФ и несу солидарную ответсвенность.

Я являюсь поручителем по кредитному договору физического лица в Сбербанке РФ и несу солидарную ответсвенность. В связи с невыплатой задолженности заемщиком банк выслал уведомлении и намерении обратиться в суд о взыскании задолженности с поручителей. 1.Вопрос. Должен ли банк составить иск сначала на заемщика, а после невыполнения решения суда обратиться к поручителям или сразу к поручителям. Сколько времени дается судом на исполнение решения заемщику. Уведомяляют ли поручителей о судебном разирательстве по делу заемщика. 2.Вопрос. Возможно ли прменение ст.451 ГК для расторжения договора поручительства в случае, если я как поручитель, являюсь одновременно заемщиком в этом же банке и исполнение решения суда не позволит гасить мой собственный займ. 3.Как можно еще защититься от недобросовестности заемщика. (кроме замены поручительства)
Читать ответы (1)
К;ира Владимировна
24.07.2011, 05:45

Оспорение действительности кредитного договора №2 и его последствия в случае просрочек

Условия кредитного договора №2: вступает в свою силу после полного исполнения всех обязательств по кредитному договору №1. Банк выдал справку что все обязательства по кредитному договору №1 мной исполнены в полном объеме. На самом деле банк сам исполнил мои обязательства по кредитному договору №1 переведя все долги с кредитного договора №1 на кредитный договор №2 не поставив меня в известность, никаких заявлений на такие действия я не писала. Будет считаться кредитный договор №2 заключенным и штрафные санкции по нему законны, если были просрочки?
Читать ответы (1)
Гаврилова Елена Александровна
14.04.2011, 18:32

Банк предъявил иск о досрочном погашении задолженности к поручителям, а также привлек супругу умершего заемщика к участию в деле

Заемщик по кредитному договору умер, не исполнив обязательства. Банк предъявил иск о досрочном погашении задолженности к его поручителям. В договоре поручительства предусмотрена обязанность поручителей отвечать - за заемщика, - за любого иного должника в случае перевода долга (которого не было), - в случае смерти заемщика. В ходе рассмотрения дела банк «вспомнил», что супруга заемщика (не поручитель) после его смерти частично погасила задолженность по кредитному договору. По ходатайству банка супруга была привлечена к участию в деле в качестве соответчика. Формально наследство она не принимала, наследственное дело не заводилось.
Читать ответы (1)
Ирина
06.12.2014, 20:41

Как доказать, что поручитель не расписывался в кредитном договоре и избежать ответственности?

Человек выступил поручителем в кредитном договоре, расписался в нем, но договор банк не принял, т.к. подпись не соответствовала подписи как в паспорте поручителя, т.е. сотрудники банка сказали, что он не проходит поручителем в данном договоре, тогда заемщик без ведома поручителя расписался за него. Можно ли доказать, что поручитель не расписывался в договоре и избежать ответственности по договору поручительства, т.е. выплаты долга заемщика и что грозит заемщику и банку. Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Андрей Иванчук
22.01.2019, 12:12

Ответственность поручителя за долги заемщика после его смерти - наследство отсутствует

Обязан ли поручитель оплачивать все долги по кредитному договору после смерти заемщика, если наследства у заемщика не было? А в кредитном договоре прописано отвечать за исполнения обязательств как за заемщика, так и за других лиц (нследников)
Читать ответы (3)
Эльмира
04.12.2015, 17:29

Правомерность требований банка по исполнению решения о взыскании долга с поручителя

3 года назад был заключен договор поручительства физ. лицо (поручитель) поручилось за исполнение юр.лицом (заемщик) обязательств по кредитному договору перед банком. 2 года назад в отношении юр.лица (заемщик) началась процедура банкротства, которая еще продолжается. Банк обратился в суд и получил решение о взыскании долга по кредиту с заемщика и поручителя солидарно. Во время процедуры банкротства заемщик без участия поручителя оплатил задолженность перед банком. Но в последствии эти платежи были признаны недействительными сделками и банк возвратил все суммы на счет (в конкурсную массу) юр.лица (заемщика). Банк требует принудительного исполнения решения о взыскании долга по кредитному договору с поручителя. Правомерны ли действия банка? Какие способы защиты должен (может) применить физ. лицо (поручитель)?
Читать ответы (2)