Лицо-1 еще в уголовном суде ,после продажи своей квартиры, заявило, что ему выдали разницу меньшую чем должны были.

Лицо -1 берет у лица- 2 деньги под залог своей недвижимости, т.е. собственноручно переоформляет через договор купли –продажи свою квартиру, но лицо- 2 на себя не оформляет залоговую квартиру, а оформляет на- 3 лицо. Ничего кроме договора купли-продажи между лицами не составляется и условия возврата залога и денег проговариваются в устной форме. В итоге лицо- 1 долг лицу- 2 не вернуло и лицо- 3 по просьбе лица -2 продает лицу- 4 (добросовестному покупателю) эту залоговую квартиру, чтобы вернуть себе деньги. Далее, на лицо- 2 по заявлению лица-1 заводят уголовное дело и суд выносит обвинительный приговор за мошенничество, т.к. залог был оформлен не по закону. Уголовный суд гражданский иск лица-1 не удовлетворил, сообщив ему ,чтобы обращался в гражданский суд. Лицо-3 не привлекли к уголовной ответственности, т.к. оно оформило доверенность на лицо-2, т.е. лицо-2 оформило квартиру на лицо-3 по доверенности, но лицо-3 лично присутствовал при оформлении квартиры на лицо-4 (т.е. само в рег палате оформило, но деньги взял лицо-2, т.к. это он давал деньги лицу-1 под залог)

Лицо-1 с помощью приговора собирается обратиться в гражданский суд и вернуть себе квартиру ,скорей всего признать первоначальную сделку с помощью приговора притворной или недействительной, т.е. изъять ее из собственности добросовестного приобретателя лица-4. Но дело в том, что лицу-4 перед покупкой лицо-1 сообщило что эта квартира залоговая и что само лицо -1 хочет продать ее чтобы рассчитаться с лицом-2.

Лицо-1 еще в уголовном суде ,после продажи своей квартиры, заявило, что ему выдали разницу меньшую чем должны были.

Вопрос: гражданский суд вернет ли лицу-1 квартиру? Признает ли лицо-4 недобросовестным покупателем т.к. оно знало про залог, при этом лицо-1 само изъявило желание продать лицу-4 квартиру, чтобы вернуть долг?