Я написала ходатайство о восстановлении срока обжалования, где указала причину пропуска (из за халатности канцелярии.
Гибдд обвинили меня в административном правонарушении. Не согласившись с протоколом и постановлением - я обратилась в районный суд с жалобой на постановление. Районный суд - оставил жалобу без удовлетворения. Я написала кассационную жалобу на решение районного суда - в краевой суд. Однако председатель районого суда - вернул мне её всвязи с тем, что я якобы пропустила срок для обжалования. Я написала ходатайство о восстановлении срока обжалования, где указала причину пропуска (из за халатности канцелярии. Я принесла жалобу в последний день, но секретарь её не приняла и сказал: "приходите завтра"). И вскоре мне пришёл ответ с районного суда, что моё дело отправляется для рассмотрения в краевой, кассационной инстанции (я так поняла, что ходатайство удовлетворили в районном суде)..
Спустя некоторого времени пришло определение с краевого суда, об отказе в удовлетворении ходатайства о сроке обжалования. И потом уже, спустя месяц - пришло повторное определение с краевого суда, мол в первом определении допущена описка в водной чатси определения, там указали 2007 год, вместо 2009 года и этим вторым определением - исправить на 2009 год).
Решение вступило в законную силу.
Сейчас собираюсь обратиться с жалобой в порядке надзора в Президиум краевого суда. В самой жалобе я указываю на нарушение законов при составлении рапорта, протокола, а также на решение центрального суда, в основу которого легли эти доказательства (рапорт и протокол), которые составленны с нарушениями закона.
Вопрос: При обращении с жалобой в порядке надзора - нужно ли прикладывать к жалобе эти 2 определения с краевого суда (о пропущенном сроке для обжалования и об описке в первом определении)? А также указывать в самой жалобе про эти определения? Или это необязательно? А то к смыслу надзорной жалобы - эти 2 определения с краевого суда (о восстановлении срока обжалования) - не вписываются как-то.
Спасибо!
Уважаемая Наталья, при обращении в суд в порядке надзора, необходимо прикладивать к жалобе все докменты на которые Вы ссылаетесь, в порядке ст. 378 ГПК РФ предусматривающей, что
1. Надзорная жалоба должна содержать:
1) наименование суда, в который они адресуются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.
3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.
5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса.
6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
СпроситьХабаровск - онлайн услуги юристов
Обжалование определения краевого суда по делу об административном правонарушении - в чьей компетенции?
Вопросы обжалования постановления об административном правонарушении - статьи и порядок обжалования
Жалоба на определение районного суда об отказе в восстановлении срока обжалования постановления АП
Пропущен срок обжалования решения суда - как правильно подать жалобу и восстановить процессуальный срок?
Подача кассационной жалобы по отмене определения районного суда и возврат апелляционной жалобы
Пропущен срок подачи апелляционной жалобы - возможность восстановления срока обжалования