В заключении судмедэксперта не указана причинноследственная связь трупа пешехода как и кто должен задать дополнительные

Андрей, причинно-следственную связь между действием виновного лица и наступлением смерти устанавливает следователь и суд, а не сужмедэксперт, это не его компетенция. Обвиняемый и потерпевший или их представители могут ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизы.

Добрый день, Андрей.

На стадии предварительного расследования дополнительные вопросы эксперту могут быть заданы в двух формах: в соответствии со статьей 205 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) эксперт может быть допрошен по собственной инициативе следователя, или по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, их защитника; в соответствии со статьей 207 УПК РФ такие вопросы могут быть поставлены так же при назначении дополнительной экспертизы. В этом случае круг лиц, которые вправе поставить перед экспертом дополнительные вопросы, шире. Помимо подозреваемого, обвиняемого, и их защитника, это могут быть потерпевший или свидетель, если экспертиза назначается в их отношении.

Порядок дополнительных вопросов эксперту на стадии судебного следствия, предусмотренный статьями 282, 283 УПК РФ, сохраняет те же правила, уравнивая при этом права сторон. Например, правом допроса эксперта в судебном заседании обладает не только суд и сторона защиты (обвиняемый и его защитник), но и сторона обвинения (прокурор, потерпевший, гражданский истец, их представители...).

Под содержанием алкоголя в крови понимается концентрация этанола, выраженная в промилле (тысячных долях объёма). Так квалифицируются: отсутствие влияния алкоголя — до 0,5 промилле; лёгкая степень опьянения — 0,5 - 1,5 промилле; средняя степень опьянения — 1,5 - 2,0 промилле; сильная степень опьянения — 2,0 - 3,0 промилле; тяжёлое отравление — 3,0 - 5,0 промилле; смертельное отравление — более 5,0 промилле.

В Вашем примере речь идет о алкогольном опьянении легкой степени, то есть, о содержании в 1000 миллилитрах крови 1.5% чистого этанола.

Желаю удачи.