Заявление о передаче гражданского дела по подсудности в другой районный суд - возможности и перспективы

Гражданское дело. Я-истец. Ответчик-юрлицо. Представитель ответчика на предварительном судебном заседании заявляет о передачи дела по подсудности в райсуд другого района, ссылаясь на то,что юрлицо имеет местонахождение в другом районе города. Истец возражает, так как, во-первых, местонахождение ответчика определено правильно и истец живёт именно в этом же районе города. Судья, даже не истребовав выписку из ЕГРЮЛ, подтверждающую местонахождение юрлица, веря на слово представителю юрлица выносит незаконное определение о передачи дела по подсудности в другой район. Определение о передачи дела по подсудности суд мне так и не выслал. Через два месяца после моих неоднократных походов к секретарю суда дело, наконец передали в районный суд другого района. Вчера ознакомился с материалами дела. В деле есть объяснительная записка секретаря судья на имя И.О. председателя суда и судьи в одном лице о том, что де в связи с большой загруженностью дело было передано с большим опозданием и типа простите, она больше так делать не будет. Дальше-больше. В деле отсутствуют мои замечания на протокол предварительного судебного заседания поданные мною через канцелярию суда. Сейчас готовлюсь к предварительному судебному заседанию. Хочу приобщить к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ с местонахождением юрлица и ходатайствовать о вынесении частного определения суда о злоупотреблении представителя ответчика своими процессуальными правами и введением суда в заблуждение. Одновремено, заявление о том, что замечания на протокол не расссмотрены и частное определение в отношении судьи о нарушении ГПК РФ.Правильно ли я действую?

Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией! Когда уже исковое направлено по месту нахождения ответчика, но в процессе проявляется неадекватное отношение судьи при чем уже вторая судья) и однозначного настроя против истца. Чтобы не сказал и сделал истец судья всем не довольна! Есть сомнение что ответчик надавил на точку жи, поэтому такое отношение! И уже есть гарантия что дело не выиграем, отвод судьи давать бесполезно, городок там маленький, т.к. судья уже вторая, первоночально было вынесено заочное решение и первая судья его отменила без оснований. Есть ли возможность заявить ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения истца (истец находится в другом городе) ? Хоть као то шанс что нам такое ходатайство удовлетворят?

Истец подал в суд по месту регистрации ответчика. Ответчик проживает и временно зарегистрирован в другом городе. Что нужно сделать, какое ходатайство написать судье, чтобы дело передали по подсудности в другой город, где живет и временно зарегистрирован ответчик. И возможно ли это? Без моего присутствия на рассмотрение дела не согласна.

Как нам надо поступить.. Исковое заявление было подано по месту нахождения ответчика, но в ходе процесса выяснилось, что иск подан ненадлежащему ответчику... Надлежащий ответчик находится в другом городе... судья говорит, что вынуждена передать это дело по подсудности в суд другого города..., но мы можем написать ходатайство о передаче дела по месту нахождения истца (т.к. иск можно подвести под "нарушение прав потребителей") ? Надо ли вообще передавть это дело в другой суд...? Каким образом мне следует написать ходатайство.? Заранее спасибо.

Ответчик просил суд отправить дело по подсудности в другой суд, по месту нахождения ответчика. Истец возражал. Правомерно ли суд отказал в рассмотрении дела в другом суде согласно подсудности?

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

Гражданское дело. Один районный суд на основании голословного ходатайства представителя ответчика-юрлица принял определение о передаче дела по подсудности в другой суд. Ждал определение суда о передачи дела по подсудности, чтобы его обжаловать месяц, но определение так и не пришло. Сходил в суд узнать в чём дело, у кабинета судьи встретил секретаря судьи, которая сказала что была очень занята и забыла передать дело в другой районный суд. Возникает два вопроса-первый-фактически суд ограничил моё право на обжалование неправомерно принятого судебного определения о передачи дела по подсудностьи, не выслав мне определение суда. Во вторых, через неделю истекает срок два месяца со дня принятия искового заявления к производству, то есть нарушен разумный срок рассмотрения гражданского дела. Подскажите, пожалуйста, где же свет в конце этого тонелля и что, кроме жалобы ПРеду суда (непонятно какого района) я должен предпринять?

В предварительном заседании суда по гражданскому делу представитель ответчика-юрлица (Департамент труда и соцзащиты) заявил ходатайство о передачи дела по территориальной подсудности в другой районный суд города. При этом представитель ответчика ввёл суд в заблуждение и сообщил не достоверную информацию об юридическом адресе юрлица и о том, что оно находится в другом районе города. На ответ ваше мнение, я сообщил суду, что у ответчика тот адрес, который я указал в исковом заявлении, а относительно ходатайства ответчика-на усмотрение суда. Суд вынес определение о передаче дела в суд другого района. Я пришёл домой, ещё раз посмотрел выписку из ЕГРЮЛ-я был прав. Согласно части 2 ст.54 ГК РФ местоположение юрлица определяется местом его государственной регистрации. Подавать частную жалобу на определение суда-это ещё 2 месяца коту под хвост. Ответчик тупо тянет время. Могу ли я уже в другом районном суде подать ходатайство в суд о вынесении определения о злоупотреблении правом представителем ответчика, так как он умышленно ввёл суд в заблуждение. А к этому ходатайству приложить выписку из ЕГРЮЛ РФ.Хочу дать по носу этому хитрому представителю!

Мировой судья вынес определение о передаче гражданского дела другой судье по подсудности. У Ответчика сменился адрес жительства, но его нет на регистрационном учете. Об этом он сообщил уже на судебном. Можем ли мы обжаловать определение судьи? И по каким основаниям?

Судья вынес определение о передачи дела по подсудности в другой суд. У меня вопрос: все материалы дела, заявленые возражения и ходатайства со стороны ответчика тоже же передатутся другому судье для ознакомления с делом?