Смысл в том, что сумма ущерба составляет 131 000 рублей, а по страховке выплчивают только 120 000 рублей.

Какие документы нужны для того чтобы суди вынес решение в мою пользу?

У меня такой вопрос: после дтп (в котором я был виноват, не уступил дорогу), на меня подали иск о возмещении материального ущерба и затрат на оценку ущерба, юридических услуг. Смысл в том, что сумма ущерба составляет 131 000 рублей, а по страховке выплчивают только 120 000 рублей. Может ли суд вынести решение в пользу истца, если я являюсь студетном дневного отделения, не работаю и не имею материальной собственности? Автомобилем я управлял по доверенности. Я живу с матерью. Какие документы нужны для того чтобы суди вынес решение в мою пользу? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Спор о размере страхового возмещения после ДТП - необходимость проведения дополнительной оценки спорна

В результате ДТП, автомобилю истца были причинены повреждения. Страховая компания выплатила страховое возмещение 21 000 рублей. Посчитав размер страхового возмещения заниженным, истец провел независимую оценку ущерба, согласно которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля (с учетом износа) составляет 38 000 рублей. Был заявлен иск о взыскании доволнительного страхового возмещения, в размере 17 000 рублей. Оба отчета об оценке составлены, исходя из среднерыновных цен в регионе и являются мотивированными. В суде представитель страховой компании заявила, что результаты оценки, проведенной истцом, необоснованно завышены и потребовала проведения еще одной независимой оценки. Вопрос, каким образом мотивированно заявить отказ от этой независимой оценки, поскольку может получиться, что ее результаты будут не в пользу истца.

Читать ответы (1)

Может ли истец повторно заявить эти требования на виновника ДТП?

Пострадавшим в дтп был подан иск на страховую компанию о возмещении стоимости восстановительного ремонта, затрат услуг оценщика, штраф, почтовые расходы, затраты на восстановление копий отчета об оценке, расходы на оплату услуг представителя, услуги нотариуса. Так как страховое возмещение было выплачено до подачи искового заявления, суд отказал истцу в удовлетворении требований. Решение вступило в законную силу. Истец подает исковое заявление в суд на виновника дтп на сумму превышающую страховое возмещение, возмещение утс, снова возмещение расходов представителя и оплату услуг эксперта. Может ли истец снова заявлять требования о возмещении расходов представителя и услуг эксперта, но уже с виновника дтп, если ему уже отказали в суде по этим требованиям?

Читать ответы (1)

Аппеляционный суд увеличил возмещение по ДТП, но горсуд игнорирует его решение вопросе о материальном ущербе. Возможно ли такое?

Апелляционный суд изменил решение горсуда, увеличил сумму материального и морального возмещения по ДТП с тяжелыми травмами. И материальный и моральный ущерб возложил на физическое лицо. Горсуд выдал истцу исполнительный лист только на моральный ущерб. Может ли горсуд, принимавший решение, проигнорировать Постановление апелляционного суда изменившего это решение в вопросе о возмещении материального ущерба? Спасибо.

Читать ответы (2)

«Судебный спор истца и ответчика о возмещении ущерба за аренду автомобиля

В октябре 2012 г состоялся суд, в котором я была ответчиком. Мне был предъявлен иск о возмещении ущерба за аренду автомобиля с которым у меня было ДТП. После ДТП машина истца ремонтировалась в авто сервисе и в период ремонта он (истец) имел материальный ущерб. Суд я выиграла, Истец подал аппеляционную жалобу которую суд оставил без удовлетворения в декабре месяце 2012 г. А в сентябре 2013 г. я подала иск моему давнему истцу с требованием оплатить мне услуги юриста и выиграла суд вновь. А теперь получила извещение на новый суд, предметом теперь является жалоба о сроке подачи моего искового заявления об оплате юридических услуг. Скажите пожалуйста, каков срок давности в моем случае. Если первый суд о возмещении ущерба по аренде авто я выиграла в сентябре 2012 г, апеляционную жалобу выиграла в декабре 2012 г. А заявление об оплате юридических услуг подала в августе 2013 г, и выиграла в сентябре 2013 г,?

Читать ответы (1)

Доверенности, в которой указано, что я имею все права истца с правой подачи иска).

На шестом слушании дела о возмещении материального и морального ущерба в результате ДТП, где я являюсь истцом, мировой судья заявил, что я не имел права подать иск о возмещении материального ущерба, т.к. не являюсь собственником автомобиля (собственник мой отец, а я езжу по ген. доверенности, в которой указано, что я имею все права истца с правой подачи иска). Правомерно ли действие судьи? И если это так, то получается, что надо подавать два исковых заявления: от имени отца на возмещение материального ущерба и от моего имени на возмещение морального ущерба? Заранее благодарен!

Читать ответы (2)

Как отдавать моральный ущерб частями, если официальная зарплата небольшая и я студент?

Попал в ДТП я виноват. ДТП очень не значительное, но дело в том, что у меня была просрочена страховка. В результате на меня подали в суд на возмещение морального ущерба при ДТП. Сумма морального ущерба примерно 15000 рублей. Скажите пожалуйста, могу ли я отдавать частями, если моя официальная зар. плата составляет 2500? еще дело в том что я студент, и для меня это значительные деньги. Заранее благодарю за ответ. Надеюсь, что вы мне проясните все.

Читать ответы (2)

Как оплатить материальный ущерб и расходы юридических услуг, вынесенные решением гражданского суда?

У меня был гражданский суд, истец потребовал выплатить ему материальный ущерб в сумме такой-то и за расходы юридических услуг в сумме такой-то,на суде я ничего не возражал и дал согласие на выплату ущерба. Суд принял решение в пользу истца. На суде мне сказали что придет письменное уведомление о принятии решения суда в течении 5-ти дней по месту прописки. Письмо уже пришло. Как мне оплачивать этот ущерб истцу? Это будет где-то фиксироваться? Может мне уже приступать самостоятельно к выплате?

Читать ответы (7)

Определение суммы компенсации после ДТП - оценка ТС и размер возмещения потерпевшей стороне

У нас произошло ДТП, виноват мой водитель. Пострадавшая сторона предъявила отчет об оценке ТС, по которому:1. затраты на восстановление ТС составляют 253000 рублей;2. величина материального ущерба, причиненного ТС, с учетом износа заменяемых деталей, 122000 рублей; Вопрос: на какую сумму будет ориетироваться суд и какая сумма подлежит выплате потерпевшему?

Читать ответы (1)

Решение суда о возмещении ущерба в ДТП при наличии трех экспертиз

Являюсь ответчиком по иску о возмещении ущерба в ДТП. Независимая оценка истца оценила ущерб в 160 т.р. от страховой компании истец получил 120 т.р. на разницу на меня подали в суд. По моему ходатайству суд назначил повторную экспертизу, в результате которой сумма восстановительного ремонта составила 115 т.р., истец обратился с ходатайством на еще одну экспертизу. Возникает вопрос - какое решение примет суд имея на руках три экспертизы?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Смысл в том, что сумма ущерба составляет 131 000 рублей, а по страховке выплчивают только 120 000 рублей.

Челябинск - онлайн услуги юристов