Правомерны ли его притензии, сможет ли он что-то доказать в суде и чем мне это может грозить?
₽ VIP
Очень надеюсь на вашу помощь в прояснении очень важного для меня вопроса.
В 2007 году я рассталась со своим молодым человеком, который был мне так называемым "гражданским мужем" около 5 лет. Брак официально зарегистрирован не был. За годы совместного ведения хозяйства из крупного мы нажили автомобиль и землю с недостроенным домом. На приобретение земли и дома было взято 2 потребительских кредита... один на меня и один на него. На него бОльшая часть суммы. И расстались мы с ним в самом начале выплат по этому кредиту.. и была устная договорённость что земля остаётся мне, а я буду платить за оба кредита. Оформлено ВСЁ на меня. Машину же поделили поровну.. то есть он выплатил мне половину её рыночной стоимости. В общем, я исправно платила почти 3 года по его кредиту, но недавно он решил, что кредит ему мешает и потребовал срочно освободить его от обязательств перед банком.
Сегодня я получила письмо по электронной почте следующего содержания:
В течение трех лет я, путем переговоров и убеждений, просил возместить понесенные мной убытки, вызванные твоими действиями по присвоению приобретенного мной на мои средства имущества. К сожалению, мои уговоры не возымели эффекта. Более того, я не увидел раскаяния в содеянном с твоей стороны и тем более желания предпринимать действия по возмещению причененного тобой ущерба. Исчерпав возможности по договорному разрешению данного вопроса я буду вынужден обратиться в прокуратуру по факту Хищения и Мошенничества в крупном размере в отношении меня с твоей стороны с требованием возбудить уголовное дело.
Обращаю твое внимание на то, что твои действия имеют все признаки совершенного преступления. Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Объективная сторона – причинением материального ущерба.
В ходе проверки со стороны прокуратуры я и мой защитник окажем следствию всестороннюю информационную поддержку и содействие в сборе доказательств. В ходе многочисленных допросов свидетелей следствие соберет неопровержимые подтверждения изложенных моим защитником в заявлении и приложениях сведений и доказательства твоей вины. (ч.1 ст.278 УПК РФ – «Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.», п.8 ч.6 ст.56 УПК РФ - «За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 УК РФ”) При обнаружении несоответствий в показаниях свидетелей они будут выяснены в ходе очных ставок с последующими проверками по факту дачи ложных показаний и возбуждением уголовных дел при необходимости и по ходатайствам моего защитника. Сбор документальных доказательств из банка, коммерческих фирм, администрации г. Дубна и т.д. обеспечивается прокурорскими запросами.
В соответствии с ч.1 ст.17 УПК РФ свобода оценки доказательств является одним из основных принципов уголовного судопроизводства. “Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.”
Я не испытываю иллюзий по поводу исполнения других основных принципов «правосудия» в нашей стране, таких как, презумпция невиновности или состязательность сторон и хорошо знаком с тем, что называется левосудием – полным равнодушием судов к обвиняемому и его судьбе. Подавляющее большинство приговоров по уголовным делам выносится в полном согласии суда с выдвинутым в обвинительном заключении следователя обвинением при поддержке государственного обвинителя даже без учета происходящего в ходе судебного заседания, а протоколы судебных заседаний ведутся путем переписывания формулировок из обвинительного заключения. Как правило, в нашей стране следователи при сборе доказательств, подтверждающих вину обвиняемого, работают активно т.к. заинтересованы в результативной службе. Успешное дело по факту мошенничества и хищения в крупном размере будет хорошим пунктом в послужном списке следователя областной прокуратуры.
Обращаю твое внимание также на то, что в ходе уголовного преследования (ст.20 УПК РФ) будет резким и неотвратимым образом нарушен привычный уклад не только твоей жизни, но и жизни всей твоей семьи, почти всех друзей и даже коллег по работе, которых я также планирую привлекать силами следователя прокуратуры в качестве свидетелей по данному делу (участие обязательно и гарантировано ответственностью – см. выше). Участие в следственных действиях, ознакомление с материалами дела, многочисленные судебные заседания не позволят тебе нормально жить и работать – это отнимает колассальное количество времени, сил, денег. Судебные заседания будут открытыми.
Описанные выше шаги вынужденные, т.к. в ходе переговоров ты даже не захотела приблизиться к решению описанной ниже проблемы и возместить ущерб.
06 Июня 2007 года, я, И.Н. поддавшись уговорам со стороны М.В, получил от банка деньги в сумме 25 000 USD (646 250 р) в виде потребительского кредита. Данные денежные средства я потратил на покупку права аренды земельного участка в г.Дубна МО у арендатора земельного участка – З.К. и изготовление строительного комплекта индивидуального жилого дома силами строительной компании Русфин. Стоимость покупки права аренды земельного участка составила 305 550 р. Сумма внесенных мной моих денежных средств на счет компании Русфин по заключенному мной договору с компанией Русфин составила 340 700 р. Таким образом, мной фактически было приобретено право аренды земельного участка и право владения комплектом индивидуального жилого дома, которые в дальнейшем обеспечивали реальную возможность фактического завладения им, пользования и распоряжения. Работы по установке данного комплекта жилого дома были выполнены на средства М.В.
Прибл. С 2003 г. по 30 Июля 2007 года М.В. являлась моей сожительницей. М.В., обладая явным прямым корыстым умыслом завладеть описанным выше имуществом, путем уговоров, просьб, злоупотреблением моим доверием, введением меня в заблуждение и искажением фактов относительно правовой оценки имущественных прав и умалчиванием об известных ей особенностях оформления документов, подтверждающих право аренды земельного участка и дающих реальную возможность оформления права собственности на земельный участок совершила последовательные действия по регистрации права аренды на земельный участок исключительно на себя. В результате обмана со стороны М.В я поддался на ее уговоры и не воспрепятствовал обманным действиям М.В. по фактической передаче прав на имущество ей. Добровольность передачи имущества при этом была мнимой, так как была обусловлена обманом.
М.В. осознавала общественную опасность своих действий, и то, что имущество чужое, т.к. было приобретено на мои средства. Она предвидела обязательное для меня наступление материального ущерба и желала этого.
Таким образом, М.В. совершила противоправное безвозмездное обращение моего имущества в свою пользу (присвоение), причинившее мне значительный материальный ущерб, что характеризуется с позиции ч.1 ст.160 УК РФ как «Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному». В соответствии с ч.4 ст.160 УК РФ данное деяние, совершенное в особо крупном размере, «наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет». Для определания размера ущерба будут использованы рыночные цены на земельный участок на настоящий момент а также упущенная мной выгода от невозможности распоряжения данным имуществом.
Использованные М.В. методы для достижения преступной корыстной цели завладения моим имуществом характеризуются с позиции ч.1 ст.159 УК РФ как «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием» и, будучи совершенным в особо крупном размере, в соответствии с ч.4 ст.159 УК РФ «наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.»
Обращаю твое внимание на то, что все вышеизложенное не относится к моему потребительсткому кредиту и к твоим выплатам по нему. Мое заявление, подготовленное силами профессионального адвоката, будет направлено на привлечение тебя к ответственности по факту нарушения моих законных прав и интересов. Вопросы, связанные с кредитом и твоим выплатам по нему ты вправе поднять в ходе следствия и судебного разбирательства.
В результате описанных выше вынужденных с моей стороны действий ты можешь быть привлечена к ответственности в виде лишения свободы, штрафу и возврату права на присвоенную тобой собственность мне. Возможны и другие варианты на усмотрение Председательствующего, но, в любом случае, приговор будет направлен на восстановление моих нарушенных прав и свобод.
Я надеюсь, что ты добровольно и сознательно пойдешь на переговоры со мной и возместишь понесенный мной ущерб в кратчайший срок. Мой самый благоприятный прогноз для тебя в случае, если ты не пойдешь на это:
- не менее 1 года следствия и судебных разбирательств;
- убитые нервы тебя, твоей мамы и родственников;
- значительные финансовые затраты на адвоката;
- потеря работы и репутации;
- разлады в семейных отношениях на данной почве на фоне непрерывного нервного напряжения;
- обвинительный приговор;
- мой следующий иск по взысканию расходов на первое судебное разбирательство со всеми вытекающими последствиями.
Жду твоего решения до Воскресенья, 14 Февраля. Советую обратиться к юристу, посоветоваться с мамой и мужем.
Прими во внимание то, что после подачи заявления, даже в случае, если ты одумаешься и возместишь нанесенный мне ущерб, я не смогу остановить государственный механизм по привлечению тебя к ответственности, т.к. это не гражданский процесс, а обвинителем является государство.
Вопрос такой... правомерны ли его притензии, сможет ли он что-то доказать в суде и чем мне это может грозить?
Заранее спасибо!
С уважением,
Мария.
Я рекомендовала бы Вам дать ему письменный ответ через адвоката. На мой взгляд, состава никакого преступления в Ваших действиях нет, он получит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и предлоожение обращаться в гражданский суд с иском. Он прав только в одном - адвокат Вам так или иначе нужен. Если Вам нужна помощь в составлении ответа, напишите по email.
СпроситьПолный набор статей из УПК и предположений, основанных на фантазиях нанятого юриста-адвоката. Подготовьте ему письмо опровержение, чтобы исключить субъективную сторону преступления.
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
СпроситьМария, составьте с помощью юриста ответ на это письмо.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 174 из 47 429 Поиск Регистрация