В ДТП с пьяным водителем уголовное дело возбуждено по неправильной статье - анализ действий следователя
В дтп погибли мой муж и свекор. Спустя месяц возбудили уголовное дело по статья 264 часть 3. водитель второй машины (которая врезалась в машину погибших) был пьян. (мед. осв.показало 0.960 пр.)меня потерпевшей не признают. Ходила на консультацию к юристу, мне сказали, что уг.дело должно было быть возбуждено по статья 264. часть 6.правомерны ли действия следователя?
В ходе расследования уголовного дела, следователь может переквалифицировать действия виновного и соответственно предъявить ему обвинение по ст. 264 ч. 6 УК РФ
Спросить
15.12.2015. мой свекор и муж попали в ДТП. в их машину на большой скорости врезалась другая машина. Водитель второй машины был пьян (0.960 промилей). муж и свекор погибли. А водителя второй машины даже вод. прав не лишили. Правильно ли это? по факту ДТП возбуждено уг.дело по статья 264 часть 3.это правильно или водителя второй машины пытаются отмазать.
Что дело возбуждено, это совершенно правильно. Лишение права управления, предусмотрено санкцией указанной статьи. Если есть сомнения в объективности следствия, можете обратиться к адвокату, а в последующем взыскать всю сумму потраченную на адвоката с виновника.
Спросить15.12.2015. произошло дтп в котором погибли мой муж и свекор. Дело возбудили только 14.01.2016. по статья 264 часть 3.потерпевшей меня не признают. Второй участник дтп (тот кто был за рулем второй машины) был в состоянии алкогольного опьянения. Почему возбуждено дело по этой части статьи 264? и вправе ли следователь не признавать меня потерпевшей. У нас с мужем был официально зарегистрированный брак.
Здравствуйте Елена, потерпевшей Вас обязательно признают, а также и законным представителем. В настоящее время по делу могут проводится экспертизы и само дело предоставляется экспертам поэтому возможно следователь пока не имеет возможности вас допросить и признать потерпевшей и провести с Вами какие - либо следственные действия
Спросить
Трудно давать ответ, не зная материалов дела. Если следовать вашим доводам, то, конечно же, квалифицировать действия необходимо по ч.5 ст.264 УК РФ. Но по подобным делам проводится автотехническая экспертиза, уже эксперт дает свои заключения и на основании этих заключений решается вопрос о квалификации.Уверен, что еще не проведена автотехника, по ее результатам будет принято решение о возбуждении уголовного дела и Вы будете признаны потерпевшей.
СпроситьПроизошло дтп, в котором погибли мой муж и свекор (свекор был за рулем, а мой муж находился сзади водителя). водитель второй машины был в состоянии алкогольного опьянения (мед. освид. Показало 0.960. пр.)остался жив. спустя месяц возбудили уголовное дело по статья 264. часть 3.. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. не понятно о какой неосторожности может идти речь, если он был пьян? И почему дело возбудили по факту смерти одного? Ведь погибших двое? И почему меня, как законную супругу погибшего не признают потерпевшей? Правомерны ли действия следователя, возбудившего уголовное дело?
При ДТП погибли мой муж и свекор. Спустя месяц возбудили уголовное дело по статья 264 часть 3.законным представителем потерпевших признана сестренка моего мужа. Меня не признают. Я иду по этому делу как свидетель. Правильно ли это, не признавать меня законным представителем? И почему вожбуждено дело по статья 264 часть 3?ведь в ДТП погибли 2 человека а второй участник ДТП был в состоянии алкогольного опьянения?
15.12.2015. произошло дтп в котором погибли мой муж и свекор. Уголовное дело, спустя месяц, возбудили по статья 264 часть 3.меня не признают законным представителем потерпевшего. Брак зарегистрирован официально. Как мне теперь поступить, что делать? И почему дело возбуждено по факту смерти одного человека?
Почему возбудили по факту смерти одного человека, нужно спросить у того, кто возбуждал. А что касается признания потерпевшим, то вам нужно подать на имя следователя письменное ходатайство о признании вас потерпевшей, а в случае отказа обжаловать в прокуратуру на основании ст.124 УПК РФ.
СпроситьМуж и свекор погибли в ДТП. машину на большой скорости протаранила другая машина. Водитель второй машины был в состоянии алк. опьянения. Уг.дело возбуждено по ст.264 п.3.правильно ли это?
нет не правильно
часть 6 статьи 264 УК РФ, Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Спросить15.12.2015. произошло дтп. в одной машине были мой муж и свекор. Во второй, пьяный водитель. Он врезался в нашу машину на большой скорости. Свекор умер сразу а мой муж в больнице на следующий день. Через месяц возбудили дело по ст.264 п.3.по результатам суд. мед.экспертизы мой муж скончался от травм полученых при дтп. водителя второй машины лишили прав только спустя два месяца. Почему следователь не переквалифицирует уг.дело? Я задала ему этот вопрос, ог ответил что будем ждать результатов авто-тнх. экспертизы. Прав ли он?и что мне делать в таком случае?
Здравствуйте,Елена. для ответа на Ваш вопрос, необходимо изучать материалы дела. Из Вашего вопроса, усматривается неправильная квалификация преступления, т.к. как минимум должна быть четная часть ст. 264 УК РФ, т.к. виновный водитель был в СО.
СпроситьРешение о ходе расследования принимает следователь в любом случае. Если вы не согласны, то можете обжаловать его действия в прокуратуру или в суд. Для полного ответа на ваш вопрос нужно знакомиться с материалами дела. Я вам просто советую подключать к делу адвоката.
Спросить
Елена, ответов на Ваш вопрос "Что делать?" может быть несколько и каждый зависит от того, что Вы хотите получить, чего добиваетесь.
Самый оптимальный вариант - найти адвоката, который будет добиваться тех целей, которые Вы перед ним поставите, если они реальны.
Спросить
Понимаете,дело в том,что у водителя второй машины брат-судья.поэтому все так и происходит.дело не возбуждали целый месяц.
СпроситьЕлена, от Нас-то Вы чего хотите? Вам сможет помочь адвокат только при очном участии в деле. Как Вы предлагаете Вам помочь на расстоянии, не имея никаких документов?
Спросить
Обвинение по ч.1 ст. 264 УК РФ
Произошла авария (обе машины двигались в одном направлении) в одной машине был водитель (трезв). собирался поворачивать, поворотник включен (после экспертиза показала что включен поздно). Вторая машина ехала сзади (водитель трезв) - при знаке 70 км, скорость по регистратору была установлена 117 км/ч, пыталась объехать первую машину в то время как та поворачивала, в итоге вторая машина слетела в кювет у пассажира (был пьян) позже был выявлен тяжкий вред здоровью.
Столкновения машин не было.
1)Почему в данном случае обвиняемым является только водитель первой машины, если водитель второй машины так же нарушил правила в части превышения скорости. И если бы скорость была в рамках разрешенной (70 км) не факт что тяжкий вред был бы...
2) у пассажира даже инвалидности нет... после аварии он отказался от медицинской помощи, а спустя 4 мес прошел экспертизу и установили тяжкий вред здоровью, возбудили уголовное дело в отношении водителя только первой машины.
Вам необходимо обратиться за помощью к адвокату в своем городе.
ПДД предписывают второму водителю не меняя траектории движения нажать на тормоз, он же в свою очередь это правило нарушает + нарушает скоростной режим. На этом и необходимо выстраивать свою защиту. Удачи Вам!
СпроситьУ меня такой вопрос. Муж и свекор попали в ДТП при котором оба погибли. Водитель второй машины (которая в них врезалась) был с состоянии алкогольного опьянения 0.96 промилей. Его до сих пор не лишили вод. прав. ДТП произошло 15.12.2015. правильно ли это?. в течении какого времени должно быть возбуждено админ. Дело о лишении прав. И если это не правильно, что нужно делать?
При таком раскладе виновнику грозит не административная, а уголовная ответственность.
Спросить
Добрый вечер! Срок привлечения к адм. ответственности 2 месяца, но у вас здесь уголовное дело должно быть. п. 6 ст. 264 УК РФ Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Спросить3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Странно что так квалифицировали, как по мне так здесь чистая 264 ч. 6 Вы постановление о возбуждении уголовного дела получали?
СпроситьВ меня врезалась машина было лобовое столкновение. Машина которая врезалась в меня выехала на встречную полосу. Но при этом унего пострадала пассажирка и им присвоили тяжкий вред здоровью и возбудили уголовное дело в котором я на втором месте. Хотя у меня был ребенок в машине и при этом водитель той машины и его пассажирка были оба в состаяние алкогольного опьянения. Подскажите как мне быть? У меня и моей дочери (8 лет) легкие ушибы и у нас легкий вред здоровью и что теперь они могут спокойно пить и садиться за руль машины. А я теперь не могу купить себе машину?
Здравствуйте, Анна! как понимать-"Вы на втором месте"???? уголовное дело должны были возбудить в отношении виновника ДТП. документами, подтверждающими его виновность должны были стать спрака о ДТП, Постановление о возбуждении дела об адм. правонарушении- как минимум! со всеми этими документами, в т.ч. копией страхового полиса виновника ДТП Вы должны обратиться в страховую компанию в течение 30 дней с момента ДТП. При этом, рекомендую Вам обрращаться именно в Вашу страховую! Ваше авто должно быть представлено эксперту страховой для осмотра и оценки. далее принимается решение по страховой выплате. предельная сумма в Вашем случае- 160 000 руб.
Спросить
