Какие последствия грозят за состав преступления по ч. 1 ст. 116 УК РФ в случае истечения срока?

• г. Киров

Я не получала писем из суда. Дело оказывается было приостановлено. Мой муж выгораживая своего брата протянул время. Он доставал письма из ящика и я их не получала. Таким образом прошло 2 года. Сегодня я написала заявление в суд. А мне сказали, что дело 2 летней давности. Срок истёк.Что грозит за состав преступления по ч 1 ст.116 УК РФ?

Ответы на вопрос (3):

ответственность по ст. 116 ч.1 УК РФ наступает при нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Спросить
Пожаловаться

Это дело частного обвинения. Обычно это - штраф. Реального лишения свободы по этой части не предусмотрено.

Спросить
Пожаловаться

Если после преступления прошло два года, срок для привлечения к уголовной ответственности истек

Спросить
Пожаловаться

Предъявлено обвинение по статья 159 часть 3, статья 285 часть 1 в 2009 году, затем дело было приостановлено. По 285 срок давно истек, по 159 истек в настоящее время. Следователь предлагает закрыть дело по истечению срока давности, в суд направлять не хотят, реально ли чтобы дело ушло в суд, за отсутствием состава преступления дело закрывать не хотят? Расследуют 8 лет.

Статья 78 ук рф, если преступление небольшой тяжести срок действия преступления 2 года, если с момента совершения преступления прошло более 2 лет, и истек срок давности преступления, целесообразно ли обращаться к адвокату? Возможно ли вновь возобновить дело? Или если прошло более 2 лет истек срок давности дело больше нельзя поднять? Или все таки как-то можно закрытое дело по истечении срока возобновить или это невозможно пожалуйста дайте ответ возможно ли возобновить дело после истечения срока давности?

В октябре 2015 года у мужа был суд. на суде было доказано что нет состава преступления по ст. 330 часть 2 а доказан состав преступления по ст.116 часть 1. мужу отказали в вызове свидетеля из-за того что свидетеля судил тот же состав суда. Суд во внимание не принял что нет состава по статье 330 части 2. дали 2 года и 2 месяца общего режима. Написали апиляцию по отмене приговора. Могут ли отменить или оставить без изменения? Какие у него шансы?

Статья 158 часть 2,срок давности истек по делу уже аж как целый год. На днях получил письмо от прокурора, что мое дело передано в суд, сегодня позвонила секретарь суда и назначила дату когда мне надлежит явиться в суд., спросила об наличии адвоката. Это нормальная процедура для дела по которому истек срок давности?

Статья 112 ч 1, преступление было совершено в апреле 2011 года, с сентября 2012 нахожусь в федеральном розыске. Вопрос юристам: срок давности по этому преступлению истек или он приостановлен?

В прошлом году написала заявление в суд о ра торжении брака. Отправила по адресу Мировые судьи г. БЕЛГОРОД ул. Некрасова 27 участок номер 1, вернули письмо, написали исправить на участок номер 2.. Так. как в нашем населённом пункте почта работает плохо, письмо "ездило" туда-сюда до февраля 2021 года. Я исправила ошибку и отправила назад в суд. К письму прилагалось исковое заявление, квитанция об оплате гос. пошлины, чек на оплату письма ответчику. Вместе мы не живём 1,5 года, за это время мы не общались. Письмо мужу отправила без уведомления 30.09.2020 года. Письмо он получил, об этом я узнала, когда отслеживала своё письмо из суда по ШПИ. Сейчас мне пришло письмо из суда о том, что производство по расторжение брака приостановлено по причине отсутствия копии искового заявления ответчику и уведомления о вручении ему письма.

Что мне делать, ведь письмо у него на руках и 2 экземпляра искового заявления я отправила в суд, и чек об оплате письма ответчику?

В постановлении мирового суда сказано следующее:

Суд установил;

Своими действиями... совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.118 УК РФ.

Преступление было совершено Такой-то в ноябре 2008 т.е на момент рассмотрения истек срок давности привлечения ее к уголовной ответстввенности, она согласна на прекращение уоловного дела по этим основаниям.

Суд постановил:

Уголовное дело по обвинению... в совершении преступления прекратить в связи с истечением срока давности. Подскажите пожалуйста. Достаточно ли для гражданского иска на возмещение морального и материального вреда именно этих формулировок ее вины в разделе суд установил. Или всетаки необходимо чтобы формулировка о том что она совершила преступление была в разделе - суд постановил.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Срок исковой давности по кредиту истек в марте 2017 года. Сегодня банк прислал СМС о том, что мое дело передано в департамент по взысканию долов. Ранее были звонки только от коллекторов. Связи с банком не было. Никаких писем банк не присылал. Что мне делать? Надо ли сейчас звонить в банк или ждать, когда дело будет передано в суд и потом подавать заявление об истечении срока исковой давности?

Мой муж в начале июня 2016 года подрался с мужчиной, после драки этот мужчина написал на мужа заявление в полицию, на следующий день, написал ещё одно, что претензий не имеет и не хочет, чтоб дело это рассматривали. В полиции сказали, что придёт повестка в суд, но являться на него не нужно и дело передадут в архив и таким образом моему мужу ничего не будет. Но пришло письмо, что из-за внесенных поправок в УК дело передано в дознание. Чем это грозит моему мужу? (вреда здоровью причинено не было). Заранее спасибо.

Как быть в данной ситуации: моя знакомая была в отъезде два месяца, за это время в ее почтовом ящике скопились уведомления о получении писем из суда, однако на почте при получении ей сказали, что все письма были отправлены обратно в суд в связи с тем, что истек срок хранения. В результате было вынесено решение не в ее пользу и без ее участия, т.к. она даже не знала, когда заседание. Позже только нашла на сайте суда. При звонке в суд, ей сказали, что она была извещена должным образом и что якобы ей посылали даже телеграмму, но ничего она не получала. Еее представитель тоже не получал ни одной бумажки из суда. Сейчас есть время на обжалование, скажите, если ссылаться на то, что ее не было два месяца и письма возвращались, она не была извещена надлежащим образом и решение подлежит отмене, то будет ли это уважительной причиной для вышестоящего суда? Ее родственники тоже никаких бумажек из суда за нее тоже не получали. Подскажите, какие нужно предоставить доказательства о том, что моя знакомая не была извещена надлежащим образом?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение