Какие обычно наказания в таких случаях, и какой размер компенсации?

• г. Москва

Сбил пешехода на пешеходном переходе, у него тяжкие телесные повреждения, заведено уголовное дело, ст.264, идет следствие, пешеход был в нетрезвом состоянии и я считаю что у меня не было технической возможности остановиться вопрос такой:

1)если я замирюсь с пострадавшими на этапе следствия возместив моральный и материальный вред потерпевшему и следователь закроет уголовное дело то что будет с моими правами? Отдадут ли мне их т к уголовное дело закрыто или еще будет суд по поводи лишения прав?

2)сколько времени длятся такие дела обычно?

3)какие обычно наказания в таких случаях, и какой размер компенсации?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Имел или не имел водитель техническую возможность избежать наезда определяет автотехническая экспертиза. Лишение водительских прав является дополнительным наказанием. Если отсутствует вина водителя, то и никакого наказания не будет, в том числе и лишение прав.Заглаживание вреда потерпевшему является хорошим смягчающим обстоятельством. Длительность таких дел зависит от его сложности. Общий срок расследования - 2 мес., но следователь может его продлевать. Как правило, при смягчающих обстоятельствах суды дают условное наказание.

Спросить
Гость 924872
14.04.2011, 15:00

Ответы на вопросы - возможно ли дело о наезде на пьяного пешехода без превышения скорости окончится до суда и какой

Я совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода. Пешеход был пьян. Превышения скорости у меня не было. У него признали тяжкие телесные. Может ли быть так, что дело до суда не дойдёт? А если дойдёт, то скажите, пожалуйста, какой приговор как правило выносится в таких случаях?
Читать ответы (1)
Андрей Игоревич
18.04.2014, 21:53

Сбил пешехода вред тяжкие телесные повреждения если примириться с пешеходом суд может оправдать если нет какое будет наказание?

Сбил пешехода вред тяжкие телесные повреждения если примириться с пешеходом суд может опровдать если нет какое будет наказание?
Читать ответы (1)
Екатерина
03.06.2019, 08:32

Сбитый пьяный пешеход на трассе - как решить вопросы финансовой компенсации?

Сбили на трассе пьяного пешехода, был гололед и ночь, не было возможности избежать столкновения, правила пдд не нарушали. Вызвали, скорую и патруль дпс. Пешеходу нанесен тяжкий вред здоровью. Уголовное дело закрыто, пешеход тредует у нас деньги, как быть?
Читать ответы (1)
Никита
08.07.2016, 22:06

Сбитый пешеход получил серьезное повреждение - основание для отказа в возбуждении уголовного дела?

Я сбил на пешеходном пешеходе перебегавшего пешехода у него перелом бедра, судя по всему тянет на тяжкие телесные, если договорится с пострадавшим что бы он не проходил СМЭ, будет ли это основанием для отказа в возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (3)
Максим Алексеевич
21.07.2014, 03:43

Сбил пешехода на пешеходном переходе. Скорость была чуть выше нормы (65 км) , пешеход был в нетрезвом состоянии. Что мне?

Сбил пешехода на пешеходном переходе. Скорость была чуть выше нормы (65 км) , пешеход был в нетрезвом состоянии. Что мне?
Читать ответы (1)
Римма
24.01.2014, 11:07

Выплаты по ОСАГО при тяжких телесных повреждениях - сумма по здоровью и моральный ущерб пешехода

Какова сумма выплат пешеходу при тяжких телесных повреждениях, если водитель невиновен, а пешеход получил тяжкие телесные повреждения? Сумма по ОСАГО по здоровью 160 т.р. А каков моральный ущерб который будет выплачивать водитель? На какую сумму может претендовать пешеход?
Читать ответы (2)
Тамара
17.09.2022, 14:01

Как закрыть дело о дтп с пешеходом без суда - примирение сторон и возможности следователя.

Произошло дтп с участием пешехода. Потерпевшему присвоили тяжкий вред. Ч 1 Ст 264. Потерпевшие написали расписку, что претензии не имеют, моральный и материальный вред возмещён. Если потерпевшие и виновник напишут заявление или ходатайство о примирении, отдадут следователю, может ли следователь закрыть дело до суда? Как можно урегулировать вопрос без суда?
Читать ответы (4)
Олег
20.09.2016, 17:23

ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе - виновность водителя и выплаты пострадавшему пешеходу

В дневное время, сойдя с трамвая, моя мать шла к нерегулируемому пешеходному переходу. Пройдя две полосы "зебры" ее сбил автомобиль. Причинен тяжкий вред здоровью. Дело в следствии. Водитель утверждает, что пешеход неожиданно появился перед машиной, а так же его обзору мешал ящик с песком, стоящий на трамвайной остановке. Водитель остановился спустя 10-12 метров после столкновения. Следователь также говорит, что виновен пешеход т.к. не убедился в отсутствии машин. На мои вопросы: - почему водитель не снизил скорость до необходимой, тем более, что была ограничена видимость? Следователь ответил, что водитель не обязан убеждаться в том будет ли пешеход переходить дорогу или нет, главное, чтобы пешеходы убеждались и перспективы дела он не видит. Виновен ли водитель в ДТП и какие действия пешехода если его вдруг признают виновным? Какие выплаты производятся пешеходу в данной ситуации?
Читать ответы (4)
Наталья
29.12.2016, 15:08

Права пострадавшего и водителя после ДТП вне зоны пешеходного перехода - какие шаги предпринять?

Водитель сбил пешехода вне зоны пеш перехода. Пешеход получил тяжкие телесные через месяц был выписан. На водителя уголовное дело не завели. Теперь пешеход требует деньги постоянно он без ПМЖ. А у нас помятая машина. Подскажите что делать. Как действовать дальше.
Читать ответы (1)