Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Если я вступаю в дело как третье лицо, она сохраняется, или ее переносят и начинают опять с предварительного слушания?

14.02.2010, 19:12
• г. Москва

У вас замечательный сайт!

Простите, вопросов будет несколько, н они все взаимосвязаны. Купила у знакомых "ракушку", а управа подала на них в суд, чтобы снесли. На предварительном слушании они сказали, что продали мне, назвали мои ФИО, сказали, что адрес знают. Юрист управы и судья им в лицо рассмеялись. Признаем, мол, ее бесхозной. Адрес не спросили.

1. Разве можно признать "ракушку" бесхозной в рамках этого же иска? Ведь меняется и предмет (сненсение на признание ничьей) и основание (статьи-то будут другие)

2. Хочу, чтобы меня пргласили в суд в качестве третьего лица. (Только вот не знаю, имеющего самостоятельные требования или нет. 3. Я, наверное, не могу в ррамках этого же дела птребовать признать юр. факт, что эта вещь моя? )

4. В какой форме пишется заявление о привлечении третьим лицом?

5. Надо ли обосновывать привлечение?

6. Могу ли я заявление выслать по почте, факсом или по электронке (то есть не ехатьподавать лично)?

7. Дата суда уже назначена. Если я вступаю в дело как третье лицо, она сохраняется, или ее переносят и начинают опять с предварительного слушания?

8. Вручат ли мне определение, что я третье лицо? 9. Если я не явлюсь на суд, т.к. не получу определение и не буду знать дату, он сосотоится без меня или его поеренесут?

10. Думаю, что на суде меня из третьих лиц должны перевести в ответчики. Об этом тоже должны вручить определение. Но на суде или по почте? Или тут же скажут, что я теперь отвтечик и в этот же день примут решение? Тогда всемуконец. Если на суде в другой день, то я, не явившись, не смогу сосслаться на то, что не знала дату. А если по почте - не пойду получать заказное письмо, и все. Ответчик не оповещен. Мне очень надо затянуть это дело, т.к. за это время расчитываю получить официальное разрешение.

Огромное спасибо, если ответите хотя бы на часть вопросов. Вы меня просто спасете, т.к. материальное положение не позволяет мне сейчас проконсультироваться с юристом.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Евгения, Ваши вопросы претендуют на платную консультацию.

Спросить

Вопросов действительно много, и подробная проработка Вашей проблемы займёт пару часов. Поэтому отвечу частично.

1. Нет. Это действительно должен быть другой процесс, и не "исковое производство", а "особое производство" - "об установлении фактов, имеющих юридическое значение".

4, 6. Вы можете подать это заявление в письменной форме, по почте или непосредственно в суд. Да, обосновывать надо.

7. Дата сохраняется. Вас могут известить по почте или, при личной явке, там же.

10. Вы можете просить суд отложить рассмотрение дела.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр Валерьевич
15.03.2022, 19:34

Как вступить в дело в СОЮ в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями - порядок и детали

Доброго вечера уважаемые юристы! Буду признателен, если подскажете, порядок вступления в дело в СОЮ в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Нашел разнородную информацию. Какой из вариантов правильный: 1) предварительно подать иск с госпошлиной от третьего лица к ответчику в общую канцелярию, а затем только заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями; 2) подать сначала заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями, и если судья признает, то иск с госпошлиной, в рамках этого же дела; 3) подать заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями, в нем же заявив все требования и приложив все доказательства, сразу приложив госпошлину. ГПК РФ Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора 1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба. 2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.
Читать ответы (1)
Марина
12.02.2010, 18:35

Как доказать, что Управа ошибается в иске о признании моей ракушки бесхозной и ее сносе, не вызывая меня в суд?

Если Управа хочет по суду признать мою "ракушку" бесхозной и снести (меня при этом в суд не вызывают), как мне доказать, что Управа все-таки знает, что у "ракушки" есть владелец и их иск непавомерен? Ведь иск предъявлен не мне. Это дело особого производства. А то, что я "ракушкой" пользуюсь и она не является заброшенной, сломанной, заржавевшей и т.д., они игнорируют. Есть множество свидителей, что вещь моя. Но их ведь тоже никто не спрашивает. Дата суда неизвестна. Что делать?
Читать ответы (1)
Марина
12.02.2010, 18:28

Как мне доказать, что я все-таки владелец, а вещь не бесхозная?

Управа хочет снести мою "ракушку", сначала решением суда признав ее бесхозной. Но я же собственник! На руках есть договор купли-продажи. Судья нашла в нем ошибку и говрит, что он недействителен. Значит, дело будет особого производства и суд состоится без меня. Как мне доказать, что я все-таки владелец, а вещь не бесхозная? Может быть, пока они не подали иск о признании бесхозности, мне подать иск о признании права владения данной "ракушкой " как юридического факта? На "ракушку" никто кроме Управы не претендует, бывший владелец (продавец) согласен быть свидетелем, что он продал ее мне.
Читать ответы (1)
Екатерина
24.08.2018, 14:18

«Решение суда относительно привлечения третьего лица и его возражений в удовлетворении иска»

Суд выносит определение о привлечение третьего лица, который не стоит на стороне истца или ответчика, самостоятельные требования. О том, что будет третье лицо стало известно только в судебном заседании. Должен ли суд с воем решении отразить, определение о привлечении третьего лица, или только ссылка, что "оно" возражает в удовлетворении иска.
Читать ответы (3)
Екатерина
14.02.2012, 03:48

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.

Очень нужна помощь. Я на стороне истца. Дело рассматривается в районном суде. 1. Можно ли подать ходатайство о привлечении третьего лица не заяв. Сам.требования в качестве соответчика? Или это исключительно инициатива суда? Просто исковые требования должны быть направлены именно к данному третьему лицу и другому ответчику солидарно. Как можно его перевести из третьих лиц в соответчики? 2. Истец может предъявлять исковые требования к третьим лицам не заявляющим сам. требования? 3. После вынесения определения о привлечении третьих лиц, не заявл. Самостоят. Требования нужно ли уточнять исковое заявление? Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.
Читать ответы (1)
Светлана
02.06.2015, 06:11

Права лица, чьи права были нарушены решением суда, находятся на рассмотрении вновь открытого дела

Лицо, права которго нарушены решением суда первой инстанции, в настоящий момент подало заявление о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, так как при рассмотрении дела не был его участником. В связи с чем права нарушены. Сейчас заявление принято и начат пересмотр. Поскольку пересмотр начат, мы сейчас подаем заявление о привлечении нас в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельые требования по предмету иска. Вопрос: Прямо в заявлении изложить свою позицию по предмету иска или к заявлению о привлечении третьим лицом приложить своий иск?
Читать ответы (1)
Михаил
09.07.2011, 03:01

Необходимость привлечения к участию в деле третьего лица для защиты прав дольщика на долю в незавершенном строительством объекте

Помогите пожалуйста. Ситуация следующая. Я дольщик крупной стройки жилого дома около 500 квартир. На данный момент один из дольщиков подал иск о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте. Я как дольщик хочу попасть на данное заседание в качестве третьего лица и по идее если за данным человеком закрепят долю значит за мной так же должны закрепить долю в недострое. Не могу разобраться какое заявление подавать в суд о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора или о привлечении к участию в деле третьего лица, заявляющего самостоятельные требования? В суде я хочу чтобы моё требование как дольщика о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте также признали.
Читать ответы (1)
Сергей
03.12.2017, 04:19

Возможность изменения предмета иска и привлечения соответчика в гражданском деле

Здравствуйте! Суть - гражданское дело изначально подан иск к 1 ответчику (физ. лицо - требование-возмещение морального вреда 20000 р.-основание 152 ГПК и 151 ГПК), можно ли изменить предмет иска (привлечение соответчика - юр. лицо), добавив в предмет возмещение вреда здоровью - 150000 р? Или добавление в просительную часть в случае привлечения соответчика 150000 р. будет являться изменением основания. (по закону можно ведь менять либо предмет либо основание). Спасибо.
Читать ответы (1)
ОЛЕСЯ
26.06.2018, 07:28

Суд огласил ходатайство истца о привлечении третьих лиц на заседании

На заседании суда, судья огласила ходатайство истца о привлечении третьих лиц. В Ст 43 ГПК РФ. П.1. ...если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Судья прокомментировала что "их" права это права третьих лиц, но не истца или ответчика. Скажите пожалуйста как понимать их права, кого именно истца, ответчика или третье лицо? СТ 43 ГПК РФ 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. 2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
Читать ответы (1)
Алексеенков Михаил Александрович
22.05.2014, 17:05

Роль третьих лиц в судебном процессе - возможные способы их вступления и предшествующие процедуры

Каким образом в процесс вступает третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора? Что предшествует определению суда о признании третьим лицом? Подача отдельного искового заявление и его последующее соединение с основным иском (ст. 151 ГПК РФ)? Либо подается исковое заявление в рамках уже возбужденного дела с указанием на процессуальное положение лица, подающего иск - третье лицо?
Читать ответы (1)