
Какие меры принять в отношении адвоката: обращение с иском в суд или обращение в юридическое агентство по месту работы?
Адвокат ответчицы дал заведомо ложные сведения об истце. Не ознакомившись с делом, обвинил истца в том, что он скрыл от суда полученное наследство, что не соответствует действительности. Какие меры принять в отношении адвоката: обращение с иском в суд или обращение в юридическое агентство по месту работы?
Уважаемый Евгений!
Меры надо принимать не в отношении адвоката, а в отношении решения не в Вашу пользу, если таковое состоялось, то есть обжаловать его в кассационном или надзорном порядке. При обжаловании следует ссылаться на то, что сторона представила ложные сведения. Вообще-то делать это надо было в ходе процесса, в законе есть статья о заявлении о подложном доказательстве (ст.186 ГПК РФ), которой Вы могли вполне воспользоваться. Жалоба на действия адвоката не даст эффекта, а суд вообще её не примет. Исходя из практики, нет лучшей похвалы для адвоката, чем критика противоположной стороны. Говоря иными словами, Вы сделаете адвокату рекламу.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьЗаконом не предусмотрена ответственность за ложные показания ответчика (равно как и его представителя). Такая ответственность предусмотрена только для свидетелей. Стороны же могут использовать все средства защиты, за исключением фабрикации доказательств по делу. С уважением,
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов

Возможно ли проведение судебного заседания без адвоката истца при отказе в переносе слушания?
Схема отношений между истцом, адвокатом и судом в работе адвоката по представительству в суде
Адвокат распространил недостоверные сведения, но остался безнаказанным - что делать?
Собака порвала долговую расписку - правда на первом или втором заседании?
Как вернуть деньги на адвоката при частичном удовлетворении иска, если мой адвокат не предоставил доказательства расходов?

