Вопрос о возможности работодателя взыскать дополнительные расходы с координатора группы в отеле
Ситуация следующая. Я работаю в отеле координатором отдела продаж.
В октябре 2015 г. В нашем отеле проживала большая группа гостей. Их проживание было предоплачено компанией. Однако, в процессе проживания возникли дополнительные расходы (приехало больше гостей, чем планировалось). Эти расходы компанией до сих пор не оплачены. Договор на оплату был подписан только со стороны отеля и отправлен компании. Оригинал с их подписью назад не получен.
В праве ли работодатель в данном случае взыскать дополнительные расходы группы с меня как координатора этой группы?
Спасибо.
Только в судебном порядке, но при этом он должен доказать, что в случившемся виноваты именно ВЫ
СпроситьОплачено проживание в отеле за три ночи. При заселении стало очевидно, что этот отель нам не подходит. От проживания отказались. Отель требует оплатить первые сутки и ещё штраф в виде оплаты вторых суток. Правомерны действия администрации отеля?
Здравствуйте. Вам должны вернуть деньги за минусом фпр, а вообще необходимо смотреть условия договора.
СпроситьНашим турагентством был оплачен тур для туриста. Туроператор остановил деятельность и не оплатил в принимающую компанию в Тайланде. На данный момент с туриста в отеле требуют повторную оплату в отеле. Если наше агентство произведет повторную оплату проживания за туриста, можем ли мы претендовать на выплату от страховой компании, т.к. у туриста нет фин. возможности оплатить повторно проживание?
нет на выплату может надеяться только клиент...вам следует взять от него расписку в получении от вас денег и впоследствии они же вам могут и вернуть при получении страховки, а могут и не вернуть это их право..
СпроситьНаталья, турагентство - не гражданин, не имеющий возможности оплатить консультацию. Примите юриста в штат. Дорого? Заключите договор на обслуживание Вашего агентства, либо обращайтесь на платную консультацию.
СпроситьРасскажу суть дела. Я в октябре этого года находился в служебной командировке. Проживал в отеле. Администратор отеля в устной форме сообщила моему работодателю информацию что я в отеле употреблял спиртные напитки дебоширил устроил драку при этом администрацией отеля была вызвана полиция и еще что я причинил ущерб имуществу отеля.
По правде Вам скажу что я этого не совершал и контактов с полицией у меня не было.
Как мне поступить в данной ситуации?
Здравствуйте! Согласно ст.128.1. УК РФ вам следует обратиться в мировой суд с заявлением о клевете согласно нормам права УПК РФ.
СпроситьАлександр, надо знать, какая реакция была у работодателя по данной ситуации, были ли вообще какие-то негативные последствия и т.д. Кроме того, какие доказательства есть у Вас в подтверждение передачи данной информации.
СпроситьДобрый день. Если Вы, по их мнению, причинили ущерб имуществу, то пусть докажут этот факт и представят подтверждающие документы. Все остальное - это пустые разговоры. Главное, чтобы работодатель понимающе отнёсся к данной ситуации. Если Вам важно сохранить свою репутацию перед работодателем, то направьте руководству обращение с просьбой разъяснить ситуацию. Направляйте заказным письмом с описью и храните чек об отправке. Удачи Вам.
СпроситьСитуация следующая. Мною был подписан и отправлен сканом договор с агенством по продаже моей квартиры. Договор отправлен скан вариант, оригинал не был передан в агенство. В договоре только моя подпись и нет подписи со стороны агенства!
Вопрос: в случае продажи квартиры мною без участия агенства, должна ли я буду выплатить комиссию агенству? (Срок договора не указан... цитирую: договор действителен до исполнения обязательств) спасибо за ответ.
ЗДРАВСТВУЙТЕ. ЗАБРОНИРОВАЛИ ОТЕЛЬ В с.-пЕТЕРБУРГЕ. пришло сообщение, что оплата принята и то что по выписке из отеля мы должны заплатить курортный сбор 7200 рублей. Это что за безумие, которое дороже проживания в отеле?
Скорее всего - ошибка. Даже если к тому времени его и введут - сумма такой не будет. Посмотрите, например, здесь: Подробнее ➤
СпроситьСуть проблемы в том, что турист был заселен в хостел Шаротка в Польше, там же находится одноименный трехзвездочный отель, в договоре с туристом прописано - средство размещения - Шаротка, не прописано ни то что это будет отель 3*, ни то что это будет хостел, турист был предупрежден, что размщение будет в молодежном отеле, чем и является хостел. Об отеле 3* не было и речи. Хостел в свою же очередь является разновидностью отеля. Каким в данной ситуации может быть решение суда?
Спасибо.
В данном случае турфирма занимается коммерческой деятельностью. И, по меньшей мере, некорректно задавать вопрос в рамках бесплатной юридической консультации. Вам вполне по силам иметь своего юриста для обеспечения правовых моментов деятельности. Либо, оплатить консультацию реального юриста.
Даже бесплатные объявления типа "сдаю-продаю" от коммерческих фирм не принимаются.
Всего доброго.
СпроситьЗдравствуйте Ольга. Думаю, что при грамотно составленным судебным документам, вам опасаться нечего и Решение суда будет в вашу пользу. Если в составлении документов или в участии в суде возникнет такая необходимость - пишите, звоните - готов вам оказать всестороннюю поддержку. Контакты указаны внизу данного письма. Но будем надеяться, что на вас в суд не подадут и все разрешится мирным путем.
СпроситьНапишите мне свои координаты (электронная почта, конкретное контактное лицо) и я вам вышлю интересующую вас информацию
СпроситьРешение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Учитывая это, заранее точно сказать какое будет принято судом решение, трудно. Надо изучать исковое заявление, материалы дела.
СпроситьДобрый день.
Работодатель пытается взыскать ущерб, нанесённый компании.
Руководитель отправил в командировку (повышение квалификации), о чём сохранилась переписка по электронной почте. В компании работники самостоятельно оформляют себе билеты, проживание, оплату повышения квалификации. Оформил через партнёра компании невозвратные билеты и проживание, а также записался на тренинг (оплата с р/сч компании).
Позднее компания решила не отправлять меня в эту командировку. Узнал об этом в последний день перед отлётом по телефону. При этом оформить командировку и её отмену я не смог. Сейчас работодатель настаивает, чтобы я возместил расходы на штрафы за отмену билетов, проживания и обучения. Никаких денег от работодателя на командировку я не получал. Бухгалтерия хочет, чтобы я добровольно возместил эти расходы (за отмену) в кассу предприятия. При этом мне направили счёт на оплату штрафа за отмену проживания, который я подписал как инициатор данного расхода компании. Но в нём от руки было написано "наличные деньги вернутся в кассу".
На каком основании они могут взыскать с меня данную сумму (меньше среднемесячного заработка)?
Как мне себя вести?
Спасибо.
Добрый день, соболезную вам с вашим руководством. По сути ваши действия просты, вы ничего никому не должны. Любые командировки (хоть обучение, хоть работа) за счет средств компании. Если у вас белая ЗП, ничего не подписывайте и скажите бухгалтерии что платить за то что выше руководство отменило командировку не будите. Вот если с вас вычтут с ЗП, тогда в суд, можете собрать любые доказательства (переписку и т.д.), что руководство отменило командировку а не вы.
СпроситьАндрей, в данной ситуации виноваты не Вы, а работодатель. Соответственно за все "движения" - платить им.
Просто откажитесь им что-либо платить.
Если они вознамерятся обратиться в суд, им придется объяснить суду, с чего бы это Вам предлагается возмещать отмену тренинга.
Пусть они займут позицию, что ни в какую командировку Вас не направляли - тогда вообще какое Вы к этому имеете отношение?
СпроситьЗабронировали отель в Городе Казань. По ошибке администрации отеля на выбранные даты заселили в 2 раза больше туристов. Отель предлагает бронь в другом отеле, который ниже по уровню и расположен гораздо дальше. Можем ли мы требовать остаться в первоначальном отеле или какие то дополнительные привелегии? Кирилл. Заранее спасибо.
конечно, вы имеет право требовать. но нужно иметь ввиду, что от ваших требований отель в два раза больше не станет. с юридической стороны для вас сейчас важно зафиксировать все отступления от договора. позже потребуйте, возмещение убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. возможно, вы даже не представляете на сколько большой может быть эта сумма. удачи!
СпроситьПомогите, пожалуйста, советом. Ситуация следующая: я приобрела путевку в Турцию у турагенства. Сотрудник турагенства предоставил мне информацию о предлагаемом отеле, размещенную на Интернет-сайте туроператора «Deeptour». Отель «Tropikano Oludeniz Resort» заявлялся и продавался как 4*. В действительности оказалось, что такого отеля в природе не существует (это выяснилось уже в Турции), а нас привезли в тот отель, в котором были забронированы наши фамилии. Он назывался «Tropikano Oludeniz» и оценивался турецкой стороной как 2*, а фотографии и описание отеля «Tropikano Oludeniz Resort», размещенные на Интернет-сайтах туроператоров и турагенств частично соответствовали отелю «Oludeniz Resort» 4*, расположенному в этом же месте. По нашему требованию за счет туроператора нас перевезли в другой отель категории 4*, цена на который на тот же период и для того же состава была значительно ниже той, что мы платили за «Tropikano Oludeniz Resort». Прожив в этом отеле оставшиеся 10 дней, мы получили еще один «сюрприз» от туроператора. Билеты на обратный авиарейс оказались недействительными, потому что такого рейса не существовало в природе так же, как и отеля. Потому что слот на время 21-35 Даламан-Москва был продан авиакомпании «БАЛ», а не «Когалымавиа», как значилось на наших билетах. По этой причине нам организовали выезд из отеля на 13 часов раньше запланированного времени и 8-часовое путешествие по горным дорогам Турции до Анталии, потому что новые билеты были куплены на рейс из Анталии. Подскажите, пожалуйста, какие у меня есть права и смогу ли я рассчитывать на получение денежной компенсации в размере разницы между приобретенной путевкой и стоимостью реального отдыха, если у меня на руках имеются следующие документы:
1.ваучер на отель «Tropikano Oludeniz Resort» с печатью туроператора;
2. видеосъемка и фотосъемка отеля «Tropikano Oludeniz»;
3. рекламный проспект отеля «Tropikano Oludeniz» с указанием его реальной звездности, полученный в отеле;
4. счет на проживание в другом отеле на 10 дней с указанием даты и времени выезда из него, заверенный печатью отеля и подписью менеджера;
5. авиабилет на «несуществующий» рейс;
6. авиабилет на рейс, которым мы улетели в Москву из Анталии;
7. чеки на питание во время 8-часового путешествия из отеля в аэропорт (завтрак в отеле не был предоставлен);
8. конверт для документов с печатью турагенства, у которого мы покупали путевки;
9. прайс-лист с ценами на тот отель, в котором мы проживали оставшиеся 10 дней.
Достаточно ли этих документов для предъявления иска турагенству, если отсутствуют следующие документы:
договор с турагенством чеки на оплату путевок.
Т.к. у меня не было возможности забрать путевки, их забирал мой муж накануне отъезда и не взял у турагента приходно-кассовые документы и договор.
P.S. У турагенства, продавшего нам путевки, имеется договор с туроператором и чеки на приобретение путевок.
Буду очень признательна если Вы мне ответите.
Вы можете обратиться в суд, но конечно без чеков трудно доказать стоимость, у вас она ведь в ваучере не указана или указана?. Рекомендую все-таки обратиться со всеми документами на реальную консультацию, так как считаю, что подавать вам в суд действительно нужно. Хотя сначала попробуйте урегулировать вопрос в компании.
СпроситьНесовершеннолетнему ребёнку отказали в регистрации и размещении в отеле, были представлены следующие документы - оригинал нотариального согласия с указанием реквизитов свид о рождении, на сопровождающего руководителя группы, паспорт рф руководителя группы, справка об Отс Ковид, скан свидетельства о рождения, мы должны были в это время улететь в другое место, пришлось Брать такси и по срочному тарифу везти оригинал свидетельства о рождении в Отель, с которого служащими отеля был сделан скан и то г нал нам возвращён. Ребёнок в это время сидел около 4 часов в коридоре рядом с входной дверью, все было оплачено заранее, но ребёнка селить отказались, правомерно ли это?