Сбыт марихуаны и обыск с постановлением - что делать, если обвиняют в незаконной деятельности и оставляют в СИЗО?
199₽ VIP

• г. Симферополь

Пришли с постановлением на обыск с сбытом Марихуаны‚якобы 3 месяца назад‚продал 6‚2 г.Дома ни чего не нашли. На данный момент следствия оставили в СИЗО. у нас двое детей которым нет 3-х лет. На что мы можем рассчитывать? И можно ли как то доказать что не виновен и тем более взяли не с поличным? Очень надеюсь на Ваш ответ.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте!

Как указано в ст. 14 УПК РФ, подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

А дать Вам конкретные рекомендации, связанные с защитой Ваших интересов в конкретном уголовном деле, можно только после ознакомления с материалами самого дела.

Рекомендую привлечь к участию в деле адвоката.

Спросить

Если будет свидетель продажи наркотиков, то ждите ст. 228.1 УК РФ.

Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Обыск ничего не значит - у свидетеля могли изъять.

Просто так по одним словам не помещают в СИЗО - этот вопрос рассматривает суд.

Если где-то фигурирует изъятие наркотика (а его изъяли "6‚2г"), то у суда нет оснований для отказа следователям о помещении подозреваемого под стражу.

Приглашайте защитника - пусть опровергает обвинения.

Спросить

Уважаемая Дарина!! Исходя из крайне небольшой информации,содержащейся в вашем вопросе можно давать только общие рекомендации

Ситуация здесь непростая и без помощи адвоката не обойтись.Если оставили в СИЗО значит следствие предъявило суду серьезные аргументы в пользу того чтобы была избрана самая строгая мера пресечения-заключение под стражу Следствие вполне может предъявить свидетеля который подтвердит что он действительно покупал марихуану Даже если не было никакой покупки У следователей подобные приемы отработаны

Поэтому только адвокат может помочь нанимайте адвоката с ним обсуждайте наиболее приемлемую линию поведения

Статья 108. Заключение под стражу

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса.

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 49 УПК РФ

Статья 49. Защитник

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 49]

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

3. Защитник участвует в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;

3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;

6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.

4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.

6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Спросить

---Дарина, рассчитывать можете либо на оправдание. либо на приговор суда. О детях нужно было думать ДО того как заниматься наркотиками. Ждите окончание расследования. не стоит гадать на кофейной гуще. просто так никого не задерживают. а если не докажут его причастность к наркотикам. то у него будет право на обжалование незаконных действий полиции в суде.

Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Спросить

Значит, по делу имеются другие доказательства, о которых Вы не знаете, и даже не знает Ваш муж. Вот, к примеру на него указал покупатель, это серьезно.

В отношении Вашего мужа избрана мера пресечения - арест- это делается по решению (постановлению) суда, значит в деле есть основания для этого, есть данные о причастности к сбыту.

Поэтому доказать , что он не виновен только по тому факту, что при обыске ничего не нашли - будет не так то просто., но можно при описанных Вами обстоятельствах.

Статья очень серьезная 228.1 УК РФ. Поэтому лучше всего обратиться к адвокату, чтобы на первых этапах следствия выбрать правильную тактику поведения, чтобы избежать привлечения к уголовной ответственности.

Спросить

Сегодня пришли с постановлением якобы какой то Иванов И..И.9.11.2015 купил у него марихуану 6.2 .и у меня вопрос поличного то не было идома ни чего не нашли что теперь грозит?

Спросить

Здравствуйте.

Немедленно нанимайте адвоката. Здесь Вы проблему не решите, поскольку и сами знаете не так много.

По одним только показаниям какого-то Иванова задерживать бы не стали. Ищите адвоката

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Юлия
31.05.2016, 14:43

Обыск в съемной квартире завершился без находок - что дальше и что делать?

У нас дома был обыск, не чего не нашли, мы на обыске не были, квартира сьемная хозяин открыл с моего разрешения. Кто проводил обыск сказали:" - чего они боятся не нашли же не чего!" Не каких документов нам не оставили повесток тоже, взяли только у хозяина мой телефон и все. Что ждать дальше и как может это закончится? Хотела сходить в УВД с которого проводили обыск, адвокат сказал что это не нужно.
Читать ответы (2)
Алексей
09.06.2015, 21:36

Следствие при нарушении статьи 228 часть 1 - нашли 7 грамм марихуаны, добровольная передача еще 46 грамм - какие последствия?

У меня идёт следствие по статья 228 часть 1 нашли марихуанну 7 грамм. Через месяц После этого оперативники пришли ко мне домой с понятыми для обыска я им добровольно отдал ещё 46 грамм марихуанны сказав что я только собиралься к ним идти для здачи! Подскажите что мне за это будет?
Читать ответы (1)
Надежда
07.04.2022, 10:17

Может ли следователь призвести личный обыск понятого?

В квартире гражданки Аношкиной, подозреваемой в сбыте наркотиков, следователь проводил обыск. Во время обыска Аношкина незаметно бросила в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом. Данные действия были замечены следователем, который и производил данный обыск. Как должен поступить следователь в данной ситуации? Может ли следователь призвести личный обыск понятого? Обоснуйте Ваш ответ.
Читать ответы (3)
Павел
22.10.2016, 20:51

Легальность обыска в месте жительства лица, находящегося в СИЗО и возможность его обжалования

Можно ли провести обыск по месту жительства лица, который сидит в СИЗО. Провели обыск, но обвиняемый не был уведомлен и провели обыск без его участия. Нашли вещ. док в ходе обыска. Может ли он обжаловать обыск и будет ли обыск законен. ?
Читать ответы (5)
Виктория
28.03.2016, 10:58

Задержали мужа за сбыт, но обыск не дал результатов - Можно ли надеть электронный браслет на время ареста?

Мужа задержали за сбыт дома был обыск но ни чего не нашли арест на 2 месяца можно ли ему одеть электронный браслет на время следствия.
Читать ответы (1)
Оксана
04.11.2012, 01:22

Суд решил - Обвиняемый здоров, не являлся в больницу после операции на раковую опухоль

Взяли с поличным 18 гр марихуаны, упекли в сизо, у него рак, год назад делали операцию, после этого в больнице больше не появлялся, суд решил значит здоров, что делать?
Читать ответы (3)
Оксана
06.11.2012, 00:25

Обвинения в подставах - вердикт суда по делу с 18 граммами марихуаны и больным раком

Взяли с поличным 18 гр марихуаны, упекли в сизо, у него рак, год назад делали операцию, после этого. Взяли с поличным 18 гр марихуаны, упекли в сизо, у него рак, год назад делали операцию, после этого в больнице больше не появлялся, суд решил значит здоров! Что если каким-то образом обвинить ментов в том что они все подставили, подсунули меченые купюры, следили за ним, подбросили травку и т. д оно то в принципе так и было?
Читать ответы (4)
Александр
10.01.2017, 22:42

Подозреваемого в употреблении и приобретении травы могут ждать наказание, но отсутствие улик создает неопределенность

В полиции подозревают в употреблении и преобретении травы. Но доказательств ни каких нет. Знают только где покупал. С поличным не взяли, был обыск тоже ни чего не нашли. Какое может грозить наказание если докажут что преобретал?
Читать ответы (1)
Наталья
19.01.2022, 21:56

Обвинение в хранении марихуаны - возможен ли условный срок для друга после обыска по Якобе краже в соседнем поселке?

У друга был обыск по Якобе краже в соседнем поселке, в ходе обыска обнаружили 1,7 кг марихуаны, статья 228 часть 2 УКРФ, вину признал, можно ли рассчитывать на условный срок.
Читать ответы (3)
Наташа
29.03.2014, 13:39

Высокая судимость и возможность снизить наказание в деле мужа, обвиняемого в сбыте марихуаны

Моего мужа друг попросил купить ему марихуану 29.05.2013 спустя время 17.08.2013 к нам домой приходят с обыском, при обыске наркотических средств не было найдено были изъяты деньги которые в течении следствия вернули, мужа посадили в сизо на следствии 30.03.2014 его осудили за сбыт и дали 9 лет, хотя главный закупщик дал показания что мой муж не торгует он просто знает у кого можно купить. Можно ли перебить статья с 228.3 на более низкое наказание? В деле очень много лжи, как оперативника так и свидетелей.
Читать ответы (2)