Сбыт марихуаны и обыск с постановлением - что делать, если обвиняют в незаконной деятельности и оставляют в СИЗО?
199₽ VIP
Пришли с постановлением на обыск с сбытом Марихуаны‚якобы 3 месяца назад‚продал 6‚2 г.Дома ни чего не нашли. На данный момент следствия оставили в СИЗО. у нас двое детей которым нет 3-х лет. На что мы можем рассчитывать? И можно ли как то доказать что не виновен и тем более взяли не с поличным? Очень надеюсь на Ваш ответ.
Здравствуйте!
Как указано в ст. 14 УПК РФ, подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
А дать Вам конкретные рекомендации, связанные с защитой Ваших интересов в конкретном уголовном деле, можно только после ознакомления с материалами самого дела.
Рекомендую привлечь к участию в деле адвоката.
СпроситьЕсли будет свидетель продажи наркотиков, то ждите ст. 228.1 УК РФ.
Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Обыск ничего не значит - у свидетеля могли изъять.
Просто так по одним словам не помещают в СИЗО - этот вопрос рассматривает суд.
Если где-то фигурирует изъятие наркотика (а его изъяли "6‚2г"), то у суда нет оснований для отказа следователям о помещении подозреваемого под стражу.
Приглашайте защитника - пусть опровергает обвинения.
СпроситьУважаемая Дарина!! Исходя из крайне небольшой информации,содержащейся в вашем вопросе можно давать только общие рекомендации
Ситуация здесь непростая и без помощи адвоката не обойтись.Если оставили в СИЗО значит следствие предъявило суду серьезные аргументы в пользу того чтобы была избрана самая строгая мера пресечения-заключение под стражу Следствие вполне может предъявить свидетеля который подтвердит что он действительно покупал марихуану Даже если не было никакой покупки У следователей подобные приемы отработаны
Поэтому только адвокат может помочь нанимайте адвоката с ним обсуждайте наиболее приемлемую линию поведения
Статья 108. Заключение под стражу
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса.
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 49 УПК РФ
Статья 49. Защитник
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 49]
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
3. Защитник участвует в уголовном деле:
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.
6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
Спросить---Дарина, рассчитывать можете либо на оправдание. либо на приговор суда. О детях нужно было думать ДО того как заниматься наркотиками. Ждите окончание расследования. не стоит гадать на кофейной гуще. просто так никого не задерживают. а если не докажут его причастность к наркотикам. то у него будет право на обжалование незаконных действий полиции в суде.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
СпроситьЗначит, по делу имеются другие доказательства, о которых Вы не знаете, и даже не знает Ваш муж. Вот, к примеру на него указал покупатель, это серьезно.
В отношении Вашего мужа избрана мера пресечения - арест- это делается по решению (постановлению) суда, значит в деле есть основания для этого, есть данные о причастности к сбыту.
Поэтому доказать , что он не виновен только по тому факту, что при обыске ничего не нашли - будет не так то просто., но можно при описанных Вами обстоятельствах.
Статья очень серьезная 228.1 УК РФ. Поэтому лучше всего обратиться к адвокату, чтобы на первых этапах следствия выбрать правильную тактику поведения, чтобы избежать привлечения к уголовной ответственности.
СпроситьСегодня пришли с постановлением якобы какой то Иванов И..И.9.11.2015 купил у него марихуану 6.2 .и у меня вопрос поличного то не было идома ни чего не нашли что теперь грозит?
СпроситьЗдравствуйте.
Немедленно нанимайте адвоката. Здесь Вы проблему не решите, поскольку и сами знаете не так много.
По одним только показаниям какого-то Иванова задерживать бы не стали. Ищите адвоката
Спросить