Какие еще средства защиты в данной ситуации можно использовать?
В качестве доказательства в гражданское дело по ходатайству Истца из РОВД представлено объяснение ответчика при проведении проверки в порядке 144 УПК по заявлению истца. В РОВД при отборе объяснений представителя Ответчика не допустили, Ответчик, введенный сотрудниками РОВД в заблуждение, дал пояснения в пользу Истца по гражданскому делу, во вред себе.
Является ли объяснение, данное при проведении проверки по заявлению - доказательством, полученным в соответствии с законом, удовлетворяющим ст.55 ГПК РФ?
Понятно, что можно обратиться в прокуратуру в РОВД с заявлением, жалобой об оказании давления на Ответчика при отборе объяснений - не очень хочется ссориться с операми.
Какие еще средства защиты в данной ситуации можно использовать?
Здравствуйте Александр! В суде можно использовать любые средства доказывания, кроме запрещенных законом. Из написанного совершенно не понятна суть спора, а следовательно и предмет доказывания.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Какие еще средства защиты в данной ситуации можно использовать?
