Судебная практика о назначении наказания ч.3 ст.158, ч.3 ст.228, ч.4 ст.228 в соответствии с ч.5 ст.69 Человек был осужден в 2007 Г. и отбыл наказание по ч.3 ст.228 08.2015 Г. был осужден по ч.4 ст.228, (11.2015 Г. осужден по ч.3 ст.158, которое совершил перед вынесением первого приговора по ч.3 ст.228 т.е. в 2007 Г.) Как будет в этом случае назначено наказание в соответствии ч.5 ст.69?

Обратитесь на очную консультацию к адвокату.

Судебная практика назначения наказания в соответствии с ч.5 ст.69 при осуждении по ч.3 ст.158, ч.3 ст.228 и ч.4 ст.228

Погашение судимости - в каком году после приговора?

Человека осудили в 2012 г по ч. 1 ст. 161 (средняя тяжесть), но наказание он отбыл с 2009 по 2011 г., т.е. на приговоре был освобожден от отбытия наказания. По приговору получил 2 года колонии-поселения (т.е. тот срок который был отсижен по мере пресечения, ему зачли) В каком году будет погашена судимость? 2014 или 2015?

Читать ответы (1)

По первому приговору ему было назначено 4,5 года лишения свободы, из которых он отбыл 10 месяцев.

Уважаемык юристы подскажите и укажите статьи закона пожалуйста. Отбывая наказание в колонии строго режима за грабеж заключенный совершил побег, но через неделю был задержан и осужден к 7 годам лишения свободы. По первому приговору ему было назначено 4,5 года лишения свободы, из которых он отбыл 10 месяцев. Какой минимальный и максимальный размер окончательного наказания в данном случае, по каким правилам следует назначать наказание и какой вид колонии должен быть назначен.

Читать ответы (2)

Человек осужден дважды за одно и то же преступление - детали дела

Человек был осужден в 2000 году. Освободился по УДО. Во время неотбытой части наказания совершил особо тяжкие преступления. Его взяли под стражу и он совершил ещё одно преступление (побег). Далее были суды областной подсудности. Первым судом назначили наказание по правилам ст.70 УК (неотбытая часть УДО). Вторым судом (тоже областным) назначили наказание и, опять же, по правилам ст.70 (за ту же неотбытую часть УДО). Первый и второй приговоры не объединили. Потом суд районного масштаба назначил наказание за побег, применил ст.69 УК и объединил оба приговора областных судов, назначив окончательное наказание. Приговоры областных судов были обжалованы. Исчерпано право на обжалование. Приговор районного суда недавно обжаловался в кассационном порядке. Тоже глухая стена. Фактически человек был осужден дважды за одно и то же преступление, т.к. ст. 70 была применена дважды в приговорах областных судов, а назначенные наказания объединены в приговоре районного суда. Может мы заблуждаемся?

Читать ответы (1)

Есть ли срок исковой давности у неоплаченного штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания при лишении свободы?

Знакомый был 9 лет назад осужден по ст.228 ук. Наказание назначено в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде штрафа. Наказание он отбыл полностью, но штраф не был оплачен. И вот спустя 4 года приставы уведомили о штрафе. ВОПРОС: Есть ли срок исковой давности у штрафа, если он назначен как дополнительный вид наказания?

Читать ответы (1)

Определение окончательного наказания Дуброва за совершение грабежа\n2.

Дубров в мае 2014 г. был осужден за грабеж (ч.2 ст.161 УК РФ) к четырем годам лишения свободы. В мае 2016 г. был условно-досрочно освобожден от наказания. В январе 2017 г. он вновь совершил грабеж (ч.2 ст.161 УК РФ) за что был осужден к 6 годам лишения свободы. Определите окончательное наказание. Как будет назначено окончательное наказание: по совокупности преступлений или приговоров? Какое окончательное наказание необходимо назначить Дуброву, если первое наказание было заменено на исправительные работы, сроком 2 года?

Читать ответы (1)

Правила назначения окончательного наказания для Бодеева за две кражи.

Бодеев 4 марта 2004 г. был осужден за кражу, совершенную 4 февраля 2004 г. (ч. 1 ст. 158 УК РФ), к 1 году лишения свободы и взят под стражу в зале суда после провозглашения приговора. Приговор вступил в силу. 14 июня 2004 г. Бодеев признался в совершении 18 января 2004 г. другой кражи. Приговор по новому делу вынесен 14 августа 2004 г., по этому приговору Бодееву по ч. 1 ст. 158 УК назначено наказание в виде 1 года исправительных работ. По каким правилам следует назначить окончательное наказание? Определите окончательное (минимальное и максимальное) наказание, которое может быть назначено Бодееву, и точную дату, когда он должен быть освобожден (с расчетом на максимальное наказание и без учета возможности освобождения от наказания).

Читать ответы (2)

Правила назначения наказаний и вид рецидива в случае Иванова, задержанного после побега из колонии.

Иванов, отбывая наказание в колонии общего режима за грабеж, совершил побег, но через неделю был задержан и осужден к 7 годам лишения свободы. По первому приговору Иванову было назначено 4,5 года лишения свободы, из которых он отбыл 10 месяцев. По каким правилам следует назначать наказания? Определите вид рецидива. Какой вид колонии должен быть назначен Иванову после второго осуждения. Укажите минимальный и максимальный размер окончательного наказания.

Читать ответы (1)

Суд по месту отбывания наказания отказал в снижении общего срока и кассация оставила решение в силе.

Человек осужден, отбывает наказание. Приговором от 22 ноября 2010 г. по ч. 3 ст. 159 назначено 3 г. л/св., приговором от 05.07.2011 г. по ч. 5 статья 33 часть 3 статья 30 часть 4 ст. 159 УК РФ назначено 1 г. 6 м. л/св. Путем частичного сложения наказаний по приговорам: от 22 ноября 2010 г. и 05.07.2011 г. определен общий срок 3 г. 3 м. л/св. Приговор от 22 ноября 2010 г. изменен 16.08.2011 г., срок снижен на 2 мес. Суд по месту отбывания наказания отказал в снижении общего срока и кассация оставила решение в силе. Кто и как может окончательно определить окончательный срок отбытия наказания с учетом изменения приговора от 22 ноября 2010 г? Андрей.

Читать ответы (1)

Девушка, осужденная к лишению свободы, была освобождена через год после приговора

А как такое вообще возможно? Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017

Читать ответы (6)

Судебная практика назначения наказания в соответствии с ч.5 ст.69 при осуждении по ч.3 ст.158, ч.3 ст.228 и ч.4 ст.228 - анализ конкретного случая

Тверь - онлайн услуги юристов

Погашение судимости - в каком году после приговора?

По первому приговору ему было назначено 4,5 года лишения свободы, из которых он отбыл 10 месяцев.

Человек осужден дважды за одно и то же преступление - детали дела

Есть ли срок исковой давности у неоплаченного штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания при лишении свободы?

Определение окончательного наказания Дуброва за совершение грабежа\n2.

Правила назначения окончательного наказания для Бодеева за две кражи.

Правила назначения наказаний и вид рецидива в случае Иванова, задержанного после побега из колонии.

Суд по месту отбывания наказания отказал в снижении общего срока и кассация оставила решение в силе.

Девушка, осужденная к лишению свободы, была освобождена через год после приговора

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59