Спор о праве наследования дома без правоустанавливающих документов - имеет ли дядина дочь права на дом, выданные БТИ в 1995 г.

если вы не признаете требования дочери,вступайте в процесс и узнаете, что за документы ина каком основании она предъявила и получила

Здравствуйте. Раз БТИ выдало документы. значит, основание было. В качестве правоустанавливающих документов, возможно, был представлен акт выдела земли, или разрешение на строительство. Заочно судить сложно, но не думаю, что здесь есть нарушения. Что касается дочери дяди, то она, по всей видимости, пропустила срок для принятия наследства. И на этом основании суд может отказать ей в иске. Справедливости ради - она единственная наследница первой очереди. А сестры - второй. Поэтому, сестры ни на что не имеют права. Вам нужен реальный адвокат/юрист, который в суде сможет отстаивать права племянников.

Свидетельство на собственность дома, без правоустанавливающих документов.

Мои дедушка и бабушка в 1939г. построили частный дом. Документов на дом не оформляли. в 1991 году дедушка и бабушка умерли. У них остались 5 детей. Никто из детей в наследство не вступал. В доме проживал их сын (мой дядя).В 1995г. на его имя БТИ выдало свидетельство на право собственность дом. Позже дядя оформил в собственность только землю. В 2012г. дядя умер, оставив завещание на землю своим племянникам, так как они ухаживали за ним во время болезни. Спустя 2 года 9 месяцев дядина дочь (которая ни разу не появилась во время его болезни) обратилась в суд о признании право на наследства дома (бабушкиного и дедушкиного) на основании свидетельства выданного БТИ в 1995г. У дяди живы еще 3 сестры. Имеет ли дядина дочь какие-то права нам дом. И на каком основании БТИ выдало в 1995г. свидетельство на собственность дома, без правоустанавливающих документов.