В какие сроки согласно УПК должен быть произведён осмотр места происшествия и какими статьями УПК это регламентировано?

• г. Воронеж

В какие сроки согласно УПК должен быть произведён осмотр места происшествия и какими статьями УПК это регламентировано?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Срок УПК не установлен, обычно в минимальные сроки, позволяющие обнаружить следы преступления. Возможен и до возбуждения уголовного дела.

Спросить

срок проведения осмотра места происшествия законом не регламентирован. Как следователь вам говорю, что это проводится в зависимости от обстоятельств дела. Как правило, это делается непосредственно после выезда оперативно-следственной группы, если имеет место сообщение о преступлении. Но это не всегда. Все зависит от обстоятельств.

Спросить

Статья 176. Основания производства осмотра

1. Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.

Статья 177. Порядок производства осмотра

2. Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

3. Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.

4. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра.

5. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса.

6. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.

А срок должен быть разумный. Следователь это решает.

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Спросить
Денис
31.01.2016, 18:34

Сроки и статьи, регламентирующие осмотр места происшествия в УПК РФ

В какие сроки согласно УПК должен быть произведён осмотр места происшествия и какими статьями УПК это регламентировано? На меня по одному заявлению от 08.05.2015 было возбуждено два уголовных дела. По ст.119 УК РФ и по ст.139 УК РФ. По первому делу (ст.119 УК РФ) осмотр был произведен в этот же день. По второму делу (ст.139 УК РФ), осмотр был произведен спустя 42 дня. На сколько я понимаю это не законно и бессмысленно (второй осмотр). Следователь должен был приобщить к материалам дела уже имеющийся протокол осмотра в день происшествия. Я где-то читал, что на подобные осмотры даётся всего 3 суток с момента происшествия.
Читать ответы (1)
Владислав
01.05.2019, 12:02

Допустимость предметов, изъятых при осмотре

Могут ли предметы, изъятые при осмотре места происшествия, быть признаны недопустимыми доказательствами, если протокол осмотра места происшествия будет признан недопустимым доказательством ввиду несоответствия требованиям УПК РФ?
Читать ответы (1)
Игорь
06.06.2003, 16:18

Правомерность составления протокола осмотра места происшествия и смешивание разных действий в одном протоколе согласно

Против меня возбуждено уголовное дело по факту получения взятки. При осмотре моего кабинета был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором было написано, что у находящегося в кабинете гр... произведен его личный досмотр, отдельно протокол не составлялся, изъятие денег было зафиксировано в ходе осмотра места происшествия. Насколько это правомерно с точки зрения УПК? Можно ли смешивать в одном протоколе разные действия? Ведь протокол личного досмотра - это не из УПК?
Читать ответы (1)
Денис
14.02.2008, 16:21

Доков, чем это регламентировано?

Помогите. Обязан ли уже назначенный следователем гос. защитник подозреваемого по ч.1 ст.105 Ук присутствовать на осмотре места происшествия при изъятии вещ. доков, чем это регламентировано? Если его не было на осмотре является ли протокол осмотра небопустимым доказ-ом и какие действия могут иметь место для защиты обвиняемого? СПАСИБО.
Читать ответы (1)
Елена
13.05.2014, 08:21

Проблемы с проведением осмотра и подачей иска - что делать в случае отсутствия документов и проведения осмотра без участия

Я виновница дтп. акт осмотра провели без меня. По телегамме была оповещена об омотре. Приехала в назначенное время. Ни осматриваемой машины, ни заказчика осмотра не было, прождала 1,5 часа, зафиксировала свое место нахождения там и уехала, позднее назначенного времени через 4 часа осмотр был произведен без меня. На меня подан иск согласно этому осмотру с которым я не согласна. При осмотре не были предоставлены документы на авто и собсвенника или владельца машины. Как быть?
Читать ответы (1)
Анна
16.01.2008, 23:01

Присутствие законного представителя несовершеннолетнего при даче явки с повинной в СИЗО - регламентация в УПК РФ.

Обязательно ли присуствие законного представителя при даче явки с повинной несовершеннолетним в СИЗО (какими статьями УПК РФ это регламентировано)?
Читать ответы (1)
Михайлов Данил Алексеевич
06.06.2020, 09:09

Ограбление магазина оргтехники - следователи осмотрели место преступления в ночное время.

В отдел полиции поступило сообщение о том, что в магазин ворвались вооруженные люди и похитили значительное количество оргтехники. Следователь около часа ночи прибыл на место происшествия и в присутствии охранника магазина произвел его осмотр. В протоколе было указано, что осмотр произведен в отсутствие понятых по причине невозможности их привлечения к осмотру из-за ночного времени. К моменту осмотра в обстановку места происшествия охранником были внесены изменения, поэтому о первичной обстановке был опрошен охранник и его объяснения занесены в протокол.
Читать ответы (1)
Рустем
07.11.2013, 11:36

На какой срок могут изыматься документы.

Имеют ли право сотрудники ОБЭП и ПК в рамках осмотра места происшествия изымать финансово-хозяйственные документы и ПК организации. Какие документы они обязаны предьявить. На какой срок могут изыматься документы. Чем эти действия регламентированы.
Читать ответы (2)
Женя
02.09.2021, 11:24

Недопустимость протокола осмотра места происшествия без вещественного доказательства - на каком основании?

В ''Протоколе осмотра места происшествия'' не зафиксировано вещественное доказательство. То есть оно вначале было утрачено, а затем провели осмотр. Осмотр произведен надлежащим лицом. Можно ли признать такой протокол недопустимым или не относимым доказательством и на каком основании?
Читать ответы (6)
Татьяна
05.12.2015, 13:50

Компетенции и полномочия дежурного дежурной части ОМВД - право на составление документов и осмотр места происшествия

Скажите пожалуйста является ли дежурный дежурной части ОМВД должностным лицом, которое может составлять осмотр места происшествия, осмотр трупа, и вообще может ли дежурный покидать расположение дежурной части выезжая не для принятия руководческого решения на месте происшествия (оценки происшествия и принятия решения о составе наряда, который должен выехать на место происшествия), а для составления протокола принятия устного заявления о преступлении, получения объяснений, составления протокола места происшествия, осмотра трупа и т.д. Является ли дежурный дежурной части ОМВД процессуальным лицом, обладающим правом составлять такие документы. И не является их составление данным лицом превышением своих полномочий?
Читать ответы (1)