Управляющая компания отказалась указать причину протечки в составленном акте - что делать?\nи\nПосле составления акта о протечке крыши появились новые пятна - какие шаги следует предпринять?

В квартире протекла крыша в выходной день, аварийная служба отказалась выезжать так как крышу они не обслуживают, а дежурные в жко отсутствуют. Подавали заявку о протечке крыши, но результата нету. Начальник отказывается выезжать составлять акт, что нам делать?

Ситуация такая. Мой сосед сделал кладку на крыше своего гаража, при этом занял небольшую часть моей крыши. В следствии этого действия, вода постоянно стекала на мою крышу и в итоге, крыша рухнула. Кто виноват и какие действия мне нужно предпринять? В какую компанию мне нужно обратиться, чтоб зафиксировали причину обрушения? Спасибо.

В результате протечки крыши залило квартиры 5, 4 и 3 этажей. Сосед с 3 этажа подает на меня (4 этаж) суд за протечку в его квартире. При этом срок протечки указывает не тот, при котором протекла крыша. То есть считает, что это другая протечка. Акт составили через 2 недели после протечки крыши и неделю после указания срока протечки на 3 этаже по сухому результату заливки, где не указали дату протечки. Кто выигрывает дело в суде? Спасибо.

Затопило квартиру по вине управляющей компании (сильные дожди, протекла крыша). Управляющая компания пришла, но отказывается выдавать на месте акт-осмотра, говорит, приходите через несколько дней в офис. Я проживаю в др.городе и возможности задержаться на несколько дней нет. Что делать? Правомерны ли их действия? Насколько мне известно, они должны на месте подписывать акты.

Сегодня протекла крыша, живу на последнем этаже. Позвонила в УК, сказали через три дня придёт комиссия и составит акт. Ремонт крыши планируют сделать летом. Как мне быть до лета? Собирать после каждого дождя воду?

Течет крыша, написано заявление на составление акта о факте протечке более 20 дней назад, но комиссия так и не пришла, пришел куратор написал что протечки на данный момент нет, на вопрос когда будет комиссия, ответил что он комиссия, однако на требование по закону составить акт о факте протечки ушел без объяснений.

Протекла крыша, во время сильных дождей (9 этаж). На следующий день замкнуло проводку из за этого. Вызвали электрика, он вскрыл коробку, сказал там все мокро, свет восстановили за 1600, чек есть, никакого акта не составили, плюс разворотили часть стены и потолка. После снятия ограничений по карантину, пришла управляющая компания, составили акт. На стене протечки к тому времени высохли, осталось только фото. Сказали обращаться к подрядчикам, которые крыли крышу три года назад, крыша на гарантии. В итоге пришла еще одна комиссия с подрядчиками и ук, полезли на крышу, а там засорилась какая то левневка, поэтому вода пошла в квартиру, с крышей все нормально. Составили еще один акт, управляющая компания отказалась признать вину и не хотят возместить даже 1600 услуги электрика, не говоря уже о том, что стена раскурочена. Что можно сделать в этой ситуации? Или оно того не стоит?

Здравствуйте, такой вопрос, ООО «компания» собственник нежилого встроено-пристроенного помещения к многоквартирному дому, которое обслуживает УК ООО «управляющая» в мае 2016 у ООО «компания» протекла крыша и вода повредила имущества компании, далее была проведена оценка в присутствии представителей УК и директора компании, все подписали акт осмотра, представители УК отказались составлять акт залива сославшись на то что протечка крыши произошла не по их вене, а по причине забитой ливневки которая не является общим имуществом МКД. Теперь при отправке претензии с требованием оплатить ущерб УК ссылается что не может это сделать т.к. у нас нет акта залива, который данная УК отказалась ранее составлять и выдавать. Действительно ли нужен данный акт залива и можно ли как-то без него взыскать с УК ущерб через суд?

Живём на последнем этаже. Протекла крыша. У нас на стенах протечки, влажные пятна. Ремонта нет. Как такового ущерба нет, но идёт медленное разрушение моего недвижимого имущества. Написали заявление в УК с требованием, чтоб пришли и составили Акт обследования с указанием причин протечек. Обещались завтра. Вопрос: если они будут писать ересь, что это просто оттенок краски, или это конденсат и т. Д. Что мне делать при составлении Акта с ними? Прям в нём писать свои возражения? Прям так и писать "мои возражения" И перечислять? Или не подписывать Акт? Или протокол разногласия составлять с ними? Или он не нужен и просто в Акте внизу указать, что я с этим и этим не согласна?

1-03-2016 г.в моей квартире произошла протечка крыши. Был составлен акт. Но через месяц я обнаружила новое место от протечки. Вопрос: нужно ли мне вызывать специалистов из УК для составления нового акта или просто сфотографировать самой?