Возможность привлечения учебного заведения в качестве соответствующего лица и внесудебное предъявление требований в связи с противоречием методических указаний грифу учебного заведения и приказу Минздрава РФ

18.02.2010, 13:19

• г. Казань

В гражданском суде рассматривается иск о компенсации морального вреда и возмещении ущерба. Медики пояснили, что при диагностики и лечении руководствовались методическими указаниями с грифом учебного заведения (без грифа Минздрава). Я выяснил, что эти указания противоречат приказу МЗ РФ. Могу ли я привлечь учебное заведение в качестве соответчика или предъявить требования к заведению во внесудебном порядке? Как правильно сформулировать требования о признании методических указаний недействительными, если они уже разосланы по всему региону в несколько тысяч экземпляров?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

8 800 505-91-11 4.6

18.02.2010, 13:30,

г. Ростов-на-Дону

Методические указания, да еще учебного заведения не являются нормативным или ненормативным правовым актом, который можно оспорить в суде. В суде оспаривается документ, имеющий юридическую силу, что в Вашем случае отсутствует. Не зная сути спора, могу только сказать, что Вам необходимо будет доказать, что этими исследованиями и лечением Вашему здоровью причинен вред. Если это будет доказано (должна быть проведена экспертиза, установлена причинно-следственная связь между ухудшением здоровья и проведенными исследованиями и лечением) не имеет значения какими методиками руководствовались врачи.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Казань - онлайн услуги юристов