Правомерность возбуждения гражданского дела по взысканию задолженности с умершего должника и возможность оспорить определение суда - анализ нормативных документов
В августе 2011 года моим отцом был взят кредит на 5 лет, поручителями выступили я (сын) и мать. В августе 2012 года мой отец умер, и мы платили до 15 декабря 2012 года. В январе 2013 года у банка отозвали лицензию, и банк прекратил работу, и нам некуда было платить. Мы, как поручители не получали никаких уведомлений об оплате кредита. В январе 2016 года нам пришло определение суда (на имя отца) о возбуждении гражданского дела по иску о взыскании задолженности с отца всей оставшейся суммы сразу. Правомерно ли это? На основании каких нормативных документов можно оспорить данное определение? Напишите пожалуйста по статьям в отдельном документе или в ответе! Заранее благодарю!
Это только определение о возбуждении дела, птому нужно прийти на подготовку и дать свидетельство о смерти отца. Если вы наследники умершего то долги погашаете в пределах стоимости имущества и в пределах срока исковой давности. Если наследовать было нечего то укажите что вы не право преемники отца
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 431 Поиск Регистрация
