Районный суд признал вину водителя Р в причинении ДТП, но жалоба на постановление отправлена в МОСГОРСУД - каковы шансы доказать свою невиновность?

₽ VIP

Районный Солнцевский суд УСТАНОВИЛ:

Что "Р" совершил административное правонарушение, предусмотренное статья 12.24 часть 1 КоАП.

"Р" нарушив ПДД п. 6.13 выехав на перекресток на красный сигнал после чего совершил столкновение с автомобилем под управлением "А", в результате столкновения, автомобиль "А" был отброшен в припаркованный у края проезжей части автомобиль под управление "Х" (в нем также был водитель, но он поясняет что не видел какой сигнал горел в момент ДТП).

В суде "Р" вины своей не признал; Его виновность в совершении правонарушения суд считает установленной исследованными в суде доказательствами; К его показаниям "Р" суд относится критически, поскольку он преследует цель уйти от ответственности. Показаниям "А" суд доверяет, поскольку они совпадают с показаниями свидетелей.

СУД ПОСТАНОВИЛ:

Признать"Р" виновным. Привлечь к административной ответственности.

ИЗ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА:

Помимо трех водителей соответственно в каждом автомобиле по одному, имеются показания 4 свидетелей в качестве пешеходов, которые подтверждают, что "Р" двигался на красный. Также имеются показания Инспектора ДПС, который оформлял ДТП, он утверждает, что ни у кого из участников ДТП пассажиров не было. Также "Р" приводил в ГАИ свидетелей, которые как он утверждает были с ним в момент ДТП в качестве пассажиров, а ранее на месте ДТП, "Р" заявил Инспектору ДПС, что ехал один.

Поскольку "Р" не согласился с данным решением суда, им была составлена Кассационная жалоба в МОСГОРСУД, в которой "Р" утверждает, что судья НЕ ПРИНЯЛ в УСТНОЙ ФОРМЕ ХОДАТАЙСТВО вызвать на суд свидетелей, которые, как он утверждает находились с ним в автомобиле в качестве пассажиров. Также что судья не вызвал на заседание 3-го участника ("Х") ДТП, который находился в припаркованном автомобиле. В месте с жалобой в МОСГОРСУД было составлено ХОДОТАЙСТВО, в котором "Р" просит приобщить всех свидетелей к делу согласно ст. 24 КоАП.

ВОПРОС: Правомерно ли Постановление Районного судьи; мог ли судья на основании приведенных выше материалов по делу принять такое решение в рамках закона? Самый главный акцент "Р" делает на своих 2 свидетелей, которые якобы находились с ним в момент ДТП. Как может отнестись Кассационная Инстанция МОСГОРСУДА к жалобе "Р"; может ли пересмотреть дело и принять к сведению этих свидетелей, несмотря даже на то что инспектор оформлявший ДТП показал, что все водители были одни.

Кстати "Р" в МОСГОРСУД на слушание не явился и утверждает, что не получил ИЗВЕЩЕНИЕ, в связи с чем дело перенесли на март.