Пропущенный срок подачи иска - Как правильно принять решение в данной ситуации?

• г. Ульяновск

Помогите пожалуйста в принятии правильного решения. Я обращался в суд с исковым требованием о выплате задолженности по заработной плате. 24.07.2015 г был уволен по собственному желанию. А в суд обратился 24.11.2015 г через 4 месяца. Представитель ответчика не отрицал о наличии задолженности, но из-за несвоевременности подачи обращения, искового заявления оставили без удовлетворения. Помогите пожалуйста. Заранее Вам благодарна.

Ответы на вопрос (2):

Чем помочь?

Вы уже и апелляцию пропустили...

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Если суд оставил без удовлетворения Ваше заявление о восстановлении срока обращения за взысканием заработной платы,то выплату Вам не произведут.

Спросить
Пожаловаться

Помогите пожалуйста в принятии правильного решения. Я обращался в суд с исковым требованием о выплате задолженности по заработной плате. 24.07.2015 г был уволен по собственному желанию. А в суд обратился 24.11.2015 г через 4 месяца. Представитель ответчика не отрицал о наличии задолженности, но из-за несвоевременности подачи обращения, искового заявления оставили без удовлетворения. Помогите пожалуйста. Апиляционную жалобу не подавали, решение суд вынес 21.01.2016 г. Заранее Вам благодарна.

Помогите пожалуйста в принятии правильного решения. Я обращался в суд с исковым требованием о выплате задолженности по заработной плате. 24.07.2015 г был уволен по собственному желанию. А в суд обратился 24.11.2015 г через 4 месяца. Представитель ответчика не отрицал о наличии задолженности, но из-за несвоевременности подачи обращения, искового заявления оставили без удовлетворения. Помогите пожалуйста. Апиляционную жалобу не подавали, решение суд вынес 21.01.2016 г. Но действительно они т.е работодатель кормил завтраками. Обратилась письменным запросом чтобы выслали документы о начисленной и выплаченной суммы по заработой плате. А по почте организация выслала расчетные листы и форму 2 НДФЛ для обращение в суд только 30.09.2015 г получили 10.10.2015 г и тогда узнали о реально сложившемся задолженности по оплате труда. Заранее Вам благодарна.

Дравствуйте, помогите пожалуйста в принятии правильного решения. Я обращался в суд с исковым требованием о выплате задолженности по заработной плате. 24.07.2015 г был уволен по собственному желанию. А в суд обратился 24.11.2015 г через 4 месяца. Представитель ответчика не отрицал о наличии задолженности, но из-за несвоевременности подачи обращения, искового заявления оставили без удовлетворения. Помогите пожалуйста. Апиляционную жалобу не подавали, решение суд вынес 21.01.2016 г. Но действительно они т.е работодатель кормил завтраками. Обратилась письменным запросом чтобы выслали документы о начисленной и выплаченной суммы по заработой плате. А по почте организация выслала расчетные листы и форму 2 НДФЛ для обращение в суд только 30.09.2015 г получили 10.10.2015 г и тогда узнали о реально сложившемся задолженности по оплате труда. Конверт почтовый сохранила. Заранее Вам благодарна.

Помогите пожалуйста в принятии правильного решения. Я обращался в суд с исковым требованием о выплате задолженности по заработной плате. 24.07.2015 г был уволен по собственному желанию. А в суд обратился 24.11.2015 г через 4 месяца. Представитель ответчика не отрицал о наличии задолженности, но из-за несвоевременности подачи обращения, искового заявления оставили без удовлетворения. Помогите пожалуйста. Апиляционную жалобу не подавали, решение суд вынес 21.01.2016 г. Но действительно они т.е работодатель кормил завтраками. Обратилась письменным запросом чтобы выслали документы о начисленной и выплаченной суммы по заработой плате. А по почте организация выслала расчетные листы и форму 2 НДФЛ для обращение в суд только 30.09.2015 г получили 10.10.2015 г и тогда узнали о реально сложившемся задолженности по оплате труда. Конверт почтовый сохранила. Заранее Вам благодарна.

Дравствуйте, помогите пожалуйста в принятии правильного решения. Я обращался в суд с исковым требованием о выплате задолженности по заработной плате. 24.07.2015 г был уволен по собственному желанию. А в суд обратился 24.11.2015 г через 4 месяца. Представитель ответчика не отрицал о наличии задолженности, но из-за несвоевременности подачи обращения, искового заявления оставили без удовлетворения. Помогите пожалуйста. Апиляционную жалобу не подавали, решение суд вынес 21.01.2016 г. Но действительно они т.е работодатель кормил завтраками. Обратилась письменным запросом чтобы выслали документы о начисленной и выплаченной суммы по заработой плате. А по почте организация выслала расчетные листы и форму 2 НДФЛ для обращение в суд только 30.09.2015 г получили 10.10.2015 г и тогда узнали о реально сложившемся задолженности по оплате труда. Заранее Вам благодарна. Сохранился конверт с почтовыми штампами куда были вложены эти документы.

Помогите пожалуйста в принятии правильного решения. Я обращался в суд с исковым требованием о выплате задолженности по заработной плате. 24.07.2015 г был уволен по собственному желанию. А в суд обратился 24.11.2015 г через 4 месяца после уволнения, но 07.08.2015 г я обращался работодателю с просьбой о предоставлении информации о начисленной и выплаченной сумме, ответа долго небыло хотя письмо было отправлено заказным и было установлено дата вручение письма 20.08.2015 г. 10.10.2015 г получила расчетные листочки, в которых было указано долг организации перед работником. Представитель ответчика не отрицал о наличии задолженности, но из-за несвоевременности подачи обращения, искового заявления оставили без удовлетворения. Копию конверта со штамтом 10.10.2015 г не прилагала. Ходотайство о восстановлении срока с 10.10.2015 г не писала. Решение районный суд вынес 21.01.2016 г. Апиляционную жалобу в Обласной суд не подавали. Могу ли я вместе с апиляционной жалобой подать ходотайство о восстановлении срока и приложу копию конверта. Заранее Вам благодарна.

Уволен по собственному желанию. Есть решение суда принятое 4 месяца назад о выплате задолженности по заработной плате деньги не выплачивают предприятие ликвидируют.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня такая ситуация: я подавала исковое заявление в суд о взыскании заработной платы. Подавала его еще будучи работая в организации, с которой предстояло судиться. Расчет не выплаченной заработной платы был за два месяца, предшествовавших подаче искового. Суд принял заявление и назначил заседание. До назначенного заседания я уволилась, но при этом по отношению ко мне у организации возникла дополнительная задолженность, т.е. за те месяцы, которые прошли с момента подачи искового до момента увольнения. В суд я представила заявление об увеличении исковых требований. Но так как определенного требования к таким заявлениям нет, я описала ситуацию и указала в нем, что увеличиваю исковые требования НА СУММУ и не приплюсовала предыдущее требование, которое было в основном исковом заявлении. Судья вынесла решение о взыскании с ответчика лишь той суммы, которую я указала в заявлении об увеличении и оставила без внимания сумму по исковому заявлению. При получении мотивированного решения, я написала заявление об исправлении арифметической ошибки. Судья в телефонном разговоре явно дала понять, что она вынесла правильное решение и ошибки нет. Можно ли будет мне обжаловать ее решение, вынесенное по заявлению об исправлении ошибки, если мне откажут в исправлении? Либо обжаловать все решение (по первому иску) в областной суд?

Имеет ли право юридическая служба ответчика и представитель ответчика в суде перефразировать исковые требования истца в выплате разницы заработных плат, соответствующее ст. 394 ТК РФ в требование выплаты недоначисленной заработной платы, соответствующее ст. 392 ТК РФ?. Являются ли такие действия юридической службы ответчика, а, также, представителя ответчика в суде законными?

Представитель истца обратился в суд с заявлением от его имени. В доверенности, выданной истцом представителю, не было указано полномочие на предъявление искового заявления в суде. Суд в удовлетворении исковых требований оказал. Истец в кассационной жалобе просил отменить судебное решение, так, как согласие не предъявление искового заявления в суд не давал, о судебном разбирательстве представления не имел.

Подлежит ли данная кассационная жалоба удовлетворению?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение