Статья 132 часть 1 - Мужа обвиняют в насилии, но экспертизы не подтверждают, что грозит ему?

• г. Волосово

Мужа обвиняют по статья 132 часть 1 мера присечения под стражей, уже 6 месяцев все были в алкогольном опьянение в том числе и потерпевшая, все экспертизы пришли пустые и потерпевшая на суде призналась что оговорила моего мужа т.к была сильно пьяная и злая на него, что ему грозит?

Ответы на вопрос (2):

Статья 302. Виды приговоров

1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

1) не установлено событие преступления;

2) подсудимый не причастен к совершению преступления;

3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.

Спросить
Пожаловаться

Тут еще вопрос, как суд оценит показания самой потерпевшей и экспертные заключения, в совокупности с иными доказательствами по делу. От оправдательного приговора до 6 лет лишения свободы - вот такой вот спектр. Вам лучше общаться по поводу перспектив с адвокатом Вашего мужа. Он хотя бы должен знать реальную картину событий и материалы дела, в объеме, допустимом для конкретной стадии уголовного разбирательства.

Спросить
Пожаловаться

Обвиняют по статья 111. часть 2.п.з,была в алкогольном опьянении, но мед. освидетельствования не было. Полицейские, фельдшера, да и я сама в первых показаниях сказали, что была сильно пьяна. Что мне говорить на суде? Была я пьяна или нет. спасибо.

У меня вот такой вопрос моего мужа обвеняют в износилование моя двоюродная сестра он был в сильном алкогольном опьянении и она тоже была пьяная следов сопротивлени нету и у нее тоже что делать.

Муж в алкогольном опьянении позвонил в 02 и сказал что заминировал школу, дали меру пресечения 2 месяца, статья 207 часть 2.но не были другие службы привлечены кроме полиции и не было эвакуации людей, т.к было воскресенье, что ему грозит? Возможен ли условный срок?

У меня такой вопрос. Моего мужа обвиняют по статье 139 часть 1 за проникновение в жилище. Рассказываю как было: соседи с низу громко слушали музыку, время около часа ночи мы из-за них не могли уложить маленького ребенка, мой муж не выдержал и пошел попросить сделать музыку потише, естественно там были все в сильном алкогольном опьянении, он сделал только шаг в квартиру чтобы им это сказать, его ударили несколько раз. Мой муж вызвал милицию. Сейчас его обвиняют по статья 139 часть 1. Подскажите пожалуйста будет ли у него судимость? Спасибо.

Моего мужа обвиняют по статье 131 132 часть 2 пункт а..сидит в сизо уже 5 месяцев... сделали экспертизы они ничего не показывают... дело передали в суд, суд постоянно откладывают потому что потерпевшая лежит в больнице... подскажи пожалуйста могут ли моего мужа оправдать если доказательств никаких нет?

Мужа обвиняют по статье 132 ч 1, но патерпевшая написала судье заявления что оговорила его в виду неприязненых отношений экспертизы все отрицательны, но судья это заявления не принимает, и намерен осудить мужа, куда ей обратиться?

Скажите пожалуйста какую меру пресечения наиболее вероятно изберет следователь по статье 158 ук рф часть 2, если до этого на меня уже было возбуждено уголовное дело по статье 159 ук рф. По 159 мера пресечения была избрана в виде подписки о не выезде и было примирение сторон. Когда оперативники пришли по поводу 158 статьи то меня дома не было, телефон был отключен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Женщину обвиняют в совершении преступления предусмотренным статья 105 часть 1 УК РФ. Следователем выбрана мера пресечения Подписка о невыезде, убийство было осознанным,4 ножевых ранения. Возможно ли как нибудь изменить меру пресечения на Содержание под стражей? Если возможно, то куда обратиться? Заранее спасибо за ответ.

У моего мужа вчера была мера присечение его взяли под стражу ст 131-132 экспертиза еще не пришла но следователь сказал взять под стражу... имел ли он на это право без экспертизы? И где мне взять разрешение на короткое свидание?

У нас вот какая ситуация мужа обавеняют в износиловании закрыт в сизо уже целый месяц все еще нет экспертизы говорят не готовы но дело в том что у так называемой потерпевшей когда направляли на эспертизы выяснелось что за последнии сктки было несколько половых актов и теперь все кто был с ней в контакте тоже всех отправляют на эспертизы но она обвеняет только моего мужа но есть и еще у моего мужа была анологичная статья по изностлованию чем и как ему грозит дальнейшая ситуация хотя есть свидетили которые утверждают что он с ней не был наедине а сама потерпевшая ведет разгульный образ жизни и пьющая так же подверждают свидетили показания давала дважды в пьяном виде и путается в показаних и во времени и не хочет ходить к следователю когда ее вызывают и сказала что на суд не придет вопрос вот какой если эспертиза придет отрицательная на моего мужа его отпустят или же все таки что то ему дадут спомибо зарания за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение