Не были ли нарушены какие-либо сугубо судебно-процессуальные нормы при вынесении приговора в данном случае?

Екатерина!Если по делу одна потерпевшая,то сдается мне что Вашего мужа осудили не правильно,поскольку если изнасилование имело место,то его должны были осудить по ч.4 ст 131 УК. В этом случае нет необходимости дополнительной квалификации по ст 134 УК. А если насильственных действий не было,то непонятно почему судили по этой статье.

Однако пч.4 ст.131 предусматривает более строгое наказание.

Уточните вопрос.

Екатерина, пусть Ваш адвокат или сам муж в кассационной жалобе укажет на эти моменты и приложит справки и потребует смягчения приговора. Если на иждивении есть ребенок, то об этом тоже надо было говорить, а не молчать и представлять документы, Возможно не была оформлена явка с повинной, если таковая имела место.

на ваш вопрос невозможно ответить без изучения материалов уголовного дела, а предположений может быть много

поскольку дело слушалось в особом порядке, как вы пишите, обжаловать приговор можно только в части срока наказания

Процессуальных нарушений здесь нет. Формально указанные Вами обстоятельства не перечислены прямо в ст. 61 УК РФ как смягчающие. Признание их смягчающими возможно, но исключительно по усмотрению суда. Вашему мужу нужно было самому указывать суду на данные факты и добиваться получения этих справок и приобщения их к делу (например, через адвоката). Можно обжаловать в кассации либо надзоре (если срок кассации уже прошел) со ссылкой на наличие указанных болезней и по основанию излишней суровости вынесенного приговора. Обжаловать может как Ваш муж лично (из СИЗО), так и приглашенный им либо иным лицом адвокат.