Отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру - администрация не выполнила свои обязательства?

• г. Южно-Сахалинск

У меня нет правоустанавливающих документов на квартиру. Мой иск признать право на данное жилье ответчик-администрация поддерживает. Вернее они написали ходатайство. Что не возражают против заявленных требований. Что я давно проживаю и добросовестно содержу и оплачиваю. Однако суд вынес решение. Что у меня нет прав на жилье. Что администрация сделало не так? Ведь они говорили, что он на моей стороне?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Тут дело не в администрации, а во внутреннем убеждении судьи. Не захотела признать право собственности и все.

А может вы так коряво сформировали свои требования и их обоснование, что судья не стала рисковать.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Владимир
11.03.2009, 16:50

Подал встречный иск что она чинит мне препятствие в пользовании жилым помещением.

Проблема такая бывшая жена подала иск на меня т.е.утративший право на жильё в том что не проживаю в данной квартире и не оплачиваю ком. услуги. Подал встречный иск что она чинит мне препятствие в пользовании жилым помещением. Но суд сегодня состоялся и мой иск отклонили хотя были и свидетели с моей стороны но судьи какбудто бы их и не слушали и мой иск не читался общем вынесли решение утратил право на жилое помещение. ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ ведь другого жилья нет!
Читать ответы (1)
Гость 2721988
14.08.2019, 08:02

Истец обратился с иском на устранение препятствий в праве пользования земельным участком

Подала иск на устранение препятствий в праве пользования земельным участком. Ответчик сосед. Третье лицо Администрация города. В п. 4 заявленных требований - Обязать администрацию города провести проверку состояния участка и сделать вывод по праву пользования этим участком ответчиком. Мне суд предложил пересмотреть это требование, т.к. истец не может выдвигать такое требование, ведь третье лицо не ответчик. Так ли это?
Читать ответы (2)
Ольга Яковлевна
06.11.2015, 06:14

Иск о признании права проживания в жилье администрации - неясности по приватизации и заключению договора соц найма

В суде прошу признать право прождивания в данном жилье, жилье администрации. Администрация согласна, вернее ходатайствует перед судом удовлетворить мой иск. Но до меня дошли сведения что право проживания признают, а приватизировать смогу только через три года через суд, да и не пойму будет ли заключен договор соц найма, я ведь в исковом об этом не писала, Спасибо.
Читать ответы (2)
Александр
20.01.2016, 20:38

Нарушение процессуальных правил на выездном заседании по иску о некачественно установленных окнах

Я подавал иск о некачественно установленных окнах. Сделал строительную экспертизу, где эксперт заключил что окна действительно стоят не по уровню и имеют ряд других недостатков. Однако несмотря на это по ходатайству ответчика судья назначила выездное заседание с целью осмотра этих окон. В ходе этого самого заседания принять мое письменное ходатайство о допуске моего эксперта отказала и тот стоял в сторонке молча, однако наш ответчик сам и своим инструментом измерял уровень этих окон, а его представитель фотографировала якобы показания их прибора. Сама судья даже разу не подошла чтоб посмотреть что там показывал их инструмент. Вот эти непонятные мне измерения ответчика она сочла за доказательства что мой иск необоснованный, что окна мои ровные и все тут. А мою экспертизу вообще сочла не нужной так как иск у меня недобросовестный с целью навредить предпринимателю. Скажите имела ли право представитель ответчика без заявления ходатайства судье производить фотосьемку измерений своего инструмента в моей квартире? Имел ли право вообще ответчик сам чего то измерять если он заинтересованная сторона в деле?
Читать ответы (2)
Ольга Яковлевна
08.11.2015, 09:40

Сужусь за признание права проживания - надежда на положительное решение суда после ходатайства администрации

Сужусь за признания права проживания в квартире с администрацией. Администрация написала ходатайство, что они не против удовлетворения моего иска, значит я получу право проживания? Суд вынесет положительное решение?
Читать ответы (1)
Marianna
05.11.2015, 07:27

Истец в арбитражном споре заявляет ходатайство об увеличении исковых требований, копия которого не была направлена ответчику

Спор между ЮЛ, арбитраж. Надлежащим образом извещенный ответчик не является в суд. Истец заявляет ходатайство об увеличении исковых требований. Суд имеет право вынести решение сразу после подачи ходатайства или необходимо выдержать интервал между ходатайством и решением? Копия ходатайства ответчику не направлялась.
Читать ответы (3)
Виктор Петрович
21.01.2016, 19:16

Областной суд оставил заочное решение Районного суда в силе - правомерное решение или нарушение прав ответчика?

Ответчик не получал повестки в суд Назначенный адвокат отказался признать исковые требования так как никогда не видел ответчика Суд вынес заочное Решение Ответчик обжаловал Решение в Областном суде но Областной суд оставил заочное решение Районного суда в силе Прав ли Областной суд? Что делать?
Читать ответы (2)
Наталья
06.08.2010, 01:06

Мне отказали в иске, по встречному иску ответчик заявил 4 требования, затем от 2 требований отказался.

В 2008 г. состоялось решение суда по моему иску и встречному иску ответчика. Мне отказали в иске, по встречному иску ответчик заявил 4 требования, затем от 2 требований отказался. Судом его отказ принят, в остальной части иск удовлетворен. Моему представителю, который участвовал в процессе, я оплатила 2500 - составление искового заявления, 10500 - участие в судебных заседаниях. По моему ходатайству о возмещении расходов на оплату услуг представителя (я ссылалась на ст 101 ГПК РФ) суд первой инстанции из заявленных мной 13000 руб решил взыскать 5000 руб в мою пользу. Ответчик подал частную жалобу, ссылаясь на то, что мне в иске было отказано и что мое соглашение с адвокатом было составлено только для представления моих интересов по моему иску. Просил отменить решение суда. В своих возражениях на жалобу я снова сослалась на 101 ст ГПК РФ, указав также, что и мой иск и встречный иск ответчика рассматривались в одном судебном процессе, в котором принимал участие и мой представитель, следовательно, он представлял мои интересы и по встречному иску. В областномсуде меня даже не стали выслушивать, решение - частную жалобу ответчика удовлетворить, решение районного суда отменить, мое ходатайство оставить без удовлетворения. Я с этим решением не согласна, как это можно оспорить?
Читать ответы (2)
Булат
16.04.2016, 19:43

Возможна ли повторная подача иска с первоначальными требованиями, учитывая отмену решения мирового суда апелляционным судом?

Опишу ситуацию. Подавал иск в мировой суд и на судебном заседании ходатайствовал о смене оснований и предмета иска. Мировой суд вынес решение в мою пользу поддержав мои первоначальные требования. Затем ответчик подал на апелляцию и апелляционный суд отменив решение мирового суда вынес решение в мою пользу поддержав мои требования по ходатайству, которое я подавал в мировом суде. Вопрос: возможна ли повторная подача иска с первоначальными требованиями в тот же мировой суд, т.е. подразумевая что эти требования (основания и предмет) отличаются от тех что были в ходатайстве, поскольку апелляционный суд вынес решение на основе ходатайства, а не на основе первоначального иска?
Читать ответы (1)
Никифор
12.05.2017, 08:44

Администрация города требует сноса самовольной постройки гаража площадью 150 метров, владелец обжалует решение в суд

Не так давно был суд, Администрация города подала на меня в суд по самовольной постройке гаража. Гараж я построил площадью 150 метров при разрешённом строительстве в 40 метров. В судебное заседание я виться не мог, так как был на лечении в больнице, подал заблаговременно ходатайство в суд о переносе заседания т.к. нахожусь на лечении. Однако суд мое ходатайство должным образом не рассмотрел как я полагаю, и вынес решение удовлетворяющие требования администрации и обязании меня снести 110 метров площади гаража размещенного не на моей земле. Что мне делать? На что ссылать в апелляционной жалобе? На землю в 110 метров под гаражом не кто не претендует, и я не кому не мешаю. Гараж находится в деревне грубо говоря. Со всеми соседями по гаражам отношения хорошие складываются, они на моей стороне и поддерживают меня перед Администрацией чтобы не сносить мой гараж.
Читать ответы (1)