Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Можно ли эту справку заменить показаниями свидетелей: супруги заявителя и второго свидетеля, работавшего с заявителем все годы?

20.02.2010, 11:14
• г. Барнаул

В связи с преобразованием предприятия в 1993 году в Казахстане невозможно получить спрвку, уточняющую сезонный характер работы на асфальто-бетонном заводе для назначения досрочной (льготной) трудовой пенсии. Можно ли эту справку заменить показаниями свидетелей: супруги заявителя и второго свидетеля, работавшего с заявителем все годы?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Галина! Следует писать заявление в районный суд с целью установления факта работы в конкретные годы на данном предприятии. Доказательством работы на предприятии для суда могут служить в том числе и показания свидетелей.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Барнаул - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Светлана
25.02.2015, 22:22

Вручили постановление о возбуждение дела об административном право нарушение в нем указаны свидетели заявителя а мои нет почему.

Вручили постановление о возбуждение дела об административном право нарушение в нем указаны свидетели заявителя а мои нет почему.
Читать ответы (1)
Александр
23.03.2014, 07:53

Уточнение о третьих лицах в процессе - заявитель, свидетель, ответчик, адвокат ответчика и свидетели ответчика

Я заявитель, моя супруга свидетель. Ответчик, адвокат ответчика и свидетели ответчика при жалобе мы упоминаем меня, ответчика и его адвоката, но нам пишут укажите третьих лиц участвующих в процессе. Кого именно?
Читать ответы (1)
Ирина
07.12.2015, 17:16

Составлено заявление в суд по статье 116 часть 1 за наличие ссадин и кровоподтеков, но обоюдная драка и свидетели.

Написано заявление в суд по статье 116 часть 1, в судмедэкспертизе указано, что у пострадавшего есть ссадины и кровоподтеки, но была обоюдная драка, есть свидетели с обеих сторон и возможно, когда их разнимали, кто-то и нанес эти ушибы. Что делать в этой ситуации? Кстати, заявление в полицию есть и от подсудимого (обоюдная драка), есть заключение судмедэкспертизы (ушибов и ссадин нет). Нужно ли подсудимому также написать заявление в суд о привлечении к уголовной ответственности того, кто подал на него в суд? Что это изменит?
Читать ответы (2)
Сергей
27.07.2020, 14:32

Как исключить показания свидетеля из материалов дела в случае отсутствия протокола свидетелей?\n2.

При составлении протокола свидетелей не было, в протоколе свидетели не указаны, а при разборе инспектор предоставил бумагу об опросе свидетеля, якобы он его опросил позже, после составления протокола и без моего присутствия, могу я написать ходатайство об исключении из материалов дела показаний такого свидетеля.
Читать ответы (1)
Виталий
18.04.2019, 05:16

Несправедливость в уголовном процессе

По уголовному делу вынесли приговор по ложным показаниям свидетеля (истинного виновника), хотя в судебном заседании его показания расходились с показаниями других свидетелей. Позже нашел ещё двух свидетелей, которые опровергают показания истинного виновника. Но дело по новым обстоятельствам не возбуждают, ссылаясь на показания виновника и приговор с апелляцией. Говорят хоть приведи миллион свидетелей, ничего уже не изменишь. Все инстанции прошел, бесполезно. Что делать?
Читать ответы (2)
Артур
12.06.2015, 01:23

Нарушена ли процедура дачи показаний свидетелем в суде без повторного предупреждения об ответственности?\n\nСоответствие

По делу об административном правонарушении сотрудник ГИБДД был допрошен в качестве свидетеля, предварительно он подписал в суде документ, что предупрежден об ответственности. После того, как он сообщил сведения, которыми располагал, после чего удалился из суда с разрешения судьи так как больше вопросов к нему не имелось. Примерно через 25 минут он самостоятельно вернулся в зал суда и дал другие показания. Должен ли был суд вновь предупредить его об ответственности за дачу показаний и потребовать расписаться о том, что о такой ответственности он предупрежден. Соответственно, если судом это сделано не было, можно ли обратиться к суду с ходатайством об исключении его показаний, которые он дал после возвращения в зал суда? (если не затруднит, укажите ссылки на регламентирующие документы). Спасибо.
Читать ответы (1)
Лариса николаевна
15.10.2011, 21:40

Как получить показания свидетелей, работающих в другом городе, в рамках суда по статье 130 УК, без их личного присутствия?

Мы живем в одном городе, суд по 130 ст. УК проходит в другом городе, а 2 наших свидетеля работают в третьем. Можно ли предъявить в суд письменные показания свидетелей, заверенные нотариально или провести опрос в том городе, в котором мы живем. Т.к. у них возникают большие сложности с работой,?
Читать ответы (1)
Наталья
14.03.2011, 14:09

Лживые показания свидетелей, работающих в такси, с подачи инспектора ГИБДД - влияют ли они на дело?

Имеет ли юридическую силу дело если свидетели на суде дают лживые показания эти показания с подачи инспектора ГИБДД СВИДЕТЕЛИ РАБОТАЮТ ТАКСИСТАМИ косвенно зависимы от инспектора.
Читать ответы (4)
Антонина Сергеевна
16.04.2015, 19:50

Часть 1 УК РФ с противоречащими показаниями свидетелей и отличающимися показаниями родителей умершего?

1. Что предусматривает статья 111. часть 1 УК РФ? 2. Как по этой статье получить оправдательный приговор? Объясню в общих чертах: Человек умер, но как утверждают на нем были синяки, и в том что умершего побил гражданин В. его и обвиняют. Но как оправдать гражданина В. если он: вообще не был на месте проишествия? И он не виновен, но есть два ложных свидетеля, которые утверждают что видели как гражданин В. бил умершего. Но мнения двух ложных свидетелей расходятся. И на стороне гражданина В. есть свидетель, который утверждает что видел умершего без синяков! И есть расхождения в показаниях родителей умершего. Мать видела синяки, а отец нет! Что посоветуете сделать моему адвокату и мне, что бы получить оправдательный приговор?!
Читать ответы (1)
Светлана
18.02.2018, 12:21

Возможно ли представить письменные показания заявителя в апелляционной инстанции в связи с проблемами уведомления

Можно ли в суд апелляционной инстанции представить письменные показания по делу от заявителя жалобы, так как жалоба подана только в связи с неуведомлением о времени и месте судебного разбирательства. Спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей
23.09.2017, 10:02

Законность отказа в заведении уголовного дела и прокурорского реагирования при наличии противоречий в показаниях

Скажите, если в постановлении об отказе в заведения уголовного дела и прокурорского реагирования, что прокурор, что следователь мвд ссылаются на противоречия в показаниях заявителя и предполагаемого обвиняемого отказывают в дальнейшей проверке. Это законно или противоречия как то должны прояснить органы прокуратуры и мвд. Если можно сошлитесь на нормативные акты при ответе. За ранее спасибо.
Читать ответы (2)
Юрий
16.01.2016, 10:27

Несоответствие показаний заявителя - нарушение какой статьи и возможность подачи жалобы

На нас дали показания в полицию. После проведёной проверки полиции эти данные не подтвердились. По какой статье можно подать на заявителей жалобу (ложный донос, дача ложных показаний или что то другое.
Читать ответы (2)
Валентина Мишина
03.01.2008, 08:56

Есть свидетели происшествия, показания свидетелей отражены в протоколе, но номера никто не запомнил.

Мой сын, управляя автомобилем по доверенности, не справился с управлением, в результате того, что его прижимал попутный автомомбиль, который в дальнейшем уехал, а сын врезался в столб. Есть свидетели происшествия, показания свидетелей отражены в протоколе, но номера никто не запомнил. Повредил свой автомобиль и столб. Можем ли мы в данной ситуации расчитывать на страховое возмещение по ОСАГО. Какая мера наказания предусмотрена за данное ДТП? С уважением и благодарностью Валентина Мишина.
Читать ответы (1)
Николай
27.06.2008, 10:14

Подскажите, пожалуйста, если показания экспертизы будут расходиться с показаниями свидетелей, то что считается важнее?

Помогите пожалуйста, такая ситуация. У нас ДТП - светофорный вопрос. Три свидетеля - два показали в мою пользу, а один в объяснениях не смог указать даже в каком направлении двигались машины и света не видел. Суд признал меня невиновной, но вторая сторона подала апеляцию и хочет теперь делать автотрассологическую экспертизу. Подскажите, пожалуйста, если показания экспертизы будут расходиться с показаниями свидетелей, то что считается важнее? (У второй стороны есть связи по экспертизе и они могут смухлевать)
Читать ответы (1)
Александра
10.04.2013, 17:22

Как доказать его ложные показания и признать его вину?

Произошло ДТП, я начинал движение на зел. свет, виновник ехал на красный, въехал справа. У меня было 2 свидетеля, при вынесении постановления в гаи пришел какой-то свидетель со стороны виновника. В связи с противоречивостью показаний свидетелей ГИБДД не смог установить вину. ЧТо теперь делать? Подавать иск в суд? Есть шансы доказать, что свидетель виновника лжет и тем самым, признать вину. Спасибо.
Читать ответы (2)