Как суду приобщить видеозапись в качестве доказательства?
Как приобщить видеозапись на суде?
Меня судят по ст.139 УК РФ. Свидетелей-очевидцев того, что я, как указано в заявлении от потерпевшего, против его воли с применением насилия проник к нему в квартиру нет. Справки о побоях у него тоже нет, но есть знакомство в прокуратуре. На самом деле у нас с ним произошла ссора во дворе его дома, где он даже пытался меня избить. Это видела его соседка из соседнего подъезда, из окна своей квартиры. В ходе следствия я заявлял о ней следователю, но её по каким то причинам не опросили. Затем я сам с женой старшего брата съездил к ней и побеседовал. Весь наш с ней разговор-начиная с того момента как я вышел на улице из автомобиля, зашел к ним в подъезд, затем в квартиру и т.д. и оканчивая тем, что я вышел и сел в машину, я записал на видео с помощью телефона. На суде потерпевший заявил, что я приезжал к свидетелю и предлагал деньги и смысла допрашивать его нет. Свидетель - женщина 75 лет, живущая одна. На суд она идти не хочет, так как боится конфликта с соседями. Когда я предложил суду приобщить видеозапись моего разговора с ней, то прокурор заявил, что суд не имеет право это делать. По мнению прокурора касательно видео, исследоваться в суде может только та видеозапись - которую к материалам дела приобщил следователь. А раз я следователю данную видеозапись не предлагал, то соответственно она незаконная и суд нарушит законодательство, просмотрев её и приобщив к материалам дела. В связи с этим у меня возникло не понимание одного момента. Допустим я попал на своём автомобиле в аварию. Находившийся в машине видеорегистратор заснял аварию, но по причине его повреждений видеозапись стала доступна для просмотра на момент суда. Так что получается в этом случае её тоже не будут смотреть что-ли? Прокурор напирает на то, что видеозапись это вещественное доказательство. Но как я понял из УПК она больше подходит под определение иные доказательства. Местные юристы, к которым я обращался, ничего вразумительного сказать не могут. Где же всё-таки правда, и как переубедить прокурора и суд?
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются, в частности, иные документы, изложенные сведения в которых имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ (ст. ст. 74, 84 УПК РФ).
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 84]
1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 86]
2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2); судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3). Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Защитник также вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия и истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций (Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N 467-О).
На основании ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе представлять доказательства. Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 04.11.2004 года № 430-О, «необходимой гарантией судебной защиты и справедливого разбирательства дела является равно предоставляемая сторонам реальная возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда, поскольку только при этом условии в судебном заседании реализуется право на судебную защиту, которая должна быть справедливой, полной и эффективной».
Статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждому гарантируется право на справедливое судебное разбирательство.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 106 из 47 431 Поиск Регистрация