Правильно-ли поступили налоговики и могу ли я добиться отмены наказания в арбитражном суде?

Помогите, пожалуйста - чрезвычайная ситуация! Налоговики сделали контрольную закупку и продавец не пробила чек. Были составлены: акт, протокол по ст. 14.5 КоАП и определение о возбуждении дела об административном правонарушении. В протоколе продавец написала пояснение, что не пробила чек, так как отвлеклась на другого покупателя. Как лучше выйти из этой ситуации? В КоАП написано, что могут наложить штраф как на продавца, так и на юр. лицо. Но, в сущности, продавец признала свою вину, а администрация фирмы обеспечила все условия для правильного использования ККМ (то есть вины администрации нет). Можно ли избежать штрафа налагаемого на юр. лицо или результативно оспорить это, если штраф будет наложен? Кроме того, контрольную закупку осуществляли сотрудники налоговой инспекции, а не работники милиции, и протокол составлен ими же, хотя в статье 28.3 КоАП сказано, что составлять протокол по этой статье уполномочены только сотрудники милиции. Устно они сказали, чтобы директор подъехал к ним на беседу. Правомерны ли действия сотрудников налоговой?

Предприятие "ООО"-розница, ЕНВД. При контрольной закупке продавец не пробила чек. С 21 июля законом №162-ФЗ отменено применение ККМ при ЕНВД и чеки или др. документ подтверждающий получение денег-выдается по требованию покупателя. На фирму составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14,5 и штраф 30000 рублей. Правомерно ли наказание?

При проверке торговой точки налоговой инспекцией выявлено отсутствие договора по ККМ с ЦТО. При контрольной закупке касса использовалась договор забыли продлить. Наложили штраф за неприменение ККМ. Законно ли.

ИП УСН в ходе налоговой проверки о применении ККТ продавец выбил чек правильно, но на чеке время было установлено не правильно на 1 час, может ли налоговая дать за это штраф 3000 руб. Чтобы взыскать этот штраф налоговой нужно решение суда? И законна ли такая проверка если для внеплановой проверки нет оснований а плановую можно делать ранее 3 лет с момента регистрации?

В результате проверки налоговой инспекцией предпринимателя (плательщика НДС) выявилось, что предприятие-продавец, которое выдало кассовые чеки, подтверждающие приобретение предпринимателем товаров, не имеет кассового аппарата. Налоговики грозят предпринимателю-покупателю не принимать НДС по этим чекам к вычету. Правы ли они?

Помогите, пожалуйста, разобраться! Можно ли уволить продавца за утрату доверия, если она не во время контрольной закупки налоговой не пробила чек ККМ? Это входит в её должностные обязанности. Я, как руководитель не могу доверить ей продолжать работать, так как, во-первых, где гарантия, что она второй раз не нарушит правила работы с ККМ (в плане обязательного пробития чека и выдачи его покупателю), а во-вторых у меня есть основания подозревать, что продавец делала на точке "левак" (для чего и не проводила продажи по ККМ).

В какой момент должен быть зафиксирован факт невыдачи кассового чека при контрольной закупке. Могут ли налоговые инспекторы провести закупку, а предъявить поручение на исполнение государственной функции через 2 дня после проведения контрольной закупки? То есть инспектор закупку сделал и ушёл домой, а через 2 дня сообщил, что чек ему не выдали.

Продавец нашего предприятия не выбила чек ккм при контрольной закупке, наше предприятие оштрафовали как юр\лицо-30 т. р.Мы в свою очередь подали регрессивный иск на продавца. Дело рассматривалось в районном суде (не мировом?). В иске нам отказали-за недоказанностью вины продавца. Однако мы представили следующие документы: трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, под роспись ознакомленную должностную инструкцию (прямое указание на обязательность применения ккм при каждой покупке), акт проверки магазина на применение ккм, 2 объяснительные прдавца и для проверяющих и в последствии данную на предприятии, протокол и постановление о привлечении к административной ответственности юр\лица, оплату штрафа-п\поручение. Мы подали кассацию в областной суд, где нам тоже отказали-хотя на заседании судья явно был на стороне предприятия, а после совещания не объясняя почему - отказали. Ждем решения на руки. Читали разъяснения Верховного суда (по привлечению к материальной ответственности)-там сказано-п.12, что если имеется постановление о привлечении к административной о-ти, то вина продавца считается доказанной, И какие документы еще необходимо представлять суду для взыскания? Звонили в службу поддержки предпринимателей области, там сказали, что взыскать нереально-статья ТК "не действующая".Так ли это, есть ли подобная практика? Устали бороться с продавцами, ведь как то нужно привлекать к ответственности.

Продавец винного отдела продовольственного магазина при контрольной закупке обманула трех покупателей на сумму 230 рублей. На момент проведения контрольной закупки водка в продаже отсутствовала. Как было установлено, продавец отпускала водку покупателям без кассового аппарата. Как можно квалифицировать действия продавца? Каким способом совершено преступление?

Проверка ОБЭП без постоновления распоряжения только приказ (копия) о проведении операции фармаколог, была совершена контрольная закупка препарата без рецепта без свидетелей и понятых, составлен протокол и обьяснительная на сотрудника (фармацевта) в протоколе и обьяснительной указали не контрольную закупку а факт выявленый таким образом (фармацевт отпустила парню препарат без рецепта чем нарушила ст. 14.2) фармацевт подписала протокол и обьяснительную. Дело переданно на комисию в Роспотребнадзор, можно ли доказать, что действия сотрудников были неправомерны, так как они должны были составить акт о контрольной закупке? Что можно сделать? Кроме протокола и обьяснительной нет никаких документов и свидетелей (ни кассового чека, ни парня, которому был продан препарат, и в этот же день, в еще шести аптеках, этими же сотрудниками были проведены такие же проверки, закупка такого же препарата и оформлены документы так же как и в моем случае. Заранее спасибо.