Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правомочность приобщения иска в материалы дела - вопросы и причины возникновения несоответствия статей 159 и 327

22.02.2010, 21:30
• г. Оренбург

Уточнение к вопросу 961302 мой муж работает в агестве неджвижимости, возбудили дело по ст.159, но у него весь отчёт по полученным деньгам, в том числе и покупка меньшей площади. У следователя валится всё дело ст. 159 нет уже, а 327, поэтому эту квартиру, купленную по долям начинают ему вменять непонятно за что. Меня интересует, будут ли учтены показания свидетелей в получении денег умершим, при утере расписки. Ведь следователь приобщил иск в материалы существующего дела, на вопрос правомочно ли это, говорит-да. Т.е. дело по одному случаю, а иски совсем по другому, разве так можно? Муж ходит сам не свой, пригласили адвоката, будет только завтра.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

ваш адвокат ознакомится с доступными материалами дела и окажет вам правовую помощь конкретную

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Оренбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Андрей
25.09.2015, 14:14

Возбуждено уголовное дело против следователя, подтверждена экспертиза о дописках в моих показаниях - что грозит мне по статье 306?

Я написал на следователя заявление что она сделала дописки в моих показаниях на следователя возбудили уголовное дело экспертиза подтвердила что следователь сделала дописки потом я поменял показания и адвокат мне сказал что если я дам до суда показания что это я сам попросил дописать эти фразы то ничего мне не будет я дал показания и теперь следователь который ведет это дело говорит что меня обманули и то что если я и дальше буду говорить что я её попросил дописать это то тогда меня посадят по 306 так ли это.
Читать ответы (2)
Андрей
25.09.2015, 15:03

Следователь обвиняет меня в возбуждении уголовного дела по допискам - как изменение показаний может повлиять на результат?

По допискам следователя на меня возбуждалась статья я доказал что это дописки следователя на неё возбудили уголовное дело сейчас ее адвокат попросил поменять показания и говорит что за это мне ничего не будет я поменял показания мол я сам попромил следователя дописать эти фразы и теперь следователь который ведет это дело говорит что ее адвокат обманул меня и что если я и дальше буду говорить что сам попросил написать это тогда против нее прекратят уголовное дело а на меня возбудят по 306 а так как я вышел по удо так я точно поеду обратно так ли это.
Читать ответы (1)
Аня
03.04.2018, 08:58

Как правильно сформулировать требование о возврате квартиры в уголовном иске против мошенников-застройщиков?

Добрый день. У меня перепродажа квартиры мошенником-застройщиком. Заведено уголовное дело, где меня признали потерпевшей, параллельно идут гражданские иски. Следователь сама составила иск по уголовному делу и приобщила его. Меня интересует один нюанс, как правильно должно быть написано в угол. Иске, что я хочу вернуть квартиру, а не деньги (потому что выплачивать он будет десятилетиями)? Следователь указала возместить сумму ущерба в размере стоимости квартиры, я возразила, что мне нужна моя квартира, но она ответила, что юридически так правильно. Что скажите Уважаемые юристы? Не верю там никому! Уже год длятся все мои тяжбы.
Читать ответы (4)
Владимир
06.06.2015, 14:38

Возбуждено уголовное дело о повреждении автомобиля на припарковке - как эффективно обратиться за возмещением ущерба?

Возбуждено уголовное дело (побили ногами мое) авто на припарковке. Следователи не любят чтобы потерпевший через них требовал признания гражданским истцом и иск - следователю о возмещ. Ущерба с требованием обеспечения иска. Не лучше ли это все заявить в угол. Суде и гражд. Иск подать. Давит на следователя, чтобы через него он ведь обидется и плохо меня будет дальше вести по уг. делу, делать мне препоны, что я его загрузил. Как лучше сделать.
Читать ответы (2)
Андрей
25.09.2015, 10:53

Меняются показания в уголовном деле - обвинение может быть снято, а обвиненному грозит статья 306 - правда ли это?

После того как на следователя возбудили дело я поменял показания что сам попросил дописать и теперь следователь который ведет дело говорит что с нее обвиненич снимут а меня посадят по 306 так ли это.
Читать ответы (2)
Эдуард Григорьевич
16.03.2015, 22:40

Подделанные подписи и свидетельские показания - возможность развала дела и возможные действия против следователя

В ходе слушания одного из двух свидетелей проверочной закупки ст 138.1 выяснилось что подписи в уголовном деле поддельные видимо следователь не вызвал свидетеля и за него все подписал. Но в общем свидетель показания подтвердил. Можно это использовать для развала дела? И если нет подать в суд на следователя или это должно произойти автоматически это ведь ст 327
Читать ответы (3)
Людмила
09.11.2013, 07:16

Подписание заявления о незнакомстве с материалами дела - законность и цель для следователя

Следователь попросила подписать заявление о том, что я не буду знакомиться с материалами дела. Законно ли это и для чего это нужно следователю. Она объяснила это тем, что ей так быстрее будет вести это дело. .Если действия следователя не законны, то какая статья это предусматривает?
Читать ответы (1)
Алексей
11.05.2014, 10:47

Возвращение дела в прокуратуру и изменения в составе фигурантов - что делать и какие последствия?

Дело в том что у меня идёт следствие, дело передовалось в прокуратуру и возвращалось следователю уже много раз, вот в очередной раз оно возвращается к следователю, она говорит что будет там чего-то переделовать, ещё я так понял что одного фигуранта убирают из дела (само дело сфабриковано) явка, показания были даны под давлением, показания вообще писал половину при пяти операх, а половину с адвокатом. Сейчас следователь говорит, что будем подписывать всё заново. Нужно ли мне подписывать? И что будет если не буду? Следствие идёт второй год, я нахожусь под подпиской. Надеюсь на Ваше понимание, Спасибо.
Читать ответы (1)
Оксана
19.05.2005, 12:13

При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело".

Скажите пожалуйста правомерны ли действия следователя? Ситуация - моего мужа задержали по предъявлению обвинения по ч.4 ст. 111 УК РФ. Я наняла адвоката, позвонила следователю, поставила его в известность об адвокате и хотела договорится о нашей встрече. Следователь сказал, что он должен сначала встретится с моим мужем и назначил встречу на 17-00. Об этом я сообщила адвокату, тот в свою очередь позвонил следователю, а следователь сказал, что допроса не будет. При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело". На следующее утро выясняется, что допрос в тот день состоялся, мужу вынесено обвинение. То есть осознанно он не допустил адвоката нанятого мной, а пригласил дежурного адвоката.
Читать ответы (1)
ВАлерий Михайлович
03.05.2014, 01:20

Злоупотребление полномочиями - Адвокат и следователь объединяются против моего сына

Мой сын под следствием по ст.228. Адвоката пригласил следователь по моему согласию. С адвокатом заключен договор на сумму, указанную им.Вся сумма уплачена на банковскую карту адвоката. Как оказалось, адвокат бывший начальник следователя и теперь они напару давят на сына, заставляя подписывать то,что следователь записал в протокол, а не то что говорил сын. При этом угорожают, что если он этого не подпишет, то следователь разорвет досудебное соглашение, которое фактически уже выполнено. Адвокат или молчит на допросах или выступает на стороне следователя, так как он прилипший. Вот так рождаются показания обвиняемого. Дело на стадии подготовки к ознакомлению. Что можно сделать? Они ему вменяют то,что он не совершал!
Читать ответы (1)