Возможно ли обжаловать решение суда о не выплате ЗП без договора и какие доказательства могут помочь в этом?

• г. Волгодонск

Подавал заявление в суд о не выплате ЗП на работодателя. Иск не удовлетворён по причине отсутствия договора (утерян). Хотя есть удостоверение на группу по электробезопасности с печатью предприятия. Решение суда отказать в связи с недоказанностью трудовых отношений между сторонами.

Получится ли обжаловать решение суда в свою пользу, если по вновь открывшимся доказательствам (выписке отчислений ПФР данного предприятия на мой счёт,периода работы в этой фирме и письменному свидетельству лица выдававшему ЗП)?

Спасибо!

Ответы на вопрос (2):

подайте апелляцию и приложите все эти документы

Спросить
Пожаловаться

В любом случае подавайте апелляционную жалобу. Приложите все документы.

По вновь открывшимся обстоятельствам подается заявление в суд уже когда решение суда вступило в законную силу и появились обстоятельства, которые на момент вынесения решению заявителю не были известны. Это еще надо будет доказать.

Я так думаю, что Вам надо при таком решении суда, подать новый иск об установлении факта трудовых отношений и доказывать показаниями свидетелей и выписками факт Вашей работы на данном предприятии.

Спросить
Пожаловаться

Работал у работодателя без трудового договора, но по выписке из лицевого счета ПФР, работодатель делал пенсионные отчисления. Будет ли выписка из лицевого счета ПФР являться доказательством рабоы у данного работодателя при обращении в трудовую инспекцию и/или суд?

Скажите пожалуйста, если судя, во время суда по иску зарплаты, от меня принимает в дело копию моей трудовой книжки, как доказательства моих трудовых отношение с работодателем, если суду достаточно такой факт трудовых отношении, не вызывает свидетелей, которые были в суде но не были вызваны для допроса, уже во время иска об увольнении по закону, что бы работодателя принудили поставить печать об увольнении, судя выносит решение, что не достаточно было доказательств, и отказывает иск об увольнении, как мне это понять, не хотел слушать моих свидетелей, а вынес решение что я не мог доказать факты моих трудовых отношение, после этого судя как может во время суда по увольнению считать что я не мог доказать мои трудовые отношение с работодателем?

Решением суда вступившим в силу отказано лицу в установлении (признании) факта трудовых отношений и взыскании с меня заработной платы, компенсации отпуска. Обратился с заявлением в порядке гпк взыскании суд. расходов оплаты услуг представителя. Суд отказал мотивируя тем, что работники по искам к работодателю из трудовых отношений освобождены от суд. расходов. Однако учитывая преюдициальность решения, которым установлено отсутствие между мной и истцом трудовых отношений, я не являюсь работодателем, а лицо обратившиеся ко мне с иском не является работником. Имеет смысл обжаловать данное определение суда с учетом преюдициально признанных обстоятельств об отсутствии между нами трудовых отношений?

Я подавала заявление о привлечении лица к уголовной ответственности за клевету. Суд я проиграла. Данное лицо подало гражданский иск о возмещении морального вреда в связи с ложным обвинением.

Вопрос: является ли мой иск и оправдательный приговор в отношении данного лица достаточным доказательством нанесения ему морального вреда или ему потребуется предъявить другие доказательства получения морального вреда. Если требуются другие доказательства, то что это, к примеру, может быть. Спасибо.

Может ли суд принять выписку с лицевого счета ПФР как доказательство трудовых отношений в фирме, если это требуется, при отсутствии соответствующих записей в трудовой и трудового договора.

Работодатель не оформил трудовые отношения официально. По выполнении оговоренного объёма работ не выплачивает расчёт. Есть документы, подтверждающие оказание услуг работником (распоряжение на совершение действий от имени предприятия, доверенности, накладные и т.д.). Удовлетворит ли суд иск о признании трудовых отношений и выплате зарплаты?

Работодатель уволил без всякого оформления. Суд признал мое трудовое отношение и обязал внести запись в трудовую книжку, а в выплате зарплаты и компенсации отказать (за отсутствии доказательств). Срок подачи искового заявления прошел. В связи с тем что работодатель выполнив решения суда и сделал запись, тем самом признав трудовые отношения и не рассчитав при увольнении. Он тем самом нарушил мои права (о выплате при увольнении причитающие все выплаты). Как мне поступить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я обратилась в суд с заявлением на действия дол. лиц. Судья определил в судебном заседании рассмотреть мой иск в качестве искового заявления. В корне поменялся смысл дела. На этом основании в дело вошли вообще псторонние лица. Все перевернули с ног на голову. Решение вступило в законную силу. Можно ли вновь подать такое же заявление на действия лиц в тот же суд или как то обжаловать председателю суда неправомерные действия судьи? Или сделать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо.

У меня ситуация такая что Краевой Суд принял решение в мою пользу о выселении третьеого лица с моей жилплощади (третье лицо находилось в армии когда суд вынес решение) а теперь этот человек подал заявление о пересмотре решения Краевого суда в районный суд. Вопрос: может ли третье лицо обжаловать решение Краевого суда в районном суде? Спасибо.

По решению суда о признании трудовых отношений и выплате ЗП работодатель по Исп. листу выплатил всю сумму работнику. Правомерно ли требование этого работодателя об отчислении НДФЛ работником из суммы, установленной решением суда? В решении суда не сказано кто обязан отчислить НДФЛ и с какой суммы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение