Как изменить судью, который не уведомил меня о времени и месте явки в суд, не предоставив повестку и не учитывая факт того, что я являюсь истцом?

• г. Волгоград

Могу ли я поменять судью который не уведомил о том когда и восколько должен был прити истец учитывая тот факт что даже в документах нету отписки про повестку в суд и тот факт что я истец?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

У Вас нет законных оснований для отвода судьи, кроме того, считаю нецелесообразным к этому прибегать.

Основания для отвода судьи предусмотрены ст. 16 ГПК РФ.

Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Н.В.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Алла Геннадьевна
05.03.2015, 11:52

Отказ эксперта от явки на судебное заседание после подписания повестки - правомерное решение или нарушение процедуры?

Судья после первого заседания дал повестку мне (истцу) на руки для эксперта который составлял акт о протечке, (он же является свидетелем) в которой эксперт должен придти на второе судебное заседание, я расписалась за повестку, но при предъявлении повестки эксперт отказался придти на заседание, ссылаясь на то что в акте есть его подпись. Правильно ли поступает эксперт и правильно ли я как истец должна была ему вручать повестку и за нее расписываться что я ее получила?
Читать ответы (1)
Серафима и Серафим
01.08.2015, 13:09

Недоразумение с картой ролей - судья, который вынес решение в пользу Банка, снова приглашает меня в суд в качестве истца

Было заседание суда Банк истец я ответчик, судья вынесла решение в пользу Банка, я подал апелляцию через неделю мне пришла повестка в этот суд и к этой же судье на повестке написано приглашение уже в качестве истца. Что это значит, ведь аппелляция уходит в МОСГОРСУД и повестка должна была придти оттуда.
Читать ответы (14)
Борис
16.06.2009, 15:34

Вопрос: подпадают ли действия ответчика и его правозащитника под 303 статью УК РФ?

Я по гражданскому делу истец. О дате судебного заседания меня не уведомили. Почтовая повестка вернулась к судье с пометкой "адрес не обслуживается". Ответчик пишет судье заявление о том, что лично уведомил меня о дате заседания. Правозащитник ответчика делает запись на справочном листе дела, о том, что истец уведомлен о дате заседания, при этом подписывается подписью ответчика. На основании этого судья выносит определение об оставлении иска без рассмотрения ввиду не явки исца. Краевой суд оставляет определение в силе. Вопрос: подпадают ли действия ответчика и его правозащитника под 303 статью УК РФ? Можно ли возобновить рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (1)
Олег
24.01.2010, 08:36

Повестка от мирового судьи не была доставлена мне - что делать?

Как отправляется повестка от мирового судьи заказным письмом с уведомлением или нет. У меня такая ситуация. Судья отправил повестку по почте меня об этом никто неуведомил повестка по моему адресу не приходила. Повеска вернулась в суд. Судья принял решение в моем отсутствии. Стоит ли мне обрашатся к адвакату что бы отменить решения суда.
Читать ответы (2)
Елена Владимировна
25.02.2015, 14:32

Может ли мировой судья рассматривать дела без истца. Т.е не присылая повестки и истец даже знать не будет о том что был суд.

Может ли мировой судья рассматривать дела без истца. Т.е не присылая повестки и истец даже знать не будет о том что был суд.
Читать ответы (1)
Татьяна
22.02.2014, 03:59

Ответчик не уведомлен о судебном заседании - законность назначенного решения сомнительна

Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение. Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали. Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова. Будет ли законно решение суда без явки ответчика.
Читать ответы (2)
Татьяна
22.02.2014, 17:02

Проблемы с доставкой повестки - что делать, если ответчик не являлся на предварительные заседания?

Было 4 предварительных заседания: ответчик не являлся. Суд отправлял повестки, почта приносила извещение, ответчик не приходил на почту не получал повестку. В суд приходил из почты ответ что не вручено и отправлено обратно - срок хранения истек. Судья говорит, что это считается ненадлежащим уведомлением. Я отпраляла телеграмму (не вручала почта, оставляли извещение за телеграммой приходить на почту - не приходили). Все варианты вручить повестку испробовала. Могу я с участковым придти в компанию и вручить повестку, например? Подскажите, пожалуйста, что делать если судебное решение будет вынесено, а подтверждения что ответчика уведомили надлежащим образом нет?
Читать ответы (1)
Иван
18.02.2016, 18:44

Получение письма о решении суда по долгу перед банком - отсутствие повестки и возражения по решению судьи

01.02.2016 г. Пришло письмо явится на беседу в суд по долгу перед банком! На беседу сходил, там судья сказала день когда будет суд 15.02.2016 г. и то что мне повестка придет! Я ждал а письма не было и 18.02.2016 г. Я получил письмо из суда о том что суд удовлетворил иск банка! А я не согласен, так как там 3 часть суммы долга проценты и т.д. это я со слов судьи сам должен был прийти? Или все таки повестка должна быть?
Читать ответы (1)