Ошибки в постановлении в суд и протоколе об административном правонарушении - неверный тип населенного пункта и выдуманные понятые
Ч 1 статьи 12.26 коап.
В постановлении в суд от зам нач. ГИБДД отличия от протокола об ап.
1 Время
2 тип населенного пункта. Вместо деревни указано село (Грубые ли это ошибки? Что делать?)
В протоколе об ап ошибка: неверно указан тип населенного пункта. Указано деревня, а на самом деле село. (Грубая ли это ошибка?)
В протоколе о задержании ТС, инспектор указал выдуманных понятых. Их не было. Можно ли обратиться в прокуратуру?
Ошибка в наименовании населенного пункта несущественная.
Что касается отсутствия понятых при задержании - это основание для признания протокола ненадлежащим доказательством. Ходатайствуйте о допросе понятых в качестве свидетелей.
СпроситьСмысла нет это понятно) Хочу чтоб проверили, а может и уволили. Их сейчас сокращают. плюс обращение к делу в суд?
СпроситьНикого не уволят. А вот в суде нужно правоту свою доказывать.
СпроситьЗдравствуйте. То что инспектор ГИБДД допустил ошибки при составлении протоколов, это вам на руку. Если хотите писать жалобу только на основании этого, то смысла нет. Они до суда внесут изменения в протоколы и доказать свою правоту вам будет нечем. Это касается и понятых, т.к. возможно они их знакомые и в суде подтвердят что были на месте составления. Я бы советовала бы вам обратиться к юристам, чтобы они представляли ваши интересы в суде. Сами вы навряд ли что докажите. По таким статьям автоматически лишают прав и накладывают штрафы.
СпроситьПушкино - онлайн услуги юристов
Вопрос: достаточно ли оснований для отмены протокола и прекращения производства дела.
Допущенная ошибка в протоколе об административном правонарушении - возможность отмены протокола со стороны суда
