Как доказать получение товара и изменить решение арбитражного суда без подачи кассационной жалобы?
Было решение арбитражного суда о взыскании, НО мы неучаствовали в деле и у нас есть накладная доказывающая с печатью что товар был получен, хотя истец и утверждает обратное, мы узнав о деле подали аппеляционную жалобу, накладную предоставили копию через мой арбитр, нам пришло уведомление через мой арбитр Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения так решила аппеляционная инстанция, что теперь делать подавать касацию? Или можно подать жалобу на рнешение аппеляционной инстанции? Чтоб до касации недоводить дело?
Жалоба на решение апелляционной инстанции называется кассационной. А после апелляции решение вступило в силу.
Спросить
Аппеляционная жалоба подаётся на решение суда первой инстанции, а на аппеляционное определение суда второй инстанции можно подать аппеляционную жалобу?
"на аппеляционное определение суда второй инстанции можно подать аппеляционную жалобу?" - подавайте кассационную жалобу.
Спросить
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Спросить
Добрый день! На апелляционное определение суда второй инстанции подается кассационная жалоба непосредственно в суд кассационной инстанции.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Андрей!
Для более понятного и объективного юридического разъяснения на ваш этот юридический вопрос я сделаю ссылки в своем юридическом разъяснении на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом именно с «Буквы Закона».
Во-первых, на апелляционное определение суда апелляционной инстанции (это и есть суд второй инстанции по гражданскому делу) при наличии для этого оснований можно подать КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ в Кассационный суд общей юрисдикции на основании статей 376-377 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
2. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
Во-вторых, иск в суд по гражданскому делу не юрист еще сможет как-то сам составить с учетом статьи 131 ГПК РФ, скопировав образец иска в интернете. Для оформления Апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, а тем более Кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и (или) на Апелляционное определение суда апелляционной инстанции, потребуется юридическая помощь юриста или адвоката при наличии ОСНОВАНИЙ для таких жалоб в вышестоящие суды. Наличие таких ОСНОВАНИЙ и могут определить юрист или адвокат посоле ознакомления с материалами гражданского дела и с копиями судебных постановлений. Так что читайте нужные статьи ГПК РФ, где Вы найдете ответы на любые процессуальный вопросы рассмотрения судами гражданских дел.
Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на статьи ГПК РФ на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
СпроситьВ иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?
Михаил, добрый вечер!
Нет. Не может. Другое дело, что имеет значение каждое слово, написанное в Определении ВС РФ. Исходите из того, на что указано в нем.
Всего доброго,
СпроситьОтвет отключен модератором
Судебные акты ВС РФ для суда первой инстанции имеет обязательную силу. Другое дело по каким основаниям было отменено решение суда первой инстанции. При новом рассмотрении суд первой инстанции должен исправить те ошибки, которые послужили основанием для отмены решения.
СпроситьЕсть решение суда первой инстанции, есть решение апелляции оставить без изменения, теперь есть решение кассации отменить решение и на пересмотр в первцую инстанцию. Я в этом деле отвнтчик. А возможен ли вариант теперь мне подать в высшую инстанцию, так как я считаю что нарушений не бло, и чтоб первая инстанция не рассматривала заново иск.
Здравия всем.
Выиграл дело о взыскании сумм по договору займа (как истец). Ответчик подал апелляцию. Суд второй инстанции оставил решение без изменений. Нужно ли мне запрашивать через первую инстанцию копию апелляционного определения для приставов или достаточно копии решения суда первой инстанции (с синей печатью и подписью судьи)?
Благодарю.
Для приставов Вам нужен исполнительный лист, а не решения. Для его получения нужно обратиться в суд, который по первой инстанции решение принял.
Спросить
Здравствуйте, вам решения не нужны. Вам необходимо получить в канцелярии суда исполнительный лист и с ним уже обратиться к судебному приставу исполнителю.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте! После того, как дело будет возращено в суд первой инстанции, Вы получаете в суде первой инстанции исполнительный лист и предъявляете его судебным приставам.
Спросить
Здравствуйте, Евгений!
Не нужно Вам получать копию судебного акта из апелляции. Для приставов достаточно решения суда, вступившего в законную силу, и исполнительного листа, который Вы теперь можете получить в суде первой инстанции.
Спросить
В данном случае достаточно решения суда первоцй инстанции, надлежаще заверенного и исполнительного листа, который Вы вправе получить в суде и представить приставам исполнителям.
Спросить
Добрый день. Направляете заявление в суд первой инстанции (либо почтой либо факсом) с просьбой направить вам копии судебных актов и сам исполнительный лист. После этого исп лист направляете приставам с вашими реквизитами
Спросить
Доброго времени суток. По общему правилу вам достаточно и исполнительного листа при обращении с заявлением о возбуждении исполнительного производства к приставу. Удачи вам.
Спросить
Т.е. мне надо направить два ходатайства (или заявления?) в суд первой инстанции о направлении решения суда, вступившего в законную силу, и исполнительного листа в мой адрес почтой?
Пс: суд в 800 км от меня.
СпроситьДа, можете запросить исполнительный лист в канцелярии суда и Вам отправят почтовым отправлением. Пишите заявление. Удачи ВАм.
СпроситьЕсли Вы лично не можете явиться в суд первой инстанции, то подать заявление о выдаче копии апелляционного определения, а также исполнительного лист. Заявление направляется в суд первой инстанции обычной почтой.
СпроситьСуд первой инстанции вынес решение, ответчик подал кассацию. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение. После рассмотрения суд первой инстанции вынес второе решение, на которое уже я (истец) написал кассационную жалобу. Кассационная коллегия жалобу не удовлетварила. Теперь я написал надзорную жалобу.
Вопрос. К надзорной жалобе я приложил копию обжалуемых постановлений
1) Копию второго решения суда 1 инстанции.
2) Копию последнего определения Кассационной инстанции.
Нужно ли прикладывать копии 1 решения суда первой инстанции, и копию предыдущего кассационного определения?
Уважаемый Евгений! Нужно было приложить все копии решений и определений.
С уважением Мордвинкина Л.В.
СпроситьЯ истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Здравствуйте Джонни
Подача ответчиком кассационной жалобы не является основанием отказа вам выдать решение с отметкой о вступлении в силу согласно ст.209 ГПК РФ , так как решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено
__________
Пишите жалобу председателю суда.
Спросить
Здравствуйте, при подаче кассационной жалобы можно просить приостановить исполнение решения суда. Если такая просьба была подана и удовлетворена то действия суда правомерны. Напишите запрос в суд и узнаете.
Спросить
ЕСЛИ дело с кассационной жалобой передано в экспедицию для передачи в кассационную инстанцию, то уже невозможно выдать решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
СпроситьСегодня было судебное заседание по моей апелляционной жалобе! Мною было заявленно три ходатайства 1-что я отказвываюсь от апелляционной жалобы так как мною было исполнено решение суда первой инстанции 2-решение первой инстанции считать исполненым по факту оплаты за услуги жкх,3-решение мирового суда оставить без изменения и апеляционную жалобу без удовлетворения, суд вынес определение-апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить. Вопрос такой, почему апелляционная инстанция не вынесла определение о том что решение суда первой инстанции считать исполненым и прекратить производствопо делу? Ведь так как я оплатил комунальные услуги то соответсвенно решение исполнено мирового суда.
Александр, ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Все правомерно!
СпроситьПо общему правилу срок рассмотрения апелляционных жалоб на определения суда первой инстанции составляет 2 месяца со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.
ГПК РФ Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде.
В случае, если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Александр!
Согласно вашей информации, Вы на основании части 2 статьи 362 ГПК РФ отказались от своей апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции на основании части 3 этой статьи 362 ГПК РФ вынес определение о прекращении производство по вашей апелляционной жалобе. Вот и всё. Больше ничего суд апелляционной инстанции не обязан указывать в этом определении.
Об этом Вы можете также посмотреть разъяснения Верховного Суда РФ в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 22.06.2021 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства,
регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Всего Вам доброго.
СпроситьРешение районного суда в моём гражданском деле – отказать в удовлетворении требований, а привлёк райсуд в дело стороны неправильно. Апелляционная инстанция рассматривала по правилам первой инстанции, привлекла надлежащие стороны. Определение апелляционной инстанции – решение районного суда отменить, в удовлетворении моей жалобы отказать. Меня не устраивают оба решения.
Какую мне подавать жалобу в кассационную инстанцию: вместе на решение райсуда плюс на определение апелл. Инстанции или же только на определение апелл. Инстанции?
Решение городского суда по гражданскому делу обжаловалось в апелляционном порядке, было вынесено определение оставить решение первой инстанции без изменения. Что будет правильней? Подать надзорную жалобу или кассационную жалобу.? а также в требованиях указать об отмене решения или изменении? Можно указать в требованиях на принятие нового решения, об удовлетворении требований истца, или все таки на пересмотр в первую инстанцию, что действенней.
Здравствуйте Марина, все зависит об обстоятельств Вашего дела. В одних случаях нужно отменять решение, в других - отправлять дело на новое рассмотрение. Здесь нужно разбираться детально.
СпроситьАппеляционная инстанция отменила приговор суда по уголовному делу и вынесла решение отправить дело на пересмотр, сам прокурор решил так из-за ошибки в деле (одно из постановлений, вынес другой судья, так как наш судья был уже переведен в другой город) и якобы аппеляционная инстанция не имела права рассматривать нашу жалобу, так как в деле имеются нарушения УПК.
После этого прокурор направил жалобу в кассационную инстанцию, ссылаясь на то что аппеляц. Инстанция незаконно вынесла решение.
Вопрос:
1) Какие полномочия у кассац. Интанции, может ли она вообще отменить решение аппеляцион. Инстанции и оставить приговор суда без изминений?
2)Можем ли мы со своей стороны подать жалобу в кассац. Инстанцию, или иы должны уже писать в верховный суд?
3) Необходимо ли отправлять дело в кассац. Инстанцию для принятия решения, или они основываются на довадах сторон?
Прошу прощения, если написала недоходчиво, ну прошу понять и дать развернутый ответ.
Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 390]
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Спросить
