Суд установил фактическое принятие наследства одним из наследников, остальные противостоят его действиям - правонарушение или защита интересов?

Наследодатель написал при жизни, завещание двум своим детям.. После смерти наследодателя, один из этих наследников первой очереди, написал у нотариуса заявление на вступление в наследство, но далее по личным причинам, не совершал ни каких официальных действий у нотариуса. За исключением фактических и тд,тоесть, принимал меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал все коммунальные платежи, налоги, делал ремонт и проживпл там и тд,.По истечении 8 лет с момента открытия наследства, этот самый наследник, решил зарегистрировать свое право, обратившись снова к нотариусу, но отправили в районный суд, с заявлением, об установлении факта принятия наследства, где суд полностью удовлетворил все требования заявителя-наследника.. Второй наследник первой очереди по завещанию, не воспользовался своим правом вступления наследства, ни фактически и не официально. Так и умер не совершив никаких действий, после 8 лет с момента открытия наследства. После смерти этого самого наследника, его потомок, начал обращаться во все возможные инстанции, начиная с суда первой инстанции, а теперь уже и в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Рф,с апелляционной жалобой на первоначальное решение районного суда по данному гражланскому наследственному делу, с просьбой отменить и изменить данное постановление.. В суде первой инстанции он не принимал участия, но о его наличии никто и не скрывал.. Нотариус и суд повесток ему не направлял. Вопрос. Какие шансы у этого потомка, в удовлетворении его требований и тд?

Нужно ли уведомлять официально заявителю-наследнику, о дате судебного слушания по гражданскому наследственному делу, об установлении факта принятия наследства, наследника по праву представления/сам наследник умер после открытия наследства, не воспользовался своим правом принятия наследства ни через суд, ни через нотариуса и тд,бездействовал/

Один из наследников первой очереди умер после открытия наследства, наследодатель умер в 2007 году.. Умерший наследник так и не принял наследства, ни фактически ни иным образом, скончался в 2015 году.. А второй наследник первой очереди принял наследство фактически, обратившись с установленным заявлением в суд первой инстанции.. Где суд полностью удовлетворил его просьбы... Родной сын того самого умершего наследника, не был уведомлен и извещен о дате предстоящего судебного слушания, по факту установления наследства заявителем. Тем самым после его обращения в суды, с апелляционной жалобой, на решения суда первой инстанции, по факту принятия наследства, начиная от районного, заканчивая судами второй инстанции... Где Вс Рф,отменил это самое решение суда первой инстанции., Основание отмены: Суд прошел не в законном полном составе, с нарушением норм материального и тд прав... Что делать наследнику, который принял наследство фактически, если суд второй инстанции отменил данное решение суда первой инстанции, по факту принятия наследства?

Обязан ли наследник уведомлять иных заинтересованных лиц по наследству, если он сам единолично обратился в суд для установления факта принятия наследства? НАСЛЕДСТВО БЫЛО ОТКРЫТО 8 ЛЕТ НАЗАД. Иные наследники все были в курсе об открытии наследства, но почему то бездействовали... Тянули восемь лет, по неизвестным причинам, до тех пор, пока один из этих самых наследников сам лично не обратился с заявлением в суд для установления фактического принятия наследства.. Где его требования были удовлетворены полностью.

Решение районного суда по гражданскому наследственному делу/установление фактического принятия наследства/вступило в законную силу около 8 месяцев назад. На судебное слушание тогда явились почти все наследники, за исключением, одного наследника по праву представления. Так как он пояснил,/со слов/что мол, ему ничего не надо и не интересует. Повестка поэтому поводу на суд ему не отправлялась. Ограничились лишь телефонным уведомлением. После решения районного суда, он резко сменил свое мнение, начал чинить другим наследникам различные препятствия, путем обращения в суды, дабы отменить данное решение суда. Какое думаете решение вынесет судебная коллегия Верховного суда, по апелляционной жалобе данного лица по праву представления, на вышеупомянутое решение районного суда?

Дом завещан двум наследникам. Если один наследник подал в течение 6 месяцев заявление нотариусу о принятии наследства, а второй не подал (и тем самым лишился права на наследство), перейдет ли атоматически доля непринявшего наследство второму наследника наследнику, принявшему наследство?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Хотел бы спросить у вас несколько моментов по оформлению наследства. Опишу ситуацию. В 2000-м году умер человек, наследники оформили часть имущества, а земельный участок остался не оформленным. Не знали о нём. Сейчас в кадастре правообладателем значится умерший человек. Исходя из ГК РФ: ГК РФ Статья 1152. Принятие наследства "2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ... 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации." можно сделать вывод, что данный земельный участок уже принадлежит наследникам, просто нужно зарегистрировать право в Росреестре? А вот если бы они не подавали заявление о принятии наследства, то пришлось бы просить в суде продлить срок принятия наследства, при условии, что с момента, когда они узнали об этом участке, прошло не более 6 месяцев? ГК РФ Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока "1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали."

Верховный суд отменил решение суда первой инстанции по факту принятия наследства, наследником первой очереди, на основании формулировки:,-"состав суда прошел не в законном составе "и тд..Так как потомок умершего второго наследника первой очереди, не был уведомлен о дате судебного слушания и в нем не участвовал. А наследник первой очереди, не знал о наличии у другого наследника первой очереди, потомков... Умерший наследник первой очереди, не принимал при жизни наследства, ни фактически, ни иным способом... Умер после наследодателя. Что делать тому наследнику который принял наследство фактически, но суд второй инстанции отменил его?

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ). Если наследник принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (п.1 ст.1153 ГК РФ) в течение срока, установленного для принятия наследства статьей 1154 ГК РФ, но не может оплатить голспошлину и техническую работу нотариуса, то вправе ли наследник получить Свидетельство о праве на наследство у нотариуса?