Ситуация с дорожным происшествием - повреждена решетка радиатора автомобиля при заднем столкновении, возник спор о других повреждениях. Под сомнением действительность расписки.

У меня случилось ДТП. Когда это произошло я находилась дома, виновник парковался задним ходом и центром бампера врезался в левую сторону бампера моей машины, при это треснул передний бампер слева, пацарапана и треснута левая передняя фара, и левое переднее крыло тоже треснуло. Дело в том, что передний бампер крепится в обеих сторон в передним крыльям специальными крючками. От удара слева этот крючок слетел и треснул, при этом сначала надабил на левое переднее крыло так, что оно запало за фару и поэтому треснуло. Когда приехал ГАИшник, он осмотрел машины, сфотографировал. На разборе дела он дал мне подписать Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором было указано в повреждениях только передний бампер и фара, про крыло не было ни слова. Я вернулась в кабинет и спросила, почему в документе не указано левое переднее крыло, которое тоже треснуло от удара. Он объяснил это тем, что на машине ржавчина и что трещина произошла не из-за ДТП. На мои слова о том, что трещины до ДТП не было, он сказа следующее: Если страховая компания докажет, что эта трещина произошла в результате этого ДТП, то я всё исправлю! Мне ничего не оставалось, как просто уйти. Скажите, что делать в таких ситуациях? К кому обращаться? К начальнику ГИБДД, где был разбор дела? Делать трасологическую экспертизу дорого. А если делать, то кто её обязан оплатить, если в итоге будет доказано, что левое крыло повреждено в результате этого ДТП?

Мой автомобиль завтрахован по КАСКО. Машина новая на гарантии. Произошло ДТП, виновником в котором я не являюсь. Из повреждений: сломана решетка радиатора и трещина на бампере. Страховая компания отказывается производить замену бампера, написали направление на его ремонт. Правомерно ли это? Как я могу с этим спорить?

Что можно сделать-стал участником ДТП, потерпевшим подан иск о доплате сверх ОСАГО на сумму 140 тыс. Им произведена независимая экспертиза. Иск подан к страховой и ко мне., экспертизы страховой не было. В справке ГИБДД его повреждения-задний бампер, задняя дверь, правое и левое крыло. В акте-и фонари, и камера заднего вида, и АБС, и даже заднее сидение-ну не могло быть там таких повреждений, при том что у меня только треснул передний бампер, и треснула решетка радиатора. Причем суммы за запчасти явно завышены-например бампер-17 тыс, камера-28 тыс. Что можно сделать? Разве в расчет берутся не среднерыночные цены? Можно ли сделать экспертную оценку возможности таких повреждений на основании моих повреждений?

Имеется расписка с места ДТП следующего вида: Я, ФИО, паспортные данные, не справившись с управлением, въехал в задний бампер, марка машины, гос. номер, на своем автомобиле, марка машины, гос номер. Обязуюсь оплатить стоимость ремонта. (дата, подпись). Имеет ли данная расписка юридическую силу, если да, то какую?

Попал в дтп, въехал в задний бампер другого авто. Страховки у меня нету. В сервисном центре сказали замена бампера 25 к. Написал расписку (учту то что там нету ни адреса проживания ни слово расписка ни паспортных данных, а данных того человека вообще нету. Написал что обязуюсь выплатить 25 тысяч в течении 3 месяцев. Тот автовладелец сказал что он полицейский, но удостоверение не показывал так что не ясно кто это. Так вот вопрос, что мне могу сделать если я откажусь платить, так как факта регистрации дтп не было. Расписку распиской нельзя назвать толком, Другой участник дтп знает только мое фио, номер телефона, марку и модель машины ну и номера. Может ли он подать в суд и докажет ли свою правоту?

При движении задним ходом с места парковки было совершено дтп с ТС выезжавшим с этой же парковки. При начале маневра я удостоверился что сзади нет припятствий, и начал движение задним ходом для выезда на дорогу в попутном направлении обращая внимание на правую сторону т.к. на стоянке справа было два автомобиля. Мое ТС А было поцарапано задний левый угол бампера при движении задним ходом, а ТС В спереди левый передний бампер, т.к.стояло на проезжей части втречного движения. Каким образом в данной ситуации определить вину.

Такая ситуация, попал в легкое дтп по моей вине. У другого участника вмялся бампер, решили разойтись на месте, я написал расписку что отдам деньги в размере 10000, так как первый раз попал в дтп растерялся, потом проконсультировавшись и действительно поняв что я ведь застрахован, позвонил 2 му участнику, предложил оформить свидетельство о дтп по европротоколу, начал заполнять, а 2 ой участник в дтп говорит что пока ехал у него вправился бампер и претензий ко мне он в принципе не имеет, разошлись, через 2 мин я вспомнил что не забрал расписку, позвонил ему, он сказал чтоб не волновался, он сожгёт её. Вопрос: что мне грозит если он обратится с ней в суд?. Расписка такого содержания: Я (Ф.И.О) обязуюсь заплатить 10000 рублей за вред причиненный в дтп, до такогото числа, дата и подпись.

В мае 2006 года я приобрела новый автомобиль ВАЗ 21140 и застраховала его полностью КАСКО в страховой компании "Росинвест". В сентябре произошло ДТП по моей вине, в результате которого треснул передний бампер и фара моего автомобиля. Страховая компания отказывается оплатить замену бампера и предлагает оплатить ремонт бампера, что меня не устраивает. Могу ли я требовать замены бампера и правомерны ли действия страховой компании. На что я могу сослаться и каковы должны быть мои действия. С уважением, Лиля.

Я приобрела новый автомобиль. Через месяц произошло ДТП, виновницей которого я не являюсь. Поврежден бампер (трещина (т.е. он лопнул)) и решетка радиатора. Страховая компания указала на замену только решетку, бампер - на ремонт! Пробег машины на тот момент около 900 км. На сколько это законно? Могу ли я как-то с этим поспорить, т.к. ремонт меня не устраивает. Застрахована по КАСКО.