Оспаривание законности судебного процесса - отсутствие вызова в суд и получение решения по делу о расписке долговой
Правомерно ли проведение суда, и вынесение решение суда без вызова в суд. дело идёт о расписке долговой. Не было ни одного вызова в суд, и решение суда так же не пришло по месту прописки. Но почему то решение суда есть на руках у человека подавшего в суд. как такое может быть?
Здравствуйте. вы уверены, что вызова в суд не было?
Идите в приемную суда, знакомьтесь с материалами дела, получайте копию решения и обжалуйте его.
СпроситьДобрый день, Дарья.
Нет, конечно в данном случае права ответчика нарушены, его обязаны были уведомить о процессе. Тот факт, что ответчика никто не уведомлял является основанием для того, чтобы отменить решение суда ввиду наличия существенного нарушения норм процессуального права.
Сейчас Вам есть смысл подать заявление об отмене заочного решения, либо апелляционую жалобу.
СпроситьВ том что не приходило уведомление из суда и решение суда по места прописки это точно!!!!!
СпроситьПодали в суд по долговой расписке в 2012 году. Суд вынес решение в пользу истца. Повестка в суд была послана ответчику но лично им не получалась, на повестке как выяснилось подпись почтальона. Ответчик о суде и решении суда узнал через год от судебных приставов. По долговой расписке деньги были полностью выплачены но расписка не была возвращена (истец и ответчик были приятелями, т.е. все было га доверии). свидетелей выплаты нет, в суд истец подал заявление неизвестно по каким причинам. Можно ли что-нибудь ответчику доказать свою правоту и как. прошел год с момента вынесения решения. Спасибо.
Попробуйте доказать, что деньги возвращались. Как отдавали долг? на карточку, лично?
СпроситьВ 2012 г. было вынесено решение суда, без нашего участия, т.к.повестки не получали, не участвовали в нем и естественно с решением суда были не знакомы. Прав ли суд, мотивируя такое решение отсутствием нас по месту прописки, хотя судя по решению оно не указано как заочное. Как должен был поступить суд, если в исковом заявлении указано, что м/жит. ответчиков неизвестно, истец знал место проживания одного из ответчиков, который бы мог стать нашим законным представителем.? Можно ли это считать умышленным сокрытием? И подлежит ли такой факт основанием для отмены суд. решения, как это делается. Прошло больше 2-х лет, мы только узнали об этом.
Вам нужно на очную консультацию. заочно никто вас не научит. подойдите с документами к юристу. он разберётся (судебное решение)
СпроситьДолговая расписка.
Добрый вечер, Уважаемые Юристы.
Вопрос: " В долговой расписке при возврате части долга (несколько раз) кредитор отмечал суммы, даты и расписывался на долговой расписке. Но судья решил " Доводы о том, что в расписке самой истицей отмечены даты частичного погашения долга неосновательны и подлежат отклонению." И суд отклонил иск по долговой расписке, по истечению срока давности
Областной суд поддержал решение районного суда, где адвокат ответчика заявила, что ее подзащитный не писал расписку и денег не брал. Не знаю, почему наш адвокат не потребовал экспертизы. Сама не присутствовала на заседаниях, так как инвалид 1 группы и мой адвокат был моим представителем в суду. Правомерны ли действия судьи?
Имеет ли смысл обратиться в Верховный Суд?
И последнее-"Обязан ли суд вернуть оригинал долговой расписки кредитору?"
Заранее большое спасибо за ответ.
С Уважением Тамара.
Рекомендовать что то, не зная сути дела, не благодарное занятие. Вам стоит консультироваться с вашим адвокатом и выяснить все обстоятельства дела. Решение об оспаривании постановлений в Верховном суде, так же должно приниматься после консультаций с вашим адвокатом. Суд по заявлению истца вправе вернуть оригиналы расписок.
СпроситьЧеловек выписан из жилья по решению суда, в это время он прибывал в месте лишения свободы. После освобождения, при получении паспорта, в месте прописка - пусто. В Районном совете по прежней прописки, есть запись выписан по решению суда. Как узнать куда прописываться. Решения суда на руках нет. Может ли быть написана информация о том куда ему прописываться в решении суда.
Здравствуйте. Регистриуется пусть по месту где был прописан, Конституционный суд такие выписки признал незакнными
СпроситьЯ подавала в суд о возврате долга по долговой расписке. С моей стороны-был адвокат. Дело выиграли. Подскажите-после решения суда я должна забрать расписку о возврате долга-оригинал и доверенность - о представлении адвокату вести мои дела в суде. Заранее спасибо.
Оригинал расписки остается в материалах дела. А оригинал доверенности заберите у адвоката.
СпроситьПришло письмо из суда о том что определение суда по гражданскому делу не вступило в силу из за того иск был подан не по месту прописки и было передано в суд где я прописана, но суда по прописке не было и дело было передано сразу приставам, как обжаловать данное решение?
День добрый! Какое дело было передано приставам? Приставам может быть передан судебный приказ, либо исполнительный лист.
Как видно из решения суда - оно не то чтобы не вступило в законную силу, а даже не содержит определения о взыскании с Вас задолженности... Данное дело должно было быть передано в суд по месту Вашей регистрации и рассмотрено именно в нем.
СпроситьЗдравствуйте! Данное решение обжаловать не надо, в связи с тем что оно не вступило в законную силу, дело будет передано и заново рассмотрено судом по месту вашей регистрации. В случае если суд которым изначально было рассмотрено дело успел выдать исполнительный лист, то исполнительное производство подлежит прекращению, если судебное постановление или акт иного органа, на основании которого выдан исполнительный документ, отменены, утратили силу.
В соответствии со ч. 1 Ст. 440 ГПК РФ Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов. Вы можете обратиться в суд с вопросом о прекращении исполнительного производства.
СпроситьВ материалах уголовного дела есть ходатайство начальника отдела полиции в городской суд о проведении оперативного эксперимента, Решения суда по этому ходатайству в материалах дела нет. Какие либо ссылки на решение суда по этому вопросу в других материалах дела также отсутствуют. Есть сомнения, была ли вообще санкция суда на проведенный эксперимент. Как в этом убедиться? Имеет ли право подсудимый быть ознакомленным с решением суда по данному вопросу в рамках ознакомления с уголовным делом. Должно ли решение суда по данному вопросу быть представлено суду, рассмартивающему дело?
Алексей! Эти мероприятия регулируются законом об опреативно-розыскной деятельности, решение суда на проведение в отношение кого-либо не требуется, более того, само оперативно-розыскное дело в отношение кого-либо является секретным, о его рассекречивании (в т.ч. - для приобщения к материалам уголовного дела) руководителем оперативно-следственной группы выносится специальное постановление.
Всего доброго!
СпроситьМожет ли суд по кредиту пройти без оповещения ответчика да ещё и в другой области не по месту его жительства. Человеку пришло решение суда с другого региона, что он должен сумму энному банку. Никто его не вызывал никакой повесткой, то есть всё было без присутствия этого человека и ещё и в другом регионе. Просто судебным исполнителям пришло такое решение суда. Что делают в таких ситуациях и правомерно ли это?
Для начала необходимо ознакомиться с текстом решения суда, чтобы изучить возможности его обжалования.
СпроситьЗдравствуйте. Такое возможно в принципе. Если допустим истцу Ваш адрес неизвестен или Вы переезжали например.
Нужно обжаловать решение суда, у приставов есть исполнительный лист в котором указано, какой суд и где принимал решение
Спроситьвам необходимо оспорить решение, в случае, если прошли сроки для обжалования, то подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
СпроситьИз за долговой расписки наложили арест на карту сбербанк, причем на суд прошел без меня и в расписке не было указано не единого свидетеля, теперь на руках постановление об обязательных выплатах всех неустоек по расписке и судебных издержек. Скажите это законно? Ведь расписка могла быть сфальсифицирована. Но судья был не заморолчен на этом факте! Скажите может это коррупция?
в расписке и не должны быть какие то свидетели
ну если не согласны с решением суда, можете его обжаловать
СпроситьРешением суда первой инстанции с меня была взыскана компенсация морального вреда. В судебном заседании я не участвовал, но был извещен о времени и месте надлежащим образом, так как просил суд передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика. Отдельного определения по делу по моему заявлению не было. Спустя 7 месяцев от судебных приставов узнал, что решение принято судом, в который изначально было подано заявление. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования суд своим определением отказал. Частная жалоба на это определение также осталась без удовлетворения. Как быть в такой ситуации? При этом решение суда незаконно, противоречит решениям Конституционного суда РФ и Пленумов ВС (по аналогичным делам истцу в том же суде было отказано в удовлетворении требований). Есть ли какие-либо варианты добиться пересмотра решения суда первой инстанции?
у вас было право обжаловать его,но в настоящее время вы наверняка пропустили сроки на обжалование
Спросить