Оспаривание законности судебного процесса - отсутствие вызова в суд и получение решения по делу о расписке долговой

• г. Красноярск

Правомерно ли проведение суда, и вынесение решение суда без вызова в суд. дело идёт о расписке долговой. Не было ни одного вызова в суд, и решение суда так же не пришло по месту прописки. Но почему то решение суда есть на руках у человека подавшего в суд. как такое может быть?

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте. вы уверены, что вызова в суд не было?

Идите в приемную суда, знакомьтесь с материалами дела, получайте копию решения и обжалуйте его.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Дарья.

Нет, конечно в данном случае права ответчика нарушены, его обязаны были уведомить о процессе. Тот факт, что ответчика никто не уведомлял является основанием для того, чтобы отменить решение суда ввиду наличия существенного нарушения норм процессуального права.

Сейчас Вам есть смысл подать заявление об отмене заочного решения, либо апелляционую жалобу.

Спросить
Пожаловаться

В том что не приходило уведомление из суда и решение суда по места прописки это точно!!!!!

Спросить
Пожаловаться

Вам во всех случаях надо знакомиться с материалами дела. С юристом.

Спросить
Пожаловаться

Подали в суд по долговой расписке в 2012 году. Суд вынес решение в пользу истца. Повестка в суд была послана ответчику но лично им не получалась, на повестке как выяснилось подпись почтальона. Ответчик о суде и решении суда узнал через год от судебных приставов. По долговой расписке деньги были полностью выплачены но расписка не была возвращена (истец и ответчик были приятелями, т.е. все было га доверии). свидетелей выплаты нет, в суд истец подал заявление неизвестно по каким причинам. Можно ли что-нибудь ответчику доказать свою правоту и как. прошел год с момента вынесения решения. Спасибо.

В 2012 г. было вынесено решение суда, без нашего участия, т.к.повестки не получали, не участвовали в нем и естественно с решением суда были не знакомы. Прав ли суд, мотивируя такое решение отсутствием нас по месту прописки, хотя судя по решению оно не указано как заочное. Как должен был поступить суд, если в исковом заявлении указано, что м/жит. ответчиков неизвестно, истец знал место проживания одного из ответчиков, который бы мог стать нашим законным представителем.? Можно ли это считать умышленным сокрытием? И подлежит ли такой факт основанием для отмены суд. решения, как это делается. Прошло больше 2-х лет, мы только узнали об этом.

Долговая расписка.

Добрый вечер, Уважаемые Юристы.

Вопрос: " В долговой расписке при возврате части долга (несколько раз) кредитор отмечал суммы, даты и расписывался на долговой расписке. Но судья решил " Доводы о том, что в расписке самой истицей отмечены даты частичного погашения долга неосновательны и подлежат отклонению." И суд отклонил иск по долговой расписке, по истечению срока давности

Областной суд поддержал решение районного суда, где адвокат ответчика заявила, что ее подзащитный не писал расписку и денег не брал. Не знаю, почему наш адвокат не потребовал экспертизы. Сама не присутствовала на заседаниях, так как инвалид 1 группы и мой адвокат был моим представителем в суду. Правомерны ли действия судьи?

Имеет ли смысл обратиться в Верховный Суд?

И последнее-"Обязан ли суд вернуть оригинал долговой расписки кредитору?"

Заранее большое спасибо за ответ.

С Уважением Тамара.

Человек выписан из жилья по решению суда, в это время он прибывал в месте лишения свободы. После освобождения, при получении паспорта, в месте прописка - пусто. В Районном совете по прежней прописки, есть запись выписан по решению суда. Как узнать куда прописываться. Решения суда на руках нет. Может ли быть написана информация о том куда ему прописываться в решении суда.

Я подавала в суд о возврате долга по долговой расписке. С моей стороны-был адвокат. Дело выиграли. Подскажите-после решения суда я должна забрать расписку о возврате долга-оригинал и доверенность - о представлении адвокату вести мои дела в суде. Заранее спасибо.

Пришло письмо из суда о том что определение суда по гражданскому делу не вступило в силу из за того иск был подан не по месту прописки и было передано в суд где я прописана, но суда по прописке не было и дело было передано сразу приставам, как обжаловать данное решение?

В материалах уголовного дела есть ходатайство начальника отдела полиции в городской суд о проведении оперативного эксперимента, Решения суда по этому ходатайству в материалах дела нет. Какие либо ссылки на решение суда по этому вопросу в других материалах дела также отсутствуют. Есть сомнения, была ли вообще санкция суда на проведенный эксперимент. Как в этом убедиться? Имеет ли право подсудимый быть ознакомленным с решением суда по данному вопросу в рамках ознакомления с уголовным делом. Должно ли решение суда по данному вопросу быть представлено суду, рассмартивающему дело?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Может ли суд по кредиту пройти без оповещения ответчика да ещё и в другой области не по месту его жительства. Человеку пришло решение суда с другого региона, что он должен сумму энному банку. Никто его не вызывал никакой повесткой, то есть всё было без присутствия этого человека и ещё и в другом регионе. Просто судебным исполнителям пришло такое решение суда. Что делают в таких ситуациях и правомерно ли это?

Из за долговой расписки наложили арест на карту сбербанк, причем на суд прошел без меня и в расписке не было указано не единого свидетеля, теперь на руках постановление об обязательных выплатах всех неустоек по расписке и судебных издержек. Скажите это законно? Ведь расписка могла быть сфальсифицирована. Но судья был не заморолчен на этом факте! Скажите может это коррупция?

Решением суда первой инстанции с меня была взыскана компенсация морального вреда. В судебном заседании я не участвовал, но был извещен о времени и месте надлежащим образом, так как просил суд передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика. Отдельного определения по делу по моему заявлению не было. Спустя 7 месяцев от судебных приставов узнал, что решение принято судом, в который изначально было подано заявление. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования суд своим определением отказал. Частная жалоба на это определение также осталась без удовлетворения. Как быть в такой ситуации? При этом решение суда незаконно, противоречит решениям Конституционного суда РФ и Пленумов ВС (по аналогичным делам истцу в том же суде было отказано в удовлетворении требований). Есть ли какие-либо варианты добиться пересмотра решения суда первой инстанции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение