Так как вы утвержаете, она может хоть пять разных человек водить по экспертизам, трепля всем нервы.

• г. Москва

По вопросу 96834. Но настоящий отец ребенка даже не является на заседания суда! Свидетельства истицы суд признал недостаточными, а я ходатайствовал о том, чтобы отец был вызван в суд (я хочу задать ему вопросы) и первым прошел или одновременно со мной экспертизу. Ведь логически, матери надо было сначала доказать, что отец не ее бывший муж, а уж потом предъявлять требования. Ребенок не безотцовщина, и у того мужчины тоже нельзя вот так с прихоти неадекватной женщины отнять ребенка. Так как вы утвержаете, она может хоть пять разных человек водить по экспертизам, трепля всем нервы. Почему закон позволяет таким ненормальным унижать других? Я экспертизу все равно пройду -- я не могу быть отцом этого ребенка, так как с этой женщиной не имел никаких отношений. Но буду настаивать на экспертизе отца.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Виктор Алексеевич!

Обязательно пройдите экспертизу, тем более, что Вы уверены в ее результатах. По поводу того, что что Вы хотите настаивать на экспертизе в отношении другого мужчины: в данном судебном деле устанавливается вопрос Вашего отцовства или отсутствия такового, поэтому в случае получения данных экспертизы, пройденной Вами, судья вряд ли назначит еще одну экспертизу. Но, думаю, что Вы можете подать встречное исковое заявление против истицы (можно попробовать взыскать моральный ущерб и материальные издержки, которые, наверняка, были).

С уважением,

Спросить