Терпеливо ждать пока проколется или что то можно хитрое предпринять?

Заключили договор с адвокатом по ведению дела о разделе кредита при разводе. Адвокат не справляется со своими обязанностями, четыре последних заседания перенесены по вине адвоката: 1 заседание по причине занятости адвоката, 2 заседание судья заявила, что адвокат не готова к ведению дела и перенесла дату заседания, 3 заседания по причине того, что адвокат ушла в отпуск (выходила замуж), 4 заседание-адвокат находилась на сохранении на пятом месяце беременности.. Заседание перенесено на январь, тогда адвокат будет уже на седьмом месяце, расторгать договор и возвращать деньги отказывается, говорит, что будет вести дело, но все предварительные встречи откладывает ввиду проблем со здоровьем и консультаций с врачом. Как мы можем на законных основаниях расторгнуть договор? Куда обратиться с жалобой на адвоката? В договоре ничего не оговаривалось по поводу невыполнения обязанностей адвокатом или непредвиденных ситуаций с её стороны. Адвокат представляет Иркутскую коллегию адвокатов "Альянс".

У меня такая проблема: за представительство в суде первой инстанции и кассации мною были заплачены адвокату денежные средства, но адвокат на рассмотрение моего дела в кассации не явился, сославшись на плохое самочувствие.. О неявке моего адвоката я узнал уже после судебного заседания... в результате в кассации дело проиграно.. Имею ли я право вернуть часть денег и куда я могу пожаловаться на действия адвоката?

Я нанял адвоката по уголовным делам, был заключен договор и оплачен аванс 100000 руб. За месяц работы адвоката ни чего не изменилось по делу. Договор был расторгнут. Адвокат возместил 60000 рублей, на 40000 руб. якобы была выполнена работа. После чего я просмотрев копии дела обнаружил, что данный адвокат даже не подумал в нем зарегистрироваться, в деле нет ордера адвоката. Подскажите пожалуйста, что делать с данным адвокатом и как можно взыскать оставшиеся 40000 руб.

При рассмотрении дела в суде адвокату истца стало плохо, и он упал в обморок. Суд вызвал скорую помощь, которая привела адвоката в чувство и, так как адвокат отказался от госпитализации, уехала. Адвокат просил суд продолжить рассмотрение дела. Суд продолжил рассмотрение дела. Вынес решение не в пользу клиента адвоката. Тогда адвокат указал в апелляционной жалобе, что был не в состоянии защищать своего доверителя по состоянию здоровья. Допустил ли суд ошибку? Будет ли отменено решение?

Многоуважаемые юристы! Помогите мне, please, в разрешении следующей проблемы: Я истец. Дело о ДТП. Есть документы из ГАИ, оценка и т.п. Ответчик даже не отрицает свою вину. Ответчик затягивает рассмотрение дела своей неявкой на судебные разбирательства. При этом он, через родственников, к каждому заседанию предоставляет в суд справки о своей нетрудоспособности. "Лечение" у него, по справкам, амбулаторное. Официального представителя или адвоката в суде у него нет. (Данное ведение дел ответчику подсказывает его адвокат) Дело уже тянется таким образом месяца три-четыре. Судья отправила запрос в лечебные заведения, однако, я предполагаю, это ни к чему не приведет. Вопрос-возможно ли проведение заседаний суда без участия ответчика, т.к. по такой схеме ответчик будет "бегать" еще очень долго. Какое ходатайство необходимо подать. Заранее благодарен.

На первое судебное заседании (май 2002 года) Ответчик (ООО) представил в письменной форме ходатайство, что не может присутствовать на судебном заседании в связи с тем, что имеет направление в больницу и просил судебное заседание перенести на другое время. Причем ходатайство предоставил лично за 1 день до начала слушания. По делу прошли первую, апелляционную и кассационную инстанции, после чего оно было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. И здесь началось снова. То справки, то больничные листы, то звонки с трассы о поломках (неоднократно), то ссылалсяна занятость своего адвоката. В декабре 2003 года было вынесено решение в нашу пользу, Ответчик на нем не присутствовал (сосед передал телефонограмму, что повез его на судебное заседание и ему срочно стало плохо). Ответчик подал апелляционную жалобу, мотивируя тем, что он неоднократно (на самом деле 1 раз) заявлял о нерассмотрении дела без его участия и участия его адвоката. При этом предоставил копию больничного листа, выписанного за день до назначенной даты судебного заседания (зачем тогда больной поехал?). Подозреваю, что Ответчик может умышленно получать больничные листы на дни судебных заседаний, учитывая, что проживает в райцентре (село), где все друг друга знают. По крайней мере, в другие дни он никогда не болеет. На 16.03 назначено судебное разбирательство в апелляционной инстанции. Есть основания полагать, что и на этот раз болезнь опять "срочно подкосит" Ответчика и опять будем ждать. Дело рассматривает суд соседней области и кататься за 300 км несколько накладно. Что мы можем сделать? Можем ли мы настаивать на рассмотрении дела без Ответчика? На какие статьи АПК опереться? Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте! Скажите может ли судья при уголовном деле, приставить бесплатного адвоката, так как мой адвокат (официально оформленный) временно отсутствует. Или суд будет откладывать заседание, пока не появится мой адвокат?

Я нанимала адвоката для участия в суде по делу залива квартиры. Дело было проиграно. Имею ли я право потребовать вернуть деньги, которые заплатила адвркату.

Если истец не явился в суд по гражданскому делу. В первый раз. Заявление истца по материалам о судебных издержках. Материалы о судебных издержках судом приняты к рассмотрению. Более того, истец заявился перед судебным заседание и оставил справку, что не может участвовать в суде без адвоката, т..к. адвокат болен. Справки о болезни адвоката истец не предоставил и покинул суд. Ответчик явился. Какие должен поступать суд при такой неявке истца?

Был заключен договора в адвокатом на ведение гражданского дела. В договоре было указано, что вознаграждение адвокат получает в случае успеха дела. Однако, дело было проиграно. Теперь авокат хочет удержать вознаграждение в качестве расходов, в договоре об этом не было ничего прописано. Что делать? Имеет ли право адвокат забрать вознаграждение, проиграф дело.